AI 检测报告的证据效力如何认定？
近日留意到广州互联网法院公布的一则案例（【法脉准绳】AI 率 99.65%，端午插画还能主张版权吗？），其中涉及利用 AI 技术鉴定 AI 生成内容的报告，在证据资格与证明力方面的司法认定，颇具启发意义，特此分享心得。一、案情概要：原告史某主张，其从画师崔某处受让了一幅端午节主题插画的完整著作权，某学院未经许可在公众号文章中使用该图，遂起诉要求停止侵权并赔偿。被告学院辩称，涉案插画经多次 AI 检测，生成概率高达 99.65%，且画面构图、人物形态与 AI 生成作品高度相似，还存在多指、缺指等典型 AI
海华研究 | “AI法律实务”专栏启幕——深度伪造技术对刑事证据审查的挑战与应对
人工智能技术的迅猛进步，正深刻重塑着社会生产生活方式与法治实践的格局，各类新型法律问题随之持续涌现。本所设立“AI法律实务”专栏，扎根法律实务前沿，专注人工智能领域的合规治理、知识产权、责任界定、权益维护等关键法律议题，以专业实务研究推动产业规范化发展，为数字时代的法治建设贡献专业智慧。2026年2月，字节跳动重磅推出视频AI生成模型Seedance2.0，引发行业强烈关注，其生成的视频画面极为逼真，肉眼几乎难以辨识真伪，即便采用专业的AI检测手段也存在误判风险。这一技术突破再度唤起法律界的长期担忧：由A