锌业股份：公告称无逾期债务及诉讼担保
证券时报网6月30日消息，锌业股份(6.120, -0.10, -1.61%)披露了最新担保情况：截至目前，公司连同其控股子公司在内的总担保额度达到了51亿元，这一数字相当于公司最近一期经审计净资产的140.85%；其中，公司对全资子公司的担保余额为15.9亿元，占比43.91%；宏跃北铜作为全资子公司对公司的担保余额则是7亿元，占比19.33%。此外，公司及控股子公司未向合并报表范围外的单位提供担保；在担保方面，公司不存在逾期债务担保、未决诉讼担保以及因败诉需承担的担保责任。
德州民企热电厂突遭强制关停 资产评估四亿仅获赔亿七 法学界指一审存多处瑕疵
核心导读 2019年7月，山东省能源局一纸公示，将德州凯元热电有限责任公司（以下简称"凯元热电"）列为"所在地区唯一、不可替代民生热源"，按政策不属于立即关停范围。然而仅三个月后，这家服役近二十年的民营热电企业便被列入关停名单。2021年12月，在供热替代方案未落地、补偿未达成的情况下，凯元热电被强制关停。五年后的今天，这家企业仍在为生存而战——一场行政诉讼，从"中止"到"恢复"审理，再到一份被专家称为"漏洞重重"的一审判决，让这起案件暴露出的问题远不止个案本身。 “免关”企业为何突遭关停？ 凯元热电的故
特朗普医疗新规引多州诉讼
新华社北京6月30日电美国25个州及哥伦比亚特区的民主党官员于6月29日联合起诉特朗普政府，要求叫停其本月颁布的医疗补助新规，称该政策将使大量符合条件的民众丧失基本医疗保障。 起诉方由各州民主党总检察长与州长组成，指控新规对《大而美法案》中相关条款作出过度限缩，例如大幅缩减‘医学脆弱’群体定义，涉嫌违反《行政程序法》。 这是5月11日在美国首都华盛顿拍摄的白宫。新华社记者李睿摄 根据2025年7月生效的《大而美》税收与支出法案，自2027年1月1日起，19至64岁参保者每月须工作或参与社区服务满80小时，
澳洲反垄断机构起诉亚马逊Prime视频广告条款违规
澳洲竞争监管机构周二宣称，已对亚马逊(240.14, 7.45, 3.20%)旗下的澳洲子公司提起诉讼，质疑其Prime订阅协议存在不公平规定，使得公司得以在Prime Video服务中植入广告。 澳洲竞争与消费者委员会（ACCC）指出，在2023年11月至2025年8月这段时间里，亚马逊澳洲分公司利用合同中的违规条款，单方面修改了超过100万年度订阅用户的权益，且未给予任何赔偿。 ACCC在声明中进一步说明，自2024年7月开始，想要继续使用无广告流媒体服务的用户需要每月多付2.99澳元。然而，这些用户
ZoomInfo涉误导投资者遭集体诉讼
ZoomInfo Technologies Inc.因涉嫌在订阅业务增速下滑一事上误导投资人，正遭遇证券集体诉讼。该案件已在美国华盛顿西区地方法院立案，指控公司及部分高管在2025年11月3日至2026年5月11日期间发布重大虚假与误导性言论，同时隐瞒了基于座席需求疲软、客户留存率下滑及基本面变差等实情。 诉讼核心聚焦于2026年5月11日发生的事件。当日盘后，ZoomInfo披露第一季度财报，并将全年营收指引大幅调降约6200万美元，由原定12.47亿至12.67亿美元区间下调至11.85亿至12.05
三星、SK海力士及美光因DRAM市场操控在美被诉
IT之家6月29日消息，据科技媒体Wccftech今日报道，由于市场持续处于供不应求状态，DRAM内存芯片价格已攀升至历史峰值。目前业内人士普遍预测，此轮涨价潮短期内难以平息。随着形势持续恶化，越来越多消费者表达了不满情绪。据悉，美国消费者已向加州北区联邦法院提起集体诉讼，案件编号为"3:26-cv-06345"。诉状指出，这些消费者主张三星、SK海力士及美光通过人为缩减DRAM供应量，人为制造市场紧缺，从而大幅推高内存售价，侵害了消费者的合法权益。事实上，三星等供应商早在20多年前就曾被指控人为操控DR
美最高法院阻止特朗普开除美联储理事库克
下载新浪财经APP，了解全球实时汇率 美国最高法院阻止了总统特朗普解除美联储理事莉莎·库克职务的尝试。该裁决确保了她的岗位得以保留，并被广泛视为巩固了美联储的独立地位。最高法以5票对4票的结果维持了地方法院的判决，即在库克就解职一事提起诉讼期间，她可以继续留任该中央银行。 最高法院指出："政府未能证明其在暂缓执行申请所提出的法律主张上具有胜诉的可能性。" 库克于去年8月28日提起诉讼，此前特朗普曾试图将她从美联储撤职。相关指控称她在2021年的住房抵押贷款文件中存在不实陈述，或使她获得了更为优惠的贷款条件
AI时代新闻版权的法律突围
本期视频探讨了生成式人工智能引发的法律变革，重点分析了媒体出版商如何通过法律手段应对技术平台的大规模数据抓取。随着最高法院在Cox案中收窄了间接侵权责任的认定标准，法律博弈已转向针对定制化基础设施的特定指控。在这一背景下，文章详述了《纽约时报》的诉讼策略调整、数百家地方媒体组成的Richner联盟对生存权的维护，以及纽约州出台的旨在遏制隐身爬虫的技术监管法案。这些动态共同揭示了新闻界正通过法律诉讼、立法保护与商业许可的多维路径，试图在AI时代重新确立原创内容的经济价值与数字边界。本期视频探讨了生成式人工智
【IPO透视】从疑似掏空老东家到股东反目成仇：晋铭航空上市的灰色基因与治理乱局
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 来源：基本面解码 深圳市晋铭航空技术股份有限公司（以下简称"晋铭航空"）深耕民航飞机制造领域的精密金属零部件加工赛道，核心产品为各类精密金属零部件。其产品矩阵覆盖民航飞机内装零部件、机体结构零部件、推进系统零部件、机载设备零部件等关键航空部件，并延伸至eVTOL零部件、医疗器械零部件等其他精密金属零部件细分范畴。 截至招股说明书签署之日，公司股权架构明晰，控制权高度聚焦。罗亨松先生系公司控股股东，直接持有公司2，256.78万股股份，占公司总股本的59.0
律所AI企业突遭封禁，Anthropic用户怒告白宫与商务部
傅晓： 林墨，这几天AI圈炸了锅的事情你关注了吧？Legion LegalTech直接把美国政府给告了。一家律所用AI的公司，把白宫和商务部告上法庭——这剧情太魔幻了。 林墨： 岂止是魔幻，这可能是AI监管史上最具标志性的一起诉讼。咱们从头捋。 傅晓： 好，你先说前因。 林墨： 6月9日，Anthropic发布了Fable 5和Mythos 5。Fable 5面向公众开放，Mythos 5只向经过审核的机构开放。才过了三天，6月12日下午5点21分，美国商务部打来电话——只给了90分钟执行时间。命令的核心
红龙虾"每日20美元任吃鲜虾"活动被债权人指控为企业经营噩梦
核心要点 连锁餐厅品牌红龙虾的债权人向法院提起诉讼，控告公司前控股股东泰国联众集团，在起诉书中将该品牌推出的"每日20美元至尊无限畅吃鲜虾"营销活动定性为一场灾难性的经营噩梦。 原告于今年5月在佛罗里达州奥兰治县提起诉讼。原告方指出，这家在泰国证券交易所上市的海鲜企业泰国联众集团，早在2023年就已察觉红龙虾正面临严峻的财务压力，几近破产边缘。本案由信托机构代表红龙虾全部债权人发起，请求陪审团参与审理并裁定赔偿金额。 债权人在起诉书中指出，泰国联众集团完全忽视餐饮企业的利益，反而"通过一系列损害红龙虾、仅
*ST益通股民启动索赔诉讼
近日，投资者起诉北京诚益通控制技术集团股份有限公司（简称：诚益通、*ST益通(4.370, -0.05, -1.13%)（维权），代码：300430）证券虚假陈述责任纠纷案取得新进展。 曾代理投资者成功起诉130余家上市公司并获赔的浙江裕丰律师事务所厉健律师表示，依据相关公告，诚益通涉嫌证券虚假陈述，已有部分股民提交起诉材料。（厉健律师专栏） 案情回顾，2026年4月30日，诚益通发布《关于公司股票交易被实施退市风险警示叠加其他风险警示暨停牌的公告》。2026年5月8日，公司发布《关于股票交易严重异常波动
美法官裁决：马斯克须就百万美元抽奖案集体诉讼出庭作证
美国一位联邦法官周四裁定埃隆·马斯克需在两起拟议的集体诉讼中宣誓作证。这两起诉讼指控马斯克在2024年大选前，通过承诺每天发放100万美元的奖金来欺骗摇摆州的选民。 德克萨斯州奥斯汀市的美国地方法官苏珊·海托沃（Susan Hightower）在一项裁决中还建议，马斯克及其“美国政治行动委员会”（America PAC）应就其中一起诉讼中提出的指控接受质询，该指控称他们诱骗选民提供个人身份信息以作为奖金发放的一部分。法官表示，该案中另一项违约相关诉讼请求应予驳回。 此案的原告乔伊·哈维克和杰奎琳·麦卡弗蒂
最高法院裁定拜耳胜诉，草甘膦警示诉讼被大幅限制
核心要点 美国联邦最高法院周四以 7：2 的投票结果作出裁决：原告不得依据各州法律起诉拜耳，指控其未对除草剂农达及其主要成分草甘膦的潜在致癌风险发出警示。 此判决是拜耳与特朗普政府的重要胜利。政府此前主张，企业未履行风险告知义务的索赔，应由联邦农药法规优先管辖。该结果也重击了‘让美国再度健康’运动——该组织曾助力特朗普在2024年大选中复出，如今却因政府认可广泛使用且长期争议的草甘膦而深感失望。 大法官布雷特・卡瓦诺撰写多数意见，指出美国环保署已认定，在规范使用条件下草甘膦属安全物质，且未强制要求标注致癌
特斯拉Model 3德州撞毁民宅致死案引发安全机构调查
美国国家运输安全委员会（NTSB）本周三宣布，将对上周末在德克萨斯州凯蒂市发生的特斯拉(375.53, -6.08, -1.59%)Model 3高速冲撞住宅事故展开调查，该事故造成一名76岁居民当场死亡。 NTSB此前已对多起涉及特斯拉驾驶辅助系统的事故展开调查。周一，美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）也表示正在对这起事故进行调查。 据最新消息，遇难者的家属已就这起致死事故提起诉讼。根据周二提交的诉讼文件，特斯拉需对玛莎·阿维拉的死亡承担法律责任，指控其严重疏忽，且未能就Autopilot和FSD