文科生为何成AI新宠
AI Favors Arts and Humanities StudentsAI 更 爱 文 科 生TEN YEARS ago, as the AI revolution was gathering pace, arts and humanities students were told that, if they wanted to make themselves employable, they should "learn to code". That may have been ba
梅西的传奇地位是否被神话？AI给出了这样的深度解读
这个疑问相当尖锐，也极具代表性。它几乎囊括了外界对梅西"球王"称号的所有经典质疑：论身体素质不及C罗，论技术花哨不及小罗，论大局观不及齐达尔，外加"身高不足、体格不强、速度不快"这些先天条件上的劣势。然而恰恰是这些质疑本身，暴露出一个更为根本的认知偏差——我们总是倾向于用"单一维度的指标"去评判"系统级的天才"，用"肉眼可见的爆发"去否定"难以察觉的判断"。接下来，我将用约1500字的篇幅展开深度剖析，逐步解开这一迷思。这不仅是对梅西的一份辩护，更是对"集体项目中个体价值"这个命题的一次哲学思辨。---一
历史提醒我们警惕“终局科学”
知识始终在不断发展，我们多一点科学上的谦逊也未尝不可。 在《不存在司法气候科学丑闻》（读者来信，3 月 21 日）一文中，杰西卡・温茨称，她与人合著的一篇关于气候变化的章节 “基于定论科学”。但科学从来都不是一成不变的定论。这个说法暗含某一论断拥有无可辩驳的证据，而事实并非如此。 —— 老彼得・塞拉 北卡罗来纳州威尔明顿市 科学家、政客及其他人士在使用 “定论科学” 一词时所表现出的傲慢，常常令我感到震惊。科学中没有任何东西是一锤定音、永远不变的。想要了解依赖 “定论科学” 如何会酿成悲剧后果，不妨看看坎