误赎回风波折射投顾扣费乱象 阶梯收费成新趋势
一起“误赎回”风波，激起了市场对投顾收费方式和扣费路径的探讨。 近期，盈米基金旗下的“且慢”因系统故障误赎客户持有的成分基金以扣取投顾费，引发基民热议。记者调研多家平台及业内专家发现，虽主流机构多采用货币基金划转，但投顾费计提扣收缺乏全国统一标准，平台间流程差异巨大，这也是风波爆发的根本原因。 事件平息后，行业正加紧完善。多家机构透露，将在风控、扣费路径及信息透明度上持续改进。同时，部分机构已着手探索分档阶梯式收费，力求与投资者利益挂钩。 多以货币基金扣收投顾费 近期，因系统参数配置失误，盈米基金“且慢”
三月金融数据前瞻：信贷社融或环比回升
本报记者 刘琪开年以来，宏观政策取向更为积极，货币政策维持适度宽松基调，为经济持续向好营造适宜的货币金融环境。伴随三月金融数据披露时点临近，《证券日报》记者采访多位业内人士进行预测。市场机构普遍预测，三月新增信贷及社融规模环比将现多增。数据显示，二月新增人民币贷款9000亿元，社融增量为2.38万亿元。就人民币贷款新增规模而言，东方金诚首席宏观分析师王青指出，三月属于传统信贷投放旺季，预估新增人民币贷款规模约3.4万亿，环比二月料将大幅多增，同比去年则可能出现约2400亿缩量。由于居民消费与经营性融资需求
美元汇价滑落至近一个月低位，停火协议激发市场风险情绪
美元汇率下滑至接近四周以来的最低水平，此前美伊两国达成为期两周的停火协议，引发原油价格急挫，股市则同步上扬。 彭博美元指数盘中一度下挫1.1%，随后跌势有所缓和，于周三最终收跌0.8%。 美国国债收益率在纽约交易时段内收复了早盘的失地，周三收盘时变动不大。 在十国集团货币中，瑞典克朗表现最为突出，美元兑瑞典克朗汇率下跌1.6%，报9.3208。 主要货币的隐含波动率普遍走低，其中欧元在短期方向性押注中出现了最为显著的重新定价。 油价虽有所回落，但通胀与能源冲击对不同主要货币的影响仍存在差异，其中英镑被视为
大摩发布比特币ETP产品，布局数字资产投资新渠道
摩根士丹利(175.991, 7.56, 4.49%)正在加速数字资产赛道布局，发布了一款用于跟踪比特币走势的创新性ETP产品。 这款工具命名为摩根士丹利比特币信托，由其资管部门发行，是美资银行系资管机构推出的首款加密货币ETP。简单来说，它为投资者提供了不必直接持有比特币就能参与投资的方式。该公司ETF策略全球负责人Ally Wallace指出，此类产品为布局新型资产领域开辟了更加"公开透明且合规"的渠道。 背后由Coinbase和纽约梅隆银行(127.9899, 3.37, 2.70%)承担数字资产托
美联储纪要：短期通胀预期上修 油价冲击或偏阶段性
美国联邦公开市场委员会与美联储系统理事会于2026年3月17日星期二上午10：30在理事会办公室召开联合会议，并于2026年3月18日星期三上午9：00继续举行会议。 金融市场发展与公开市场操作 市场业务主管首先回顾了两次会议之间的整体市场动态。阶段前半段，市场担忧人工智能可能冲击部分商业模式，带动政策利率预期及各类利率下移，并压制了股票表现。阶段后半段，中东地区冲突爆发，推动能源价格急升，令宏观前景不确定性进一步增强，也使多类资产出现明显重新定价。 根据公开市场操作部门对市场预期的调查，受访者普遍认为美
伊朗拟征加密货币过路费，比特币应声大涨
据《金融时报》周三早些时候透露，伊朗计划向通过霍尔木兹海峡的油轮收取费用，每桶石油 1 美元，并要求以加密货币支付。 这一消息传出后数分钟内，主流加密货币价格迅速飙升。 比特币价格一度突破 72,700 美元，随后略有回调，但涨幅仍达 5%，维持在 71,700 美元以上。索拉纳和以太坊分别上涨 7% 和 8%，但在盘中也出现了一些回落。 该报道并未说明伊朗将指定使用哪种加密货币进行交易。 伊朗石油、天然气及石化产品出口商联盟发言人哈米德・侯赛尼向《金融时报》证实了这一要求。通常，通过海峡运输石油的船只载
油价下挫促使交易员调降欧银加息预期
下载新浪财经APP，了解全球实时汇率 由于伊朗与美国达成停火安排导致原油价格回落，交易员于周三减少了对欧洲央行紧缩货币政策的预期，目前预计到2026年的加息次数不足两次。 互换合约数据显示，市场现在预计欧洲央行在今年底前将加息49个基点，比周二的预期下降了32个基点。 这是自欧洲央行3月19日维持利率不变的政策会议以来，市场定价所反映的鹰派立场最为温和的一次。 周三欧洲国债价格显著上扬，德国基准收益率下滑18个基点，意大利国债收益率跌幅最多达30个基点。 布伦特原油期货周三重挫16%，跌破每桶92美元关口
比特币冲上三周新高 受美伊局势缓和推动
比特币价格攀升至三周以来的高位，这主要得益于美国与伊朗达成停火协议，缓解了市场对地区冲突升级的忧虑，从而提振了全球市场的风险偏好。 在纽约市场交易时段，这一最主要的加密货币价格一度上扬5%，达到72,841美元，创下自3月18日以来的新高。其他规模较小的数字代币也录得显著涨幅，以太币一度上涨7.4%，至2,273美元。 国际油价出现多年来最大幅度的下挫，布伦特原油价格下跌了16%；与此同时，在美国总统唐纳德·特朗普暂停对伊朗的军事打击并释放出可能放宽制裁的信号后，股市强劲上涨。比特币也跟随更广泛的风险资产
印度央行调整银行资本监管标准
印度央行周三建议，废除银行必须建立投资波动准备金的条款，从而放松资本充足相关的监管门槛。 设立这一准备金机制原本是为了协助银行抵御投资资产价值下跌的风险。 印度央行行长沙克蒂坎塔·达斯在孟买发表货币政策演讲时指出：“经过多年审慎监管框架的演进，现提议取消……投资波动准备金这一额外的缓冲规定。” 印度央行还建议修改规则，准许银行利用季度盈利数据来计算资本充足率（即资本对风险加权资产比率）。 这一指标是评估银行资本实力的关键财务参数，旨在衡量银行相对于包含不良贷款在内的风险加权资产的资本充足程度。 按照现行规
人民币兑美元汇率飙升，达三年来峰值
4月8日交易时段，离岸人民币兑美元汇率出现显著上扬。Wind资讯统计，截至14时15分，离岸人民币兑美元汇率现报6.8269元，相较于上一交易日收盘价攀升286个基点，盘中触及最高点6.8230元，创下自2023年4月以来的新高纪录。 在岸人民币兑美元汇率现报6.8268元，较前收盘价上涨329个基点，盘中最高升至6.8255元，同样达到2023年4月以来的最高水平。 北京大学国民经济研究中心的研究报告指出，中国经济的强劲韧性巩固了人民币的基本面支撑。与此同时，中美欧日等主要经济体的央行货币政策呈现显著差
美伊停火提振信心 铜价跃升至三周高点
在美伊双方签署暂时性停火协定之后，投资者风险偏好回升，对供应链大规模中断和全球经济冲击的忧虑得到舒缓，铜价升至三周以来最高点。欧市早盘时段，LME三个月期铜合约大涨2.9%，报每吨12690.50美元。ING集团分析师指出："航道紧张局面缓和，显著提振了市场信心。""未来走势方面，金属行情将视此次停火能否演变为长期协议而定，同时美国货币政策前景也将产生影响，美联储立场、通胀指标及实际收益率波动将成为短期重要影响因素。"
印度央行按兵不动 警惕地缘冲突与通胀压力
新华财经北京4月8日电 印度央行（RBI）8日公布最新货币政策决议，宣布将基准回购利率锁定在5.25%不变。这一举措符合市场普遍预期，货币政策基调维持“中性”。 在随后举行的新闻发布会上，印度央行行长坦言，尽管印度经济根基比以往更为扎实，但中东地区的冲突、全球金融市场的震荡以及能源价格的暴涨，正给经济增长和通胀前景蒙上显著的上行阴影。 印度央行货币政策委员会（MPC）全票通过决议，决定保持关键政策利率不变。除回购利率维持在5.25%外，常备存款工具利率（SDF）和边际常备便利利率（MSF）也分别定格在5.
“十五五”起步年，财政与货币政策怎样形成合力？
2026年4月2日，由中国人民大学深圳研究院[社会科学高等研究院（深圳）]主办，中国人民大学国际货币研究所（IMI）、中国人民大学深圳金融高等研究院承办的“大金融思想沙龙”（第273期）顺利举办。本次会议围绕“更加积极有为：‘十五五’开局年的政策协同与新范式”这一主题展开。 中国人民大学财政金融学院教授李戎，以及中国人民大学财政金融学院教授、银行业研究中心副主任高昊宇作主题发言。香港中文大学（深圳）公共政策学院经济学实践教授、国际合作副院长、香港国际金融学会主席肖耿，中国财政科学研究院公共收入研究中心研究
印度央行按兵不动，卢比贬值成焦点
在巴以冲突升级后的首场政策会议上，印度央行选择按兵不动。该机构在试图稳住大幅贬值的卢比之际，亦致力于提振国内经济增长。 印度央行货币政策委员会全体成员一致投票，决定不调整基准利率。基准回购利率依旧保持在5.25%，这一结果与市场预期完全吻合。整体货币政策基调维持中性。 此举体现了印度央行的审慎观望立场。美伊关系的紧张加剧了印度在能源安全及经济增速方面的担忧。自冲突爆发以来，卢比持续承压，目前已成为央行最为棘手的问题，近期更是牵动着决策者的神经。 印度逾半数的原油及多数民用燃气源自中东，一旦霍尔木兹海峡受阻
央行首季例会：强化逆周期与跨周期调控力度
中国人民银行官网发布消息，货币政策委员会2026年第一季度（总第112次）会议近日在京召开。会议探讨了下一阶段货币政策方向，明确将继续推行适度宽松政策，强化逆周期与跨周期调控，充分发挥货币政策工具的总量和结构双重效应，深化财政货币协调联动，推动经济平稳增长和价格水平理性回升。 会议研判了国内外经济金融态势，指出现阶段外部环境变数增多，全球经济复苏乏力，地缘政治与贸易摩擦频发，主要经济体表现分化，通胀趋势和政策调整存在不确定性。国内经济整体稳健、持续向好，高质量发展再上新台阶，但仍存在供需结构失衡、外部冲击