打通智能体互联壁垒
日前，市场监管总局批准发布《人工智能 智能体互联》系列7项国家标准，系统性搭建起智能体“身份标识—能力描述—供需发现—协同交互—工具调用”全覆盖、闭环式标准规范体系，有效补齐领域标准空白。 “随着智能体规模化落地、多场景普及应用，海量智能体跨平台、跨场景、跨领域互联协同成为产业发展的必然趋势。”市场监管总局标准技术司副司长朱美娜介绍，智能体爆发式增长的背后，产业深层次矛盾也日益凸显：一方面，不同厂商智能体之间接口、协议不统一，形成“智能体孤岛”，严重制约了规模化协同应用；另一方面，智能体缺乏统一的身份认证
陈天昊：人工智能"人格化"服务的规制之道
生成式 AI 正加速迈向人格化与自主化，智能体在实现共情交互与事务代办的背后，潜藏着全新的治理挑战。近日，清华大学公共管理学院副教授、清华大学科技发展与治理研究中心主任助理陈天昊在《学习时报》刊文《如何规范人工智能"人格化"服务》，立足现有监管框架，深入剖析人格化 AI 的风险本质与多元协同治理路径，为把握智能时代的监管逻辑提供了重要镜鉴。陈天昊清华大学公共管理学院副教授、清华大学科技发展与治理研究中心主任助理如何规范人工智能"人格化"服务陈天昊《学习时报》6月19日第3版从人工智能大模型实时语音中近乎真
AI创作身份需明确，告别模糊监管与侥幸心理
#时事评论系列#5月1日，我刷到一则重磅新闻，值得使用AI的人高度关注：近日，网信部门对“剪映”“猫箱”App等违规平台的约谈处罚。新闻自评：此次约谈处罚再次将AI生成合成内容的监管推向公众视野；此次执法直指“AI无标识”顽疾，传递出明确信号：AI生成内容标识是不可逾越的法律底线；在监管趋严的背景下，一个现实难题愈发凸显：当前模糊的“一刀切”监管规则，不仅让创作者陷入“要不要标”的困惑，更催生了普遍的侥幸心理，而一套可落地、可执行的AI创作分级标注制度，或许才是破解困局的关键。很多人可能会有几个疑问：AI