德国监管机构责令苹果修改应用广告数据授权规范，弹窗须中立并去除劝阻性文案
IT之家 8 月 17 日消息，依据路透社今日报道，德国反垄断监管机构近日表示，苹果将对开发者在 iPhone 与 iPad 平台投放定向广告时使用个人数据的规则进行调整，同时终结一项持续多年的调查。德国联邦卡特尔局认定，苹果的应用追踪透明度框架（IT之家注：App Tracking Transparency，ATT）存在违反竞争法规的情形，理由是其自家应用程序的隐私授权提示较第三方开发者更具优势。根据苹果所作出的承诺，iOS 系统中第三方应用的隐私授权弹窗须重新设计，删除可能产生劝阻作用的措辞与符号，并
智能时代的集体焦虑
智能时代，为何我们被焦虑裹挟 时至今日，人工智能已不再是高高在上的前沿概念，而是全面融入职场、学习与日常生活的实用帮手。撰写文稿、制作表格、绘制设计图、解答题目、规划方案，过去耗时数小时的任务，AI几十秒便能交付。技术飞速革新的背后，人们等来的并非想象中的从容惬意，而是蔓延全社会的AI焦虑。这种焦虑并非毫无根据的恐慌，而是众多普通人于现实生活、工作、学习中切实体会到的负担、无力与对自身的怀疑。在职场上，不少人原本期待AI能让人摆脱束缚，减少枯燥的重复劳动，结果却迎来了又一轮激烈竞争。有位做新媒体运营的朋友
人工智能浪潮冲击三万亿时尚版图
智能手机颠覆了《穿普拉达的女王》所揭示的时尚法则，潮流风向标从T台转移到了寻常百姓手中。网红经济蓬勃发展、快时尚风靡一时，人工智能将如何接过接力棒，持续撼动这个市值三万亿美元的时尚帝国？时尚圈的人工智能纪元1.想象中的智能机器——机械生命体降临当机器人索菲亚登上Stylist杂志封面之际，时尚圈正式迈入了人工智能时代。那是2018年1月，由汉森机器人公司精心打造的社交人形机器人索菲亚，佩戴一顶铂金色假发，涂抹酒红色唇彩，身披一件波点连衣裙。这张封面影像由马修·沙夫掌镜，是索菲亚面部的近景特写。她的肌肤由一
116页重磅论文曝光：AI思维链正遭大规模窃取
当你为AI的「深度思考」买单时，却有人在暗处悄悄将整个推理过程据为己有——这场较量，才拉开序幕。AI领域存在一个公开的默契：思维链（Chain-of-Thought）是闭源公司最珍贵的资源之一。用户为「深度推理」付费，厂商以此构建技术壁垒。然而此刻，有人正试图瓦解这道屏障。最近，一份篇幅高达116页的研究报告曝光了一种名为「两步蒸馏」的新型攻击方式，能够在不攻破API的前提下，大规模窃取Claude与GPT内部的隐藏思维链。这既侵犯了用户的数据安全，也严重撼动了闭源厂商的技术领先地位。01 何为「两步蒸馏
AI玩具风口来了：不造硬件，普通人有哪些小本生意？
他问：“要是我今天不高兴了怎么？”玩具接话：“我给你唱首曲子吧。”小孩笑了起来，家长也掏出手机拍下这一幕。这种画面天然吸引围观，也适合在短视频里转发。然而决定家长愿不愿意下单的，往往不是这句讨喜的回答。小孩说话口齿不清时，它能不能识别？小孩反复追着问，它会不会自相矛盾？聊到家庭住址时，它是否懂得适可而止？突然掉线、深夜误唤醒，或者系统发生异常，它的反应又会怎样？这些问题没有模型参数那么耀眼，却直接关系到家长敢不敢让孩子长期使用。展会热闹过后2026年8月10日，第十六届中国国际影视动漫版权保护和贸易博览会
AI伴侣产品纷纷折戟，情感赛道是伪命题还是真风口？
近期AI领域出现了颇为耐人寻味的反差：一面是AI伴侣、虚拟恋人、AI猫娘等概念持续走红，融资消息接踵而至；另一面却是产品接二连三地宣告停服。最具代表性的当属米哈游的AI陪伴产品《BSide:Olivia Lin》，上线不足一个月便正式宣布关停。无独有偶，此前风靡一时的AI猫娘也难逃停运命运。这一现象令人困惑：若AI陪伴确为真实需求，为何产品难以立足？若是伪需求，资本缘何仍趋之若鹜？本期我们就来探讨：AI情感究竟是真刚需还是伪命题？AI陪伴产品瓶颈何在？该赛道是否还有突围空间？PART 01AI陪伴的冰火两
新华读报丨法媒观点：智能眼镜使隐私侵害发生根本转变
《参考消息》8月11日登载法国《回声报》网站发表的题为《佩戴智能眼镜，隐私侵害产生质变，是否预示着重大的文明断层？》的文章。 生成式人工智能与智能眼镜的深度融合，预示着一场深刻的人类文明变革。法国国家信息与自由委员会下辖的数字创新实验室强调，人类正从"命令式计算"过渡到"穿戴式计算"时代。
iOS 27 开始推送!国行 AI 这次稳了
Apple Intelligence 登陆中国市场这件事，一直牵动着国内果粉的神经。从备案审批到网页曝光，从代码泄露到功能曝光，任何一点消息都能瞬间引爆全网讨论。然而讨论再多，只有 iOS 系统层面正式推出才算真正落地。这个等待终于有了结果。据外媒 Aaron 在 iOS 27 Beta 5 中的发现，苹果首次在系统代码里加入了国行版 Apple Intelligence 的相关说明。而且描述得相当详细——"Apple Intelligence 将隐私保护作为设计前提。为符合相关法规要求，中国大陆
端侧大模型成手机卖点？普通用户购机前必看5个要点
最近浏览新款手机时，你会发现几乎每家厂商都在强调端侧大模型、AI 算力和本地智能。这些概念容易制造一个误区：似乎只要把模型装进手机，所有 AI 能力就能脱离网络运行，数据也不会上传，算力越强体验就越好。实际情况远没那么简单。端侧大模型的真正含义，是把**部分模型推理任务交由手机本地处理**。核心在于“部分”二字，而非“全部”。普通消费者换机时也无需纠结一连串技术参数，先想清楚自己是否真的用得上，反而更理性。第一点是离线能力。断网环境下，语音转写、内容摘要、图片归类或输入联想等功能仍可使用。出远门、乘高铁、
AI聚合平台暗藏危机：低价模型接入背后的商业陷阱与潜在威胁
深度揭秘以超低价格提供顶级大模型访问权限的平台运作模式及潜在风险。随着各类机构将人工智能技术融入更多业务环节，在工具稳定性与投入成本两方面必然遭遇多重难题。挑战各式各样：既包括技术故障、监管机构暂停核心模型引发的阶段性服务异常（最近发生的Fable 5事件即为典型代表）；也涵盖某些应用场景被意外封锁（OpenClaw项目因此终结），抑或预算严重超支（优步数月前便为此付出了沉重代价）。为避免关键AI工具被弃用，企业往往求助于第三方服务商。此类服务提供统一化管理入口，可对接多种人工智能模型。操作流程相当简洁：
AI早报0811|AI会议录音大规模外泄,AI开始自主操控电脑
AI会议纪要，开着就行？你的会议录音， 正在被集中保管AI会议数据安全 · Agent操作电脑 · 本地模型朝闻AI · 每日早报📏 全文约1800字 ｜ ⏱️ 阅读约5分钟 ｜ 📅 统计截至2026年08月11日01PART18万段AI会议录音被公开MEETING RECORD LEAK一个AI会议记录服务的数据库遭到曝光，泄露了约18.1万段会议音频。该平台名为tl;dv，主要提供会议转写和摘要生成功能。受影响范围覆盖8.4万余名用户、3.5万家企业域名，其中还包含23个国家政府机构与多所高等学府的会
端侧 AI 到底是什么意思?
端侧人工智能（On‑Device AI，又称设备端智能）通俗来讲：AI 算法直接在手机、电脑、手表等终端设备上运行，无需将数据传输至远程云端服务器。✅云端 AI（如普通网页版豆包）：你输入文字或图片→传输至远程服务器处理→结果返回手机；必须保持网络连接。✅端侧 AI：轻量级 AI 模型预置在设备芯片（NPU）中，所有计算均在本地执行，支持离线操作，照片、语音及文档资料无需离开设备。端侧 AI 的四大核心优势隐私性强：相册、录音及文件仅存储于本地，不向外部网络传输，大幅降低数据泄露风险。响应迅捷：达到毫秒级
Meta智能眼镜市场遇冷，众多博主创作者遭受质疑
Meta推出的智能眼镜尽管被包装成前沿科技产品，但因其佩戴即可拍摄的特性招致大量质疑，网友们给它冠上了"流氓眼镜""偷拍神器"之类的称号。几乎所有使用过这款眼镜的内容创作者，都难免遭遇汹涌而来的差评浪潮，其中一些人甚至因此失去粉丝或不得不公开致歉。 引发争议的根本问题是隐私。眼镜能在佩戴时直接录像，很多人忧虑它会被用来偷拍他人——特别是女性——然后把视频传到社交平台上。正因这种顾虑，"流氓眼镜"一词已在网络上频繁出现，成为人们口诛笔伐的惯用说法。 博主们的真实遭遇 骑行与生活类博主奥利弗·胡森近来就体会到
AI语音助手窃听风波背后：本地语义搜索技术如何兼顾智能与隐私
上星期三的深夜，我险些把手机砸了。那时正用导航去接朋友，车载AI助手突然蹦出一句"是否要导航至最近的加油站？"——我明明说的是"帮我找个卖晕车药的店"。朋友坐在后座忍不住笑："你这AI怕不是个笨蛋。"让我更不自在的是另一层疑虑：它怎么知道我在找药店？我从没输入过"药店"这个关键词。那晚回去我把设置翻了底朝天，发现语音助手已经把我和朋友的对话录音传到云端做所谓的"语义解析"。那一刻我脊背一凉：为了让AI"理解人话"，我竟然拿隐私做了交易。这事换谁不头疼？AI不连网就像个弱智，连了网又像个全天候的监控探头。直
手机真的在“偷听”吗？揭秘精准推送背后的真相
你有没有遇到过这种情况：刚跟朋友吐槽某款耳机，购物软件就给你推广告；刚说想吃火锅，立马就刷到火锅店推荐。这种“你说什么推什么”的巧合让人心里发毛，难道手机真在全天候监听我们聊天？ 技术虽可行，但现实成本太高 想搞懂手机是否“偷听”，得从技术和成本两方面看。技术上，App确实能通过麦克风权限抓取语音，甚至利用传感器捕捉扬声器振动来还原声音。 不过，“技术可行”不代表“普遍发生”。有测试显示，后台持续录音会让耗电激增27%，且伴随发热卡顿，用户很容易察觉。 此外，手机系统会通过状态栏提示麦克风状态，且后台一分