标签

杠杆踩踏下的AI估值:是泡沫破裂还是人心恐慌?

发布时间:2026-07-21 00:11阅读:3

近期,全球资本市场、尤其是韩国股市持续下挫,市场情绪陷入极度低迷。

市场对AI概念崩盘的担忧日益加剧。

但需要厘清的是,这次破裂的究竟是AI本身,还是“押注AI概念的投机者”?

5月末,韩国监管层一次性放行了十余只追踪三星和SK海力士的双倍单股杠杆ETF。

行情上涨时,ETF被动加仓维持杠杆效应,散户资金蜂拥而入;行情回调时,超120万个杠杆账户触发强制平仓线,20至30岁年轻群体爆仓比例达62%。

由此引发了恶性暴力事件:

7月13日,一名20多岁的韩国青年,持刀刺伤了一位40多岁的股票类网红博主。

据警方披露,嫌疑人听从该博主建议,倾尽家财、动用杠杆重仓SK海力士,随即遭遇爆仓、背负巨额债务。

他摸清博主办公地点后,连刺数刀。

更具有讽刺意味的是利好兑现沦为收割场。

近期美光和三星相继公布财报,业绩暴增十几倍,股价却纷纷见顶回落。

这无疑加深了市场恐慌:业绩亮眼仍跌跌不休,后市如何是好?

而如此走势,本质上是海量杠杆资金在极度拥挤的仓位中相互踩踏,是散户和投机机构在芯片产能周期性波动中的自我踩踏。

与AI产业的实际应用价值,究竟有多大关联?

01

核心需求改变了吗?

AI泡沫是否破裂,最关键的两个维度是:AI企业的算力需求,以及应用端的需求。

而当前,由于月初Meta宣布出租闲置算力,市场担忧算力是否已经过剩,导致AI巨头未来的资本支出大幅削减。

但Meta为何出租算力?我们此前的文章其实已经分析过。

因为下一代大模型的训练,前沿巨头们争夺的是Blackwell、Rubin等新一代集群算力。

上一代芯片,若仅仅用来跑推理、跑日常业务太浪费了,不如打包成云服务租出去赚现金流。

事实是,Meta 2026年全年的AI资本支出不仅没降,反而提升到了1250至1450亿美元,且刚跟AMD签了5年600亿美元的合作,还向外采购近500亿美元算力资源。

仅亚马逊、微软、谷歌、Meta四家,今年的资本支出总和预计将达到7250亿美元,相比去年上涨77%。

当然,具体情况,还要等到月底才会陆续披露,现在无法下定论。

不过高盛的预估非常大胆:

“如果AI基础设施的建设轨迹,遵循人类历史上铁路和汽车黄金时代的规律——即增量投资达到GDP的2%至3%,那么到2027年,全球超大规模云厂商的资本支出将轻松跨过1.1万亿美元;在极端的乐观情境下,甚至可能冲到1.4万亿美元!”

也就是说,AI企业在算力方面的需求,大概率是继续上涨的。

但如此膨胀的开支,是否对应有足够的市场需求?

AI的真实需求,已经像水、电、网一样,悄无声息地融入了全球B端SaaS和C端智能硬件的每一个毛细血管。

而且,特定服务的特定用户,是真真切切在用真金白银买单。

先看关注最高的两家。

5月28日,Anthropic完成650亿美元的H轮融资,估值被推到9650亿美元。

而支撑这一估值的,就是让人震惊的收入增速。

财富100强企业中有70%是它的客户,每年支付100万美元以上的客户超过1000家,推理基础设施毛利率暴涨到了70%以上。

其中,针对程序员和企业的开发工具Claude Code,发布短短6个月就创造了10亿美元的年华收入,到今年2月更是突破了25亿美元。

用户规模最大的OpenAI,虽然在B端市场抢不到油水,但如今的年华收入也站稳了400亿美元。

再看其他企业。

B端方面,最赚钱的是Microsoft 365 Copilot。

截至2026年4月,其付费企业席位突破了2000万个,仅一季度就净增500万个席位,且仍在以每个季度30%以上的增速侵蚀传统的办公软件市场。

目前,财富500强中超过60%的企业,都拥有至少1万个的Copilot席位。购买5万个席位以上的大厂客户数量比2025年同期翻了四倍。

比如全球最大的咨询巨头埃森哲,给全球120个国家的74.3万名员工,全员部署了Copilot。

这玩意并不算便宜,每个席位每月是30美元。

为什么埃森哲愿意掏这笔巨款?因为在前期20万人的灰度测试中,97%的员工表示AI让完成日常任务的速度快了最多15倍。

其次是客户关系管理巨头Salesforce,最新财报创纪录地达到415亿美元营收。

其旗下的智能体平台在整个生命周期里已经为全球企业客户交付了24亿个“智能体工作量单位”,累计处理了19万亿个Tokens。

“过去我们卖的是软件许可证,客户需要雇人来操作软件。现在我们卖的是‘AI员工’。不再按席位收费,而是按AI干了多少活(每工作量单位)来收费。这彻底引爆了那些想要砍掉人工客服、人工销售支持的企业的需求。”

C端方面,首先看苹果。

截至今年5月,其全球活跃设备安装量为25亿台,其中支持Apple Intelligence的设备突破5.6亿台。

而且,由于全球超过8亿台老旧iPhone无法兼容端侧AI,一场由AI驱动的、价值数千亿美元的“iPhone升级超级周期”也已经在2026年开始爆发。

这种需求,是实打实地的。

其次,AI搜索引擎Perplexity AI。

随着新产品线和企业级Pro版的推出,年经常性收入在一个月内暴涨50%,它的月活用户突破3000万。

从办公软件、企业服务,到开发者工具,再到大众搜索,整个AI应用行业的金字塔基本已经建立起来了。

用户也已经用钱包证明:只要AI真的能解决问题,绝对有愿意为此买单。

这是席卷各行各业的“生产力重定价”,绝不是泡沫。

AI应用公司正在大口大口地吃掉传统软件的市场份额。

基于这种确定的趋势,我们甚至可以做一些极端的推演。

02

即便算力过剩了

很多人其实都忽略了一个事实:

AI根本不需要变得更聪明。

这不是能不能的问题,而是绝大部分企业、绝大部分人不需要。

物流分拣员,快递员,外卖员,送餐收盘子的服务员,流水线零件安装工,建筑工地放线员,吊车驾驶员,叉车驾驶员,人力搬运工,文案,美工,错字校对,地铁安检员……

这些岗位,真的需要更高的智能吗?

做个最极端的假设:

就算算力真过剩了,规模法则明天就彻底失效,LLM的逻辑、推理、语言能力永远停留在2026年夏天的水平……

凭现在的AI智能水平,只要给它配上“身体”,依然足以引发人类历史上前所未有的生产力大解放。

这波泡沫,依然不会彻底破裂。

根据麦肯锡关于工作自动化的长期跟踪研究:

在全球经济中,约有60%至70%的工时可以通过现有的技术实现自动化。而在制造业、物流业、零售和餐饮等物理操作高频的行业,这一比例超过90%。

市场乃至全社会对这一部分的需求,正在加速兑现。