标签

杠杆踩踏下的AI估值:是泡沫破裂还是人心恐慌?

近期,全球资本市场、尤其是韩国股市持续下挫,市场情绪陷入极度低迷。市场对AI概念崩盘的担忧日益加剧。但需要厘清的是,这次破裂的究竟是AI本身,还是“押注AI概念的投机者”?5月末,韩国监管层一次性放行了十余只追踪三星和SK海力士的双倍单股杠杆ETF。行情上涨时,ETF被动加仓维持杠杆效应,散户资金蜂拥而入;行情回调时,超120万个杠杆账户触发强制平仓线,20至30岁年轻群体爆仓比例达62%。由此引发了恶性暴力事件:7月13日,一名20多岁的韩国青年,持刀刺伤了一位40多岁的股票类网红博主。据警方披露,嫌疑

2026-07-21 00:11:24  |  3 阅读

AI 智能体攻陷 AI 平台,AI 反制取证

7 月 20 日,Hugging Face 官方证实,其生产环境遭遇了入侵。幕后黑手并非人类,而是一个自主运行的 AI 智能体。这并非人类黑客借助 AI 辅助作案,而是 AI 自主设定目标、实施攻击并销毁痕迹。整个过程中,AI 机器人执行了逾 17,000 次操作,这一数字令人咋舌。人类黑客团队即便全天候工作,日操作数也难达此数,而 AI 仅用周末时间便完成了 17,000 次攻击。这种效率差异是质的飞跃。更关键的是,这些操作并非机械重复,而是基于明确策略的精准打击,显示出 AI 攻击已具备「思考」与自适

2026-07-20 22:17:32  |  3 阅读

让AI充当我的"盯梢"助手-自动化巡检后台通知函实战

巡检=人工一条条翻我把 22 条后台待办交给了 AI每天 10 点 · 自动巡检 · 0 手动芽仔AI分享📦 5 PARTS + CONCLUSION👉 滑动PART 01无底洞背景与痛点PART 02它在干啥巡检逻辑PART 03三步搭建实操步骤PART 04踩坑避坑提醒PART 05跑成样现状数据PART ///写在最后给初学者的话后台通知中心最让人头疼的,不是函件数量多,而是搞不清哪条已过期、哪条正卡在申诉期。01PART通知中心像个无底洞THE PROBLEM · 背景与痛点先介绍下自己:我是做合

2026-07-20 11:22:28  |  3 阅读

AI应用越广,人为何反而更忙碌?- 智能时代能力供给6B之Bot与Boost

智能时代能力供给6B · BOT × BOOST1854年,在纽约水晶宫博览会上,伊莱沙·奥的斯登上了一个升降台,并让助手当众砍断唯一的吊绳。平台瞬间下坠。几寸之后,旁边的安全装置卡住滑轨,平台悬停空中。此前,升降机已能运送货物,但人们不敢用它载人,因为无人知晓绳索断裂后会怎样。奥的斯改进的不是速度,而是让机器首次赢得信赖:它能自主运行,也能在故障时由另一套机制托底。170多年后,AI正融入企业的客服、财务、研发、营销和运营流程。机器阅读更快、输出更多、反应更迅速,可很多人的工作量并未减少。他们仍需核对A

2026-07-20 09:29:40  |  7 阅读

AI自主探索测试时代来临,传统手工测试何去何从

去年底和几个测试同行吃饭,聊到一个很直接的话题:AI时代,测试工程师还能活多久?三个人的回答完全不一样。一个说"测试要被团灭了",一个说"反而更值钱了",还有一个沉默了十几秒,说"我不知道"。这不是段子。这是2026年每天都在发生的真实对话。一边是"一人公司"浪潮里,创业者对着三个窗口——写需求的AI、写代码的AI、跑测试的AI——三个月从零做到上线,全程没有出现"测试工程师"这个职位。另一边是行业报告显示,2026年AI能覆盖六成左右的常规测试任务。信通院的数据更直接:全球70%的企业测试用例已由AI生

2026-07-20 00:36:16  |  10 阅读

AI能力再强,安全始终是根基

你觉不觉得挺奇怪。大模型的能力越来越出色了,但你敢把核心业务全部托付给它吗?跟一个做企业AI落地的朋友闲聊,他说了句话挺有道理:"客户问得最多的不是'这个模型够不够聪明',而是'它会不会乱开口'。"你看,真正在一线干活的人,关心的根本不是评测榜单上的数字。是安全保障。一、安全不是附加项,是必备门槛前几天钛媒体发了篇文章,提到了GPT-5.6 Sol的一项新功能——GPT-Red。你可以把GPT-Red当作一个"AI安全审查员"。而且这个审查员

2026-07-19 13:10:37  |  10 阅读

AI重塑生活:智能体、硬件与工具三大趋势

未来将深度融入日常生活的AI产品,主要围绕三大方向:‘AI智能体(Agent)’、‘AI硬件终端’和‘AI应用工具’。这些产品正从‘能对话’迈向‘能执行’,全面渗透办公、生活、消费与出行场景。具体分类及代表如下:一、AI智能体(Agent)产品:从‘回答问题’到‘主动办事’ AI智能体可跨平台自动完成复杂任务,是未来最主流的AI形态。 · AI智能体手机:如努比亚AI智能体手机,能理解用户意图,自动跨应用完成订餐、比价、支付等操作,实现‘一句话搞定’的智能服务。 · AI个人助理:如Kimi、ChatGP

2026-07-19 08:31:03  |  9 阅读
WAIC现场观察:影石刘靖康畅想智能伴侣设备,旅行拍照两不误

WAIC现场观察:影石刘靖康畅想智能伴侣设备,旅行拍照两不误

2026世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议于7月17日至20日在上海召开。 在荣耀“物理世界新范式论坛”圆桌对话中,影石创始人刘靖康分享了他对未来智能设备的展望:“我们平时去旅游景点时总是很着急,想着赶紧拍照发朋友圈;看到精彩的演出很想记录下来,结果全程盯着手机屏幕,错过了享受演出的过程。我认为未来会出现一种陪伴型设备,能够在这些场景中自动完成大量操作和执行任务。你只需要专注于欣赏表演和风景,就像雇了一位专业摄影师,让它自动为你捕捉精彩瞬间。”

2026-07-18 23:46:04  |  9 阅读

2026 AI智能体培训启动:零基础掌握自动化工作流

依据《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》部署,“至2027年,新一代智能终端、智能体等应用普及率将超过70%”,“至2030年,人工智能将全面赋能高质量发展,相关应用普及率突破90%”。这一规划表明,未来AI智能技术将大规模融入人们的日常工作、生活及经济发展中。为积极响应“人工智能+”行动号召,培养更多具备AI智能体搭建能力、掌握AI技术并能跨行业落地应用的专业人才,现正式启动AI智能体应用工程师培训项目。https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202508/cont

2026-07-18 17:10:55  |  9 阅读

科学发现迎来AI变革,实验室成为新战场

过去两年,我目睹了AI在办公室里承接大量琐碎任务:编写代码、记录会议、进行检索、排版文档,甚至帮人打开一封难以措辞的邮件。然而,若仅将其视为"更高效的白领工具",我认为这一定位过于局限。科学智能(AI for Science)正在将模型推向实验室、数据中心和研究团队的交汇点。这里的愿景并非让模型替科学家撰写更规范的论文,而是让它融入科学发现的完整链条:提出假设、设计实验、采集新数据、再决定下一步验证什么。届时,科学研究的瓶颈将从"是否有创意"转向"实验与数据能否跟上步伐"。基础模型(foundation

2026-07-18 14:11:56  |  9 阅读

别只用 AI,要让它替你跑

如今人人都在聊 AI、用 AI,却忽略了一道巨大的认知鸿沟——你究竟是在"使用"AI,还是在"掌控"AI?所谓使用,不过是提效工具,用时召唤,闲时搁置;而掌控则是让 AI 接管你的工作,独立完成任务。打个比方:使用 AI 是人手握方向盘,掌控 AI 则是车辆自动驾驶。企业里 80% 的制度化、流程化、标准化任务,正等着那个敢于"让 AI 开车">的人。一个开车比喻,彻底讲清本质试想你拥有一辆车。若只是使用它,你需手扶方向盘,脚踩油门,决定何时转向、何时刹车。需

2026-07-18 08:39:09  |  11 阅读

过半企业AI智能体曾出故障,多数仍欲全自动运行

今年6月,科技媒体VentureBeat发布了两项针对企业AI智能体的调研。将两组数据并列观察,会呈现出一个略显矛盾的画面。第一项调研覆盖了157家员工超过百人的企业。其中50%表示,过去一年里,他们曾上线过内部评估全部通过、但在真实客户面前出现问题的AI智能体或功能。四分之一的企业,这类故障发生过不止一次。与此同时,仅有5%的企业表示完全信任自动化评估。第二项调研的问题是:接下来的计划是什么?66%的企业回答,已经允许或正在推动智能体在自动化评估通过后直接上线,全程无需人工介入。一半的企业被证实测试不可

2026-07-18 04:12:28  |  9 阅读

企业AI经营变革落地实操方法

若团队致力于为企业提供“AI经营变革”的咨询服务及陪跑支持,必须深入业务流程,剖析企业的架构与运营痛点,从而切实协助企业将AI转化为实实在在的利润增长引擎。接下来,我们将详细拆解其核心方法、底层逻辑及实用工具:在深入剖析业务流程时,团队首要任务是揭示企业当前应用AI的常见误区(例如:不缺工具,缺系统支撑),并辅以具体案例进行分析:现状:许多企业将AI仅当作私人秘书使用(如撰写文案、制作图片),或是零星开展试点。问题在于:场景决策随意、结果难以追溯、组织机制滞后。结论:必须由单点工具应用升级为业务系统集成。

2026-07-18 02:21:59  |  11 阅读

AI 时代的隐秘负担:文档债务危机

资深工程师身上,都具备一个关键的职业素养:善于将个人经验,转化为团队的自动化效能。所有重复性的判断、反复遭遇的漏洞、约定俗成的开发规范,绝不依赖个人记忆来维系。以往,我们借助代码校验规则、自动化测试、批量脚本工具来实现积累。将过往的教训固化为标准,防止重蹈覆辙,减少团队的试错成本。迈入 AI 开发时代,这套积累逻辑迎来了全面升级。我们新增了一项关键任务:为 AI 梳理清晰的项目规范、设计思路与避坑策略。大家不再只是沉淀可运行的代码,更要将团队口耳相传的隐性经验,转化为 AI 能识别、能复用、能参考的标准化

2026-07-18 02:19:53  |  10 阅读

AI写代码后,团队最该守住的边界

很多团队刚引入 AI 时,只关注模型能力:能否理解项目、能否生成代码、能否修复测试。但当 AI 真正融入研发流程,问题很快从‘它会不会写’转向‘它能不能在边界内写’。这正是 AI 研发规范真正要解决的核心。图 1:AI 研发的入口不是复杂表单,而是一句清晰的目标。AI 加入后,团队通常会面临四个关键变化:若无统一规则,每个人都会形成自己的判断:有人视 AI 为搜索框,有人当它是初级开发者,也有人直接当作可自动合并的工程机器人。问题不在于哪种用法绝对错误,而在于团队未明确定义:好的规范,不是让 AI 成为处

2026-07-18 02:19:16  |  10 阅读