患者迷信 AI 药量投诉医生？医院回应：专业诊疗不容质疑

事件的缘由十分简单：一名患者因治疗幽门螺杆菌就诊，医生详细询问了其过往用药史及耐药状况，并结合检查报告，为其处方了高剂量的伏诺拉生。

然而，该患者随即向医院投诉，声称自己查阅了网络科普并咨询了 AI，对方给出的常规推荐剂量远低于此。他坚称医生开错药方，不仅要求医院赔偿，还强硬要求涉事医生停职并作出书面检讨。

事后医院多次尝试协调，既耐心阐释用药依据，又主动提出补偿、安排免费复查及邀请专家会诊，可谓竭尽全力。但患者仍固执地认为 AI 所言才是唯一标准，认定医生违规用药，无论如何沟通均拒绝妥协。

药品说明书的更新往往滞后，难以紧跟最新的临床研究步伐。当前幽门螺杆菌耐药性日益严峻，常规剂量常难以奏效。医生针对耐药患者调整加量，是业界早已成熟的治疗方案，既契合临床指南，亦经多年实践验证，绝非盲目开药。

临床中“超说明书用药”司空见惯，医生愿做此调整，初衷皆为治愈患者，却反需承担不小的职业风险，归根结底是对患者健康负责。

AI 无论言辞如何，终究只是冰冷的程序，永远无法替代拥有扎实临床经验、能当面诊察评估的医生。

本文综合整理自杏林苑社群、离床医学等网络平台，版权归原作者所有，如有疑问，请及时联系。

针对不同科室定制结构化数据库，涵盖儿科、肿瘤科、重症科等，研究者可通过电脑、手机或平板高效录入病例数据！

70% 的用户在 6 至 10 个月内成功发表 SCI 论文

广东、江苏等地 200 余位主任医师纷纷给予好评！

长按识别下方图片，立即咨询试用👇