标签

AI医疗周报:盖茨发文警示AI风险;FDA拟增设AI副局长;亚太启动医疗AI价值评估框架

发布时间:2026-08-29 10:09阅读:2

点击上方蓝字关注我们吧

📑【海外AI医疗周报】本期导读:

医疗AI正加速从“技术探索”迈向“实际落地”,与此同时,监管机制、效果评估、伦理规范与公众接受度也在同步推进。从比尔·盖茨对AI风险的提醒,到FDA将AI纳入更核心的监管体系,再到HIMSS尝试建立医疗AI价值评价标准,行业正在回答的不再只是“AI能做什么”,而是“AI如何安全地用、如何证明有效、又如何真正创造医疗价值”。与此同时,从AI辅助卒中治疗,到34%的美国成年人已经使用AI聊天机器人处理健康问题,AI正在越来越深入医疗服务的实际场景。

近期,微软联合创始人比尔·盖茨在其个人网站发表了一篇题为《动荡的AI时代已经到来,我们现在所做的选择至关重要》(The turbulent AI era is here. The choices we make now are critical.)的文章。他对AI造成的多项风险公开表达担忧,表示AI的发展速度快于其预期,呼吁各国政府立即采取措施监管这项技术,以免其造成无法挽回的伤害。他在文章中表示,AI具有正反两面性,比如AI会带来挽救生命的药物和疫苗方面的突破,但它也会让设计一种致命的新型疾病变得更容易。

尽管多次强调风险,他也指出医疗是AI能够切实发挥作用的重要领域之一。他以AI影像企业Viz.ai为例,该公司利用AI分析扫描影像以检测中风及其他急症,并协助医疗团队协调患者的诊疗,已经在美国近2000家医院投入使用。AI 还可以帮助全科医生做出更准确的诊断,并且在患者离开诊所后与他们保持联系。它能够帮助患者理解检查结果以及复杂的服药安排。在心理健康领域,AI也能起到很大帮助。

据CNBC 8月25日报道,美国卫生与公众服务部拟在FDA内部增设两个副局长职位,分别负责技术与健康+人工智能交叉领域和药物领域,目前仅为计划,未正式任命。此举表明AI已从行业工具升级为监管重要议题,新职位不仅要管FDA内部如何使用AI,还要负责审评带AI的产品。FDA过去几个月面临诸多争议,药企对其最大抱怨是不可预期,此次增设职位官方称是出于专业化考虑,也有观点认为特朗普政府想借此对FDA施加更大影响。此外,FDA自己已是AI重度用户,内部在用生成式AI工具Elsa做文档总结和起草。

近日,HIMSS与亚太地区五家医疗机构签署合作谅解备忘录,共同开发“HIMSS AI Outcomes Framework”,旨在建立一套长期、多机构的医疗AI影响力、价值和投资回报率(ROI)评估框架。参与机构包括韩国峨山医疗中心、首尔大学医院、中国台湾台中荣民总医院,以及新加坡国立大学医院和新加坡保健集团。各机构将参与框架开发、验证及数据采集,并分享AI应用和实施效果。HIMSS计划于2027年正式启动测量、数据收集、分析和基准比较,2028年开展同行评审并发表相关研究,随后推动框架全球应用。此次行动也意味着医疗AI评价正从“有没有部署”进一步转向“产生了什么价值”。

日前,飞利浦宣布将获得美国卫生高级研究计划局(ARPA-H)总额达3370万美元的资金支持,与约翰·霍普金斯大学、波士顿大学等合作研发卒中治疗技术。项目聚焦机器人、人工智能和远程血管介入,目标是降低复杂取栓治疗对专业医生和大型卒中中心的依赖。目前美国超过一半人口居住地距离能够开展机械取栓的医院超过1小时,部分患者因此无法及时接受治疗。项目将探索医疗器械自主导航、可操控导管、机器人控制以及基于医学影像的手术指导等技术,未来希望支持医生远程参与甚至监督部分介入操作。

美国皮尤研究中心于8月25日发布的调查结果显示,约34%的美国成年人已开始借助AI聊天机器人处理至少一项健康相关事务。调查覆盖3488名美国成年人,其中28%使用聊天机器人是为了快速获取健康信息,25%用于判断症状可能原因,22%用于了解医生已经作出的诊断,20%用于解读化验结果。AI健康工具的使用在年轻人群中更加普遍,18至29岁成年人使用率达到44%,65岁及以上人群则为17%。与此同时,47%的使用者认为聊天机器人提供的信息“非常或极其有帮助”,但对于向AI分享个人健康数据,用户态度仍存在明显分歧。

8月21日,韩国科学技术信息通信部(MSIT)联合韩国信息社会发展研究院(KISDI)正式确认了修订后的国家AI伦理原则。新框架以“人类尊严、社会共同利益、人类可持续性”为核心价值,提出以人为本、保护隐私、公平与包容、问责、安全、可靠性、透明度七项原则,其中“问责”是此次新增内容。该原则体系是在2020年版本基础上修订形成,并与今年生效的韩国《人工智能基本法》配套。韩国政府还计划推出行业自查清单、案例指南和伦理培训材料。不过,该框架目前属于非强制性的“软法”,不具有直接法律约束力。