斥资68亿收购旗下资产,浙江“华峰系”掌门人二度冲击关联并购
炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
来源 | 野马财经
逆势布局上游
作者 | 方璐
9月3日上午开盘后不久,一位IP属地宁夏的网友在华峰化学(11.220, -0.28, -2.43%)(002064.SZ)股吧留言称,“总算有了定论,今天涨停庆祝一下”,并配了两个捂嘴笑的图。3日当天,华峰化学连发49条公告,其中最让市场振奋的消息是,暂停16个月后,重新启动68.5亿元关联收购。消息一出,难怪有网友想捂嘴笑。但另一位IP属地广东的网友感叹“为了压缩成本倒也讲得通,化工这几年确实太难了”。
相较于人工智能、算力、新能源等热门领域,化工确实低调许多。不过,华峰化学本次收购对价由原先60亿元升至68.5亿元,发行价由6.14元/股上调至8.45元/股,拟以不到70亿元的价格,向控股股东华峰集团及尤小平家族相关方收购浙江华峰合成树脂、浙江华峰热塑性聚氨酯(TPU)两家公司各100%股权——继2025年首次方案被股东大会否决后,这一资产收购的“二次闯关”,仍吸引市场高度关注。华峰化学走的这步棋,可远非网友想的“为压缩成本”那么简单。交易完成后,两家标的将成为上市公司全资子公司,“氨纶+己二酸全球龙头”将正式切入革用聚氨酯树脂与TPU深加工赛道,形成“原液—氨纶—树脂—TPU”全产业链布局。
盘古智库高级研究员江瀚认为,这笔大额并购落地后,潜在压力是实实在在的。盈利端,要是后续周期走弱,标的资产并表后反而可能拉低整体ROE,之前半年报的高利润增速不一定能持续。现金流端,现金支付部分会直接消耗公司账面流动资金,后续还要承担标的项目后续技改、运营的持续投入,一旦行业景气度回落,很容易出现现金流紧平衡的状态。
9月3日当天股价并未像前述网友期盼的“涨停”,反而有所下跌,次日继续下跌。截至9月4日收盘,华峰化学报收于11.22元/股,跌幅2.43%,总市值约556.8亿元。
百亿收购重磅落地
9月3日,华峰化学正式抛出收购草案,计划以发行股份加现金相结合的方式,合计出资68.5亿元,买下华峰合成树脂、华峰热塑两家聚氨酯产业链企业100%股权。公告指出,本次交易方案尚需获得批准或核准。
具体方案为:华峰合成树脂100%股权作价41.5亿元,华峰热塑100%股权作价27亿元。支付结构上,现金支付约10.21亿元,股份对价约58.29亿元,按8.45元/股的价格合计发行约6.9亿股,约占发行后公司总股本的12.2%,所获股份自发行完成之日起36个月内不得转让。交易完成后,两家标的公司将成为上市公司全资子公司,控股股东仍为华峰集团,实际控制人为尤小平,控制权并未发生改变。
这是一场典型的体系内资产整合,但量级不容小觑。交易对方华峰集团为上市公司控股股东,尤小平、尤金焕、尤小华为关联自然人——根据华峰化学董事会9月2日出具的《关于本次交易构成关联交易的说明》,因交易对方为“上市公司控股股东、实际控制人及其近亲属”,本次交易构成关联交易。公司明确将严格执行《公司法》《股票上市规则》及《公司章程》,在董事会、股东会审议时由关联董事、关联股东回避表决,相关议案已经独立董事专门会议审议通过。
大手笔从集团体内吃下两块优质资产,这场产业链布局究竟能否如愿落地?答案首先要回到“为什么是现在”。事实上,此次收购并非临时起意。据中国企业资本联盟副理事长、中国区首席经济学家柏文喜分析,此次收购是对2019年重组时“2026年12月前注入华峰合成树脂、华峰热塑”承诺的二次闯关,当时在2025年4月首次方案曾被股东会否决。理解这笔交易,需要看到产业补链与集团资产证券化的双重属性。
具体来看,2019年,华峰化学(时名“华峰氨纶”)收购华峰新材时,华峰集团等曾出具承诺:在华峰合成树脂及华峰热塑“具备注入条件后1年内启动注入程序,最长期限不超过5年”。2025年1月,该承诺履行期限被延期至2026年12月——本轮交易,正是对这一期限的兑现。
2025年4月,首次方案在股东大会上未获通过,19个相关议案均未得到有效表决权总数2/3以上支持,中小股东用脚投票——彼时争议的焦点,正是高溢价与标的公司交易前大额分红。如今卷土重来,华峰化学带着更高的发行价、更高的总对价和经过“降温”的评估增值率,再度叩门。
在江瀚看来,现在这个时点推进大规模上游收购,确实存在踏错周期的隐患。当前化工周期刚走到修复中段,全行业盈利中枢上移,资产估值也跟着水涨船高,现在出手相当于买在了相对不便宜的位置。要是后续“金九银十”的需求补库不及预期,周期上行窗口提前收窄,上市公司就可能在景气高点完成并购,后续要面对盈利下滑带来的资产减值压力。
图源:罐头图库
周期回暖加码产业链布局
2026半年报显示,华峰化学经营迎来明显回暖:上半年营收141.67亿元,同比增长16.73%;归母净利润19.83亿元,同比直接翻倍增长,增幅达101.64%;扣非归母净利润19.73亿元,同比增长118.11%;基本每股收益0.4元。
从结构看,化学纤维(氨纶)板块实现收入53.9亿元,同比增长27.8%,毛利率22%;化工新材料收入27.6亿元;基础化工产品收入54.2亿元,同比增长21.1%,毛利率21.2%。氨纶受供给增速放缓及需求改善支撑,40D主流报价自年初约2.3万元/吨一路上行至接近3万元/吨;己二酸年初在季节性备货叠加上游原料强支撑下景气回升。可以说,公司正处在一个“利润翻倍、景气修复”的窗口期。
依托充裕现金流布局聚氨酯深加工板块,本次收购顺理成章。华峰化学现有主业为氨纶纤维、聚氨酯原液、己二酸;而华峰合成树脂是革用聚氨酯树脂龙头,华峰热塑为TPU头部企业。收购完成后,公司将从“氨纶+己二酸全球龙头”升级为覆盖“原液—氨纶—树脂—TPU”的聚氨酯全产业链巨头。这既能消除潜在同业竞争、减少关联交易,也能在供应链、销售渠道、技术研发及生产管理上产生协同。
在江瀚看来,产业链协同效应确实有,但没到想象中那么夸张。氨纶、己二酸回暖背景下,收购聚氨酯深加工企业,依托内部原料配套优势可减少中间交易成本,稳定供应链,在周期上行阶段能快速放大盈利弹性。但两家标的本身和上市公司原有业务重合度不算低,真正能挖出来的增量协同,更多体现在生产调度和成本端,不是凭空多出一大块新市场。
江瀚认为,这类收购的典型特征是资产都在同一实控人体系内,交易透明度相对可控,整合阻力小,推进速度通常更快。风险点主要来自关联交易定价公允性容易被质疑,要重点关注标的资产过往经营数据、评估增值逻辑,以及后续业绩承诺的可落地性,不能光看表面顺畅。
柏文喜提醒,存在周期踏错的隐患,当前化工周期确实在修复,比如,2026H1公司营收141.67亿元(+16.73%),归母净利19.83亿元(同比+101.64%),氨纶40D均价较年初上涨5200元/吨,己二酸价格最高11983元/吨。但在此时点推进上游收购,最大隐患是“高买”。若2027-2028年氨纶产能释放+需求走弱,行业重回筑底,标的承诺净利润的兑现压力陡增。此外,上市公司自身也在逆周期扩张,20万吨高性能氨纶项目(投资36亿)+110万吨天然气一体化项目(投资50.2亿),并购叠加扩产,资本开支压力集中释放。
在化工周期波动的大背景下,这场收购会不会埋下新的业绩隐患?据柏文喜分析,支付方案利弊并存。利:现金支付比例仅15%,缓解上市公司现金压力;股份绑定实控人,华峰集团及一致行动人持股将提升至70.19%,表态长期信心;锁定36个月+破发延长锁定,对中小股东有一定保护;弊:一是发行6.9亿股将摊薄原有股东权益,尽管备考EPS(每股收益)从0.37元升至0.42元(2025年口径);二是在氨纶、己二酸景气回暖的时点启动,相当于在周期相对高位用股份换取高溢价资产,时机对原有股东不算最优;三是标的评估增值率仍处高位,高溢价是上次被否的核心争议点。
江瀚则从另一个角度指出,股份加现金的支付方案,利的一面是上市公司不用一次性掏出全部大额现金,直接减轻当下现金流压力,同时让标的股东通过持股绑定长期利益,减少短期套现冲动。弊的一面是定向增发会摊薄现有股东权益,现金部分仍会消耗部分账面资金,后续还要面对股权结构变动带来的治理层面小摩擦,没那么完美。
浙商大佬逆势扩版图
华峰化学创始人尤小平出生于1958年,温州瑞安人。15岁进厂打工跑供销,1991年投资50万元创办瑞安市塑料十一厂,这被视为华峰集团的前身。1994年,他力主引进一条聚氨酯鞋用树脂生产线,果断切入聚氨酯赛道,由此一步步打造出庞大的“华峰系”资本版图——2006年推动华峰氨纶登陆深交所,此后又推动华峰超纤(4.870, 0.15, 3.18%)、华峰铝业(15.750, -0.29, -1.81%)相继上市,构建起控股三家上市公司的家族资本矩阵。
他曾提出著名的抛物线理论:企业发展如同抛物线,为了让华峰走得更高、走得更远,必须在一条抛物线到达顶点时,换一条抛物线,从而形成阶梯式发展。多年来,他坚持深耕高分子新材料领域,拒绝脱离主业的盲目多元化。2025‑2026 年,尤小平家族先后以325亿元登上胡润百富榜、以425亿元登上胡润全球富豪榜。
本次收购依旧属于集团内部资产整合,没有外部新实控人入局。那么,沿着产业链一路扩张,尤小平能否借此打造出全新的增长曲线?
据柏文喜分析,结合本次收购的方案设计——高溢价、股份支付为主、锁定36个月、业绩承诺兜底——更符合“集团资产证券化操作”特征:触发时点由2019年承诺的履约期限倒推决定,非完全市场化选择;发行价上调39.25%是对上次股东会否决的妥协,而非产业时点的主动选择;但结果上确实实现了产业卡位:补齐聚氨酯下游深加工短板。换言之,以资产证券化操作为抓手,达成产业卡位的战略目标。控股股东的履约诉求与上市公司的产业链延伸需求在此刻重合,才促成了这笔交易。
江瀚则认为,结合尤小平的抛物线发展理论来看,这次收购两者属性都有,但产业卡位的权重更高。集团资产证券化只是顺带完成的操作,核心目的是趁着化工周期修复,把下游聚氨酯核心资产全部装进上市公司,补全产业链关键环节,巩固行业地位,不是单纯为了把集团资产变现上市。
站在投资者角度,柏文喜提醒需要警惕三点,首先是高估值注入对中小股东的稀释效应,其次是18.34亿元业绩承诺在周期下行时的兑现风险;再者并购扩产叠加下的现金流压力。短期看是利好兑现,中长期效果需观察2027-2028年标的实际盈利表现。
你认为华峰化学这笔投资值得吗?欢迎来评论区聊一聊。
责任编辑:杨红卜
新浪财经声明:此消息系转载自合作媒体,新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的,文章内容仅供参考,不构成投资建议。
郑重声明:1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。



