AI换人？不过是被建构的技术幻觉
曾几何时，我沉迷于追踪AI领域的最新动态，恨不得试遍每一款新工具，热衷于将AI融入工作流，享受效率骤升的快感。但渐渐地，我意识到，自己做的许多事——尤其是工作中大量内容——在“AI提效”的语境下，已变成必须与AI协作：不是我在选择用不用AI，而是我所处的组织早已默认AI的存在，我唯一能做的，只是决定是否顺从它的建议。在这种“协作”中，我逐渐感受到一种难以言喻的“去技能化”：效率确实提升了，可我对自身工作的意义、为何如此操作的把握，却日益模糊（详见上一篇：AI时代觉得管理不重要，本质是觉得“普通人”不再重要
AI霸权之争全面爆发
美国政府以国家安全为借口，下令禁止所有外国实体访问Anthropic最新推出的Fable 5与Mythos 5模型，甚至将美国境内的外籍员工也纳入限制范围。这不仅是技术层面的封锁，更是一场围绕AI主导权的激烈博弈。与此同时，各国正借助出口管制手段互相牵制——例如中国对磷化铟等关键材料的管控，直接冲击了全球AI芯片的供应链。这种“你卡我脖子，我断你原料”的对抗态势，反而可能为美国保留最先进的模型、进一步巩固其AI霸权提供宝贵的时间窗口。然而，值得深思的是：当“超智能”开始涉足未知领域时，是否真的应该在全球范
AI时代的新霸权格局
AI时代的新型霸权 🌍 你是否和我一样—— 对欧洲的印象，一直停留在：他们的文明，是一部野蛮侵略史？ 大量的国家曾被殖民，这似乎是不争的事实。 但当我在一本书里读到这样一个观点，不免感到诧异—— 💬 "欧洲文明，是反抗亚洲人入侵的长期斗争的结果。" 你是否认同，大可不必太较真。 �我真正在意的，是作者直击本质的那个洞见👇 🔑 一个国家的形成，不是像动物那样单纯地群居在一起。 ⚔️ 通常是面临共同灾难的压力，加上抵抗外力的共同需求，才得以凝聚成形。 🇨🇳 最直观的例子：中国的成立，正是在日本
智能时代的权力游戏：深度解析AI霸权
2023年，ChatGPT的横空出世标志着新时代的序幕。当全球视线聚焦于人工智能带来的生产力变革时，其背后更深层的权力架构正在悄然成型——这就是AI霸权。这绝非单纯的技术进步叙事，而是一场关乎全球权力版图重构的深刻变革。AI霸权，实则是美国平台霸权在智能时代的延伸与跃升。从SWIFT系统的金融清算体系，到因特网的信息传播网络，再到元宇宙的虚拟空间，美国通过把控各类全球性平台维持霸权统治的逻辑一脉相承。当平台进化至AI阶段，能够掌控AI平台的国家将执掌未来世界的统治权。这是一场不见硝烟的战争，但其战利品却是