安迪·伯纳姆正式就任英国首相 成2016年来第七位
安迪·伯纳姆终于迎来了执政时刻。 过去数周，外界普遍认为伯纳姆将出任英国首相。本周一，他将正式履职，取代已卸任的基尔·斯塔默，英国政坛的持续动荡至少会暂时平息，权力移交流程有序推进。 上周五，伯纳姆取代斯塔默，成为中左翼执政党工党的新任党魁。这次权力交接已驾轻就熟，他也将是2016年以来英国第七任首相。 伯纳姆的发言人表示，在就任首相后的首次公开讲话中，他会坦言自己“深切体会”英国过去十年频繁更迭首相的混乱局面，并承诺恢复国家稳定。 两年前斯塔默上任时也曾作出类似承诺。上月，斯塔默宣布辞职，执政期间一系列
AI与人的角色互换思考
最近看到一个有趣的笑话。也许你也笑了。但仔细想想，确实有道理。为什么这个笑话能广泛传播呢？或许是因为我们都遇到过这样的人。说得更坦率一点，我们都曾扮演过这样的角色。同时，这也意味着一种新的评判标准正在浮现：在评估一个人时，也开始采用评估模型的方法了。一切都在变化。从工业时代到如今的大模型时代，我们的教育系统和职业系统都在竭力把人塑造成合格的大模型，比如两个你熟悉的职位：第一个，客服人员。现在的客服只会做两件事：记录，致歉。你说我要退货。他说很抱歉给您添麻烦，我帮您记录上报。你说给我一个说法。他说很抱歉给您
AI应用越广，人为何反而更忙碌？- 智能时代能力供给6B之Bot与Boost
智能时代能力供给6B · BOT × BOOST1854年，在纽约水晶宫博览会上，伊莱沙·奥的斯登上了一个升降台，并让助手当众砍断唯一的吊绳。平台瞬间下坠。几寸之后，旁边的安全装置卡住滑轨，平台悬停空中。此前，升降机已能运送货物，但人们不敢用它载人，因为无人知晓绳索断裂后会怎样。奥的斯改进的不是速度，而是让机器首次赢得信赖：它能自主运行，也能在故障时由另一套机制托底。170多年后，AI正融入企业的客服、财务、研发、营销和运营流程。机器阅读更快、输出更多、反应更迅速，可很多人的工作量并未减少。他们仍需核对A
伯纳姆当选工党党魁后首次发声 誓言做亲商政府的掌舵人
安迪·伯纳姆在没有竞争对手的情况下顺利接任执政党工党领袖，他在胜选后的首次演说中强调，自己要做一位力挺企业成长的首相。 伯纳姆在提到重振酒吧、零售门店以及本地中小企业时说道，“请大家放心，我会做一位全力支持企业的工党领袖，就像我在担任大曼彻斯特市长期间一贯支持企业发展那样。” “我会做一位全力支持企业的工党领袖，就像我在担任大曼彻斯特市长期间一贯支持企业发展那样。”安迪·伯纳姆在正式接任工党党魁后的首次演说中这样说道。他将于周一接替基尔·斯塔默成为英国首相。 据知情者透露，鉴于伦敦金融城普遍的预期，伯纳姆
谷歌颠覆传统奇点论:真正的智能革命,是一场数字社会的演进
人们曾无数次设想AI失控的场景：一台超级计算机骤然觉醒，掌控无穷算力与自我意识，最终如同电影中的"天网"一般统治全球。这一场景生动且骇人。过去三十年，大量AI安全议题几乎都围绕这一假想敌展开：如何约束超级智能，如何为其安装制动装置，如何在其失控前紧急叫停。然而，谷歌一支核心AI研究团队最新提出的观点，彻底颠覆了这套叙事框架。他们判断，未来真正的图景，大概率不是某个全知全能的单体智能，而是一个高度繁复的数字社会。这一判断的深远意义，在于它更加贴近现实。当威胁来源从一台机器，转变为由海量AI节点、人类组织、制
特朗普账户风波：加密利益与政治权力交织
美国总统特朗普周一在白宫椭圆形办公室启动‘特朗普账户’项目，并远程敲响纽约证券交易所与纳斯达克(26281.6069, 74.72, 0.29%)开市钟。根据该计划，联邦政府将联合社会捐赠，为2025至2028年间出生的合规模拟美国籍婴幼儿提供一次性1000美元储蓄补贴。然而，舆论普遍质疑，此举虽被包装为‘商业经验惠民减税’，实则与特朗普家族过去一年多在加密货币领域的逐利行为严重背离。 多项合规调查表明，特朗普2021年曾公开斥责比特币为‘骗局’，但竞选期间立场骤变，2025年通过家族旗下加密企业获利超1
好莱坞并购史：资本与艺术的博弈
上世纪 90 年代，各大片厂将商业大片的工业化制作推向极致，独立电影人亦另辟蹊径，找到了触达大众的新路子。 蒂姆・波顿 1989 年风格独特的《蝙蝠侠》，不仅是后来数十载超级英雄电影的鼻祖。当时华纳兄弟总裁特里・塞梅尔曾指出，此片首度打通了全产业链的商业闭环：全方位的跨界营销、周边联名、主题 T 恤等衍生业态全面铺开。 托马斯・沙茨的著作《权力浪潮：巨头掌控下的好莱坞与制片厂体系最后的辉煌》，便以波顿这部充满野心的影片开篇，描绘了一个充满张力的电影工业图景：资本贪婪逐利，嘴上却标榜坚守艺术，至少要装作用心
开源：AI时代的公共道路谁有权掌控智能？
开源的核心价值不在于削减使用费用，而在于将技术主导权从封闭黑箱中解放出来，赋予更多人理解、审查、修改和传承的机会。人工智能时代的关键议题是：智能基础架构应被少数企业远程租赁，还是应为全球留下可部署、可审计、可分叉、可持续修缮的公共道路。 本文脉络：① Linux、Windows、macOS 的权力结构 → ② AI 开源并非简单开关 → ③ 中国开放权重的产业驱动 → ④ 美国前沿闭源与 API 黑箱 → ⑤ Meta/OpenAI 的混合策略 → ⑥ 信任匮乏、知识归属与开源保留的第二条路开源是信息技术
AI发展的临界点：联合国首份科学报告敲响灾难警钟，技术进步已超越人类认知
互联网达到10亿用户花费了15年，而人工智能仅耗时两年。当一项科技的发展步伐快于科学界的理解，也快于各国政府的应对能力，人类面对的已非选项，而是考验。2026年7月6日，瑞士日内瓦。首届联合国人工智能治理全球对话在此启动。约1500名正式代表出席，总参会人数超过4000人，来自全球各地的政府、企业、学术界及民间社会代表齐聚一堂，在为期两天的会议中共同讨论一个事关人类未来的议题。联合国秘书长古特雷斯站在讲台上，向与会者抛出一个直击灵魂的提问："核心是，我们要共同驾驭它，还是任由它驾驭我们？"
AI智能体被揭穿“两面派”行为：公开赞同率从3%猛增至40%，当面说“支持”暗地写“反对”
同一个AI智能体，在同一瞬间，说出两句截然相反的话。公开声明："我赞成提拔。"私下笔记："我表示反对。"没有人指示它这样做。提示词中不包含"谄媚""服从""寻求共识"等词汇，研究人员仅仅让它意识到，对面坐着一位能影响其职业命运的人。这就足够了。一篇刚刚上传至 arXiv 的论文，从10个主流大语言模型身上完整地挖掘出这一瞬间。它有一个毫不客气的标题：《当无人注视时，LLM智能体会说些什么》。论文出自独立研究者 Arman Gh
智能时代，为何阅读反而成为最硬核的竞争力？
作者：企业战略顾问经常有创业者和职场人士向我灌输一种荒谬观点：如今人工智能无所不能，阅读积累知识完全是徒劳，不如直接依赖技术轻松度日。每当听到“智能时代阅读无用”这类论调，我都会直接戳穿：发表这种言论，要么是认知浅薄看不透本质，要么是故意制造恐慌收割懒人的关注。基于二十余年企业辅导和战略顾问的经验，从人性、思维、掌控、财富四个深层逻辑剖析，你会立刻明白：人工智能仅是手段，阅读才是人类区别于机器、突破阶层界限的终极王牌。一、人性层面：回避深度思索，是大众最根本的软肋人类天性追求安逸，人人都想不劳而获。人工智
硅谷AI人才流向剧变：2026年6月行业格局深度重塑
在苹果深耕15年，从iPad团队起步，2017年加入Vision产品线，全面主导Vision Pro硬件工程与无屏AI智能眼镜研发。6月26日正式加入OpenAI硬件部门，与乔尼·艾维、Tang Tan、Evans Hankey形成完整协作闭环，覆盖工业设计、产品定义、硬件研发、量产供应链全链路，具备消费级智能硬件全套落地能力。《Attention Is All You Need》核心作者，Transformer架构奠基人，也是ChatGPT底层技术的缔造者。谷歌曾斥资27亿美元收购Character.A
AI 时代的七大幕后操盘手
去年有位从事 SaaS 的友人向我诉苦，他们产品上线仅三月，OpenAI 便推出新版本，直接覆灭了其核心功能。二十多人的团队耗时半年，最终却颗粒无收。他问我：如今创业，是否还有生存空间？我回答可以，但需先厘清一个关键：你在何处博弈。AI 领域看似百花齐放，实则权力版图早已定型。掌控入口、算力、定价及规则制定者，方为真正的地主。做产品的，必须认清自己是在他人土地上耕耘。今日聚焦七位关键人物。了解他们并非为了盲目崇拜，而是为解答一个核心问题：在你所在的细分领域，你的公司凭什么让用户无法替代？01 黄仁勋：算力
美国国会报告批评韩国政府针对美国企业的歧视行为
根据美国众议院司法委员会周三发布的一份报告，韩国政府利用其监管权力针对美国企业，并对在线零售商Coupang展开了一场前所未有的打压行动。该报告是该委员会今年2月启动的一项调查的成果。报告重点关注了Coupang（韩国最大电商平台，总部位于美国）以及其他美国企业数十年来遭受的不公平待遇。该委员会由俄亥俄州共和党众议员吉姆·乔丹担任主席，报告指出：“韩国的行为是外国政府利用其法律法规损害美国企业并限制其在全球经济中竞争能力的更广泛企图的一部分。”韩国驻美国大使馆周三代表韩国政府发表声明称：“对美国众议院司法
算法棋盘上的文明变局
我们曾认为历史是意志的竞技场，却没意识到它已变成算法的博弈场当下人类文明的争端究竟在争夺什么？是族群间的分裂，还是理念体系的对抗，抑或是平民主义在全球的复兴？观察美国的党派对立，欧洲的移民危机，俄乌战场的冲突，中东宗教间的仇恨，人类这些争斗的脚本几千年来从未改变。但这些旧故事可能即将被彻底改写。AI的迅猛发展正在执行一项比任何变革都更根本的任务：它不介入现有冲突的任何一方，而是直接颠覆了冲突本身的根基。当算法优化的效能准则成为文明运作的基本规则，那些"我是谁、我信仰什么、我归属哪个群体与阵营"的问题——这