帕特尔就诽谤案败诉提起上诉
本周四，FBI 局长卡什·帕特尔针对此前起诉前局内高官弗兰克·菲利古齐诽谤却被驳回一案，正式提出了上诉申请。帕特尔此前在休斯顿联邦法院对菲利古齐提起诉讼，指控其 2025 年的相关言论构成了诽谤。当时菲利古齐曾公开表示，帕特尔“光顾夜总会的频率，远高于他出现在 FBI 华盛顿总部七楼办公室的次数”。联邦地区法院法官小乔治·汉克斯在 4 月 21 日作出的裁决中指出，菲利古齐的上述言论属于“修辞性的夸张手法，并不构成法律意义上的诽谤”。汉克斯法官进一步强调：“鉴于此，帕特尔局长未能对菲利古齐提出有效的法律诉
美国联邦上诉法院叫停对特朗普10%全球关税的反对裁定，相关关税仍维持原状
美国一家上诉法院于本周二暂时搁置了下级法院针对特朗普政府依据《贸易法》第122条征收的10%全球关税所作出的不利判决，使得这些关税能够继续对上周获得豁免的三家进口方适用。美国国际贸易法院在上周五做出裁决，对这批新关税表示反对，但并未全面禁止征收，特朗普政府随即对此提起上诉。在上述裁决被暂停执行期间，这些关税将重新对提起诉讼的两家企业以及华盛顿州生效。美国联邦巡回上诉法院颁布了一项短期行政性中止令，并正在审议是否实施更长期限的暂停。华盛顿州之所以被认定为进口方，是因为该州通过公立研究机构华盛顿大学缴纳了相关
特朗普关税裁决遭质疑 美政府申请上诉期维持征收
美方已正式向国际贸易法院提出申请，希望在上诉阶段暂缓执行某项判决。该判决判定特朗普推行的10%全球关税违法，这表示在相关法律纠纷未解决前，进口商仍需照常缴纳对应关税。 此前一周，国际贸易法院合议庭以2比1的票数裁定，总统特朗普依据《1974年贸易法》第122条实施的关税措施无效。但当前法院仅暂时中止对两家起诉公司及华盛顿州执行该关税政策的约束。 针对此项判决的上诉案件，目前正由联邦巡回上诉法院审理。美国司法部在周一提交的文件中称，若贸易法院及联邦巡回法院不批准暂停执行裁决，政府将准备向最高法院递交紧急申请
美贸易法院裁定特朗普10%全球关税无效 司法部提起上诉
继美国最高法院数月前推翻特朗普原有的关税政策后，联邦贸易法院又宣布其10%的全球关税违规，再次重创了美国政府的经济计划。 周四，曼哈顿国际贸易法院的一个由三名法官组成的合议庭同意了原告撤销关税的请求。这些原告包括小企业以及20多个主要由民主党控制的州。 特朗普于今年2月依据《1974年贸易法》第122条征收了10%的关税，这是该条款首次被使用。 美国司法部周五通知贸易法院，表示将向美国联邦巡回上诉法院提起上诉。该法院在之前的关税纠纷中裁定特朗普政府败诉。 法院目前只立即禁止政府对提起诉讼的两家公司及华盛顿
华府联邦检察官皮罗申请撤回针对美联储主席鲍威尔的调查令
华府联邦检察官珍妮·皮罗周日看来已放弃，就一项不利裁决向上级法院提起上诉的打算，该裁决涉及她针对美联储主席杰罗姆·鲍威尔展开的刑事调查。皮罗此前多次宣称，拟申请更高层级法院重审哥伦比亚特区首席法官詹姆斯·博阿斯伯格的最新裁定，该裁定废除了她向美联储签发的传票。她声称，法官的判决导致其难以开展大陪审团全面调查，而周一即是上诉截止期限。然而皮罗似乎调整了法律策略。“我们计划提交动议，申请撤回博阿斯伯格法官的指令，”皮罗表示，“鉴于该指令开创的先例对我们检方至关重要，它阻碍了我们进入大陪审团履职。”此次上诉原本
英国就“巴勒斯坦行动”禁令上诉，力图维持禁令
在伦敦高等法院裁定英国前政府将亲巴勒斯坦活动团体“巴勒斯坦行动”列为恐怖组织的决定存在违法性之后，英国现任内政大臣已向法院提起上诉，试图继续对该团体实施禁令。 伦敦高等法院在今年2月做出裁决，认为前政府将该团体列为恐怖组织的决定“不合比例”，并对言论自由和集会自由造成了严重侵犯。该团体自2020年成立以来，一直以与英国有关联的以色列国防公司为主要目标。 针对2月份的裁决，现任内政大臣的法律代表在上诉法院的陈述中反驳称，高等法院关于禁令对言论自由产生“重大影响”的结论“被夸大了，而且是错误的”。 “巴勒斯坦
现代汽车因进口商品归类问题在印度被海关处罚
IT之家 4 月 22 日消息，现代汽车印度有限公司发布公告，称公司于 4 月 21 日收到金奈第二进口海关专员办公室发出的命令。 该命令涉及对该公司进口空气净化器归类问题的认定，海关当局指控其错误归类以申请 7.5% 的优惠税率，导致海关关税少缴。 根据该命令，现代汽车印度公司需承担以下费用：差额关税 7274.4961 万卢比及等额罚款，以及赎金 7470 万卢比。 此外，现代汽车还需支付利息，但具体金额尚未量化；此次处罚总额超过 2.2 亿卢比（IT之家注：现汇率约合 1611.3 万元人民币）。
美最高法院拒收银行上诉，120亿市政债集体诉讼开绿灯
本周一，美国最高法院拒绝了美国银行(53.64, -0.27, -0.50%)及其他七家主要金融机构的上诉请求，这消除了巴尔的摩、费城、圣地亚哥等城市指控这些银行操纵市政债券利率并索赔120亿美元的集体诉讼的障碍。 大法官们推翻了这些银行针对下级法院判决的上诉。此前，下级法院维持了将此案定性为集体诉讼的判决。这一最新裁决为原告方以集体形式推进诉讼扫清了障碍。 原告城市指控这八家银行在2008年至2016年间合谋推高了数千只长期债券的利率，这些债券被称为可变利率即期债券。涉案银行包括巴克莱、花旗、摩根大通(
十年纠纷再掀波澜！VLSI重启对Intel的30亿美元专利诉讼
快科技4月17日消息，据报道，美国联邦上诉法院4月14日裁定重启VLSI起诉Intel专利侵权的相关流程，标志着这场历时近十年、涉案金额高达30亿美元的专利纠纷仍未落幕。 该裁定并非最终判决，也不代表双方胜负，仅意味着Intel需再次与VLSI就本案展开法律交锋。 VLSI掌握众多涉及处理器性能、能耗及架构的专利，这些技术资产最初源自Freescale与恩智浦（NXP）等半导体企业。 自2017年开始，VLSI就指控Intel的处理器产品侵害了其八项专利权，其中涵盖编号为8566836的专利。 这项专利由
衡力斯观察 | AI进入司法领域：爱尔兰法院发布重要指引
2026年4月8日自2022年11月ChatGPT问世以来，各个领域都在使用生成式人工智能，诉讼也不例外。各司法管辖区的法院都在努力应对这项革命性技术带来的挑战，并提供了重要的指导意见。Guerin诉O'Doherty案的判决2026年3月，爱尔兰上诉法院在Guerin诉O'Doherty案（[2026] IECA 48）中首次就在诉讼中使用生成式人工智能的问题向律师和诉讼当事人提供了指导意见。该判决涉及被告Gemma O'Doherty针对其诽谤诉讼撤销申请被驳回一事提起的上诉。法院驳回了O'Doher
Kalshi预测平台赢得关键上诉判决
美国联邦上诉法院作出判决，新泽西州不得阻止Kalshi的体育赛事合约，并确认美国商品期货交易委员会对此拥有监管权——该裁决正引发DraftKings等博彩巨头的高度关注。
美上诉法院认定新泽西无权约束Kalshi体育预测市场
美国一家联邦上诉法院周一作出裁定，新泽西州的博彩监管部门无权禁止Kalshi向该州居民开放其预测市场，用于围绕体育赛事结果进行金融性质的押注。 位于费城的美国第三巡回上诉法院由三名法官组成的合议庭以2比1支持Kalshi，认定《商品交易法》对州法律具有优先适用效力，并对其平台上的体育赛事相关合约拥有管辖权。 这项判决被视为Kalshi取得的一次关键胜利。当前，Kalshi与其他预测市场平台运营方正处于争议焦点，各州博彩监管机构是否有权监管其平台业务的争论也在持续升温。 有关州政府方面认为，Kalshi这类
美法官驳回检方请求 鲍威尔案传票裁决维持不变
下载新浪财经APP，了解全球实时汇率 美国司法部希望继续追查美联储大楼装修费用的申请遭法院拒绝，此举为未来上诉打开通道，案件或最终交由最高法院裁决。 美国哥伦比亚特区联邦地区法院首席法官James Boasberg维持此前判决，撤销检察官Jeanine Pirro向美联储发出的两份大陪审团传票。这些传票涉及对美联储大楼翻修开支及主席杰罗姆·鲍威尔国会证词的刑事调查。Pirro办公室曾要求法官重新审视其裁决。 Boasberg在4月3日裁定中指出：“政府所提理由远未达到足以让本院改变立场的程度。” 该判决是
美司法部挑战特朗普禁用Anthropic AI裁决
特朗普政府计划上诉联邦法官暂停其禁用Anthropic人工智能技术的决定。 美国司法部于周四向法院提交上诉文件，对联邦地区法官Rita F. Lin上个月的裁决提出质疑。该法官位于旧金山，裁定在相关法律诉讼期间暂停政府与Anthropic终止合作关系的计划，并将自己的裁定延期一周生效，以供政府上诉。 Anthropic正在对美国国防部的安全威胁评估提起诉讼，该部门声称Anthropic对美国供应链存在安全隐患。另一宗涉及Anthropic的案件现正由华盛顿特区的联邦上诉法院审理。 Lin在3月26日的裁决
Meta因青少年伤害案件被判承担责任
Meta平台（META）和YouTube母公司Alphabet（GOOGL）因涉嫌成瘾性界面设计及安全性漏洞而遭遇裁决，准备提出申诉，并预期将面临更多相关诉讼。 责任编辑：张俊 SF065 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断