沉寂五年再现身影，ofo公众号突然发布内容
来源|扬子晚报 7月15日，沉默近五年的ofo小黄车官方微信公众号突然发布新内容。此次公众号推送的，是一则关于皮肤病患者帮扶的招募通知。 虽然与共享单车业务毫无关系，这次更新仍然迅速引发热议。许多网友纷纷追问尚未退还的押金问题：“我的199元什么时候能退？”“退款队列还排在吗？”“这么多年了，押金还有希望吗？” 公开信息显示，ofo创建于2014年，最初在北京大学校园内起步。根据不同时期的运营规则，ofo普通用户需支付99元或199元押金方可使用车辆，而部分符合条件的用户则可通过高校认证、信用授权等方式享
退市卓朗股民胜诉在即，索赔窗口仅剩七月
近期，负责投资者维权的浙江裕丰律师事务所厉健律师指出，天津卓朗信息科技股份有限公司（曾用名：卓朗科技、退市卓朗，原代码：600225）因证券虚假陈述引发的索赔诉讼时效仍在有效期内，受损股民仍可依法提起诉讼要求赔偿。 回顾案件细节，2024 年 12 月 26 日，卓朗科技发布了《关于收到中国证监会<行政处罚决定书>的公告》。公告披露，经调查核实：第一，卓朗科技定期报告存在造假行为，2019 年至 2023 年间，其子公司天津卓朗科技发展有限公司通过虚构服务器、软件及系统集成服务销售业务，虚增了
广誉远信披违规案：投资者一审胜诉，索赔最后期限将至
广誉远(15.330, 0.23, 1.52%)（维权）早在2023年12月28日便公告被证监会立案调查，并于2024年4月10日收到行政处罚事先告知书，随后部分投资者发起证券诉讼，该案一审由太原中院审理。 依据广誉远此前披露的2025年年报，太原中院已对广誉远投资者索赔案作出初审判决，投资者胜诉。法院裁定广誉远需向六位投资者赔付134890.60元。目前，该案正处于二审阶段。 广誉远投资者索赔案的诉讼时效仅剩约5个月，将于2026年12月27日届满。业绩方面，广誉远2025年营收达13.69亿元，同比增
证通电子投资者索赔窗口仍在开放 此前部分案件一审获胜
近期，深圳市证通电子股份有限公司（简称：证通电子，股票代码：002197）证券虚假陈述责任纠纷案件持续受到市场关注。浙江裕丰律师事务所厉健律师透露，该案诉讼时效尚未届满，符合条件的投资者仍可提起诉讼。案件回顾显示，2024年11月29日，ST证通发布《关于收到行政处罚决定书的公告》。公告披露，深圳证监局经调查认定：2015年，证通电子收购广州云硕70%股权，将其纳入合并报表范围。2017年10月17日至12月4日期间，广州云硕与广东紫晶信息存储技术股份有限公司（简称紫晶存储）签订6份采购合同，约定向紫晶存
诺泰生物因虚假陈述被罚7620万 投资者索赔时限将至
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 公司聚焦多肽与寡核苷酸领域，依托平台化战略推动技术创新，构建全球严肃医疗市场领先的研发与生产服务体系。 诺泰生物依据申万行业分类（2021版）属于： 医药生物（一级）— 化学制药（二级）— （三级）。 2024 年 10 月 24 日，公司在上海证券交易所官网（www.sse.com.cn）发布《关于公司及实际控制人之一收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》（公告编号：2024-092），因涉嫌信息披露违规，中国证监会依据《中华人民共和国证券法》《中
广誉远索赔时限将至，受损股民需即刻行动
2024年4月10日，广誉远(15.100, 0.05, 0.33%)（维权）及其相关当事人接获山西证监局发出的《行政处罚决定书》。主要原因为该公司连续多年进行财务造假。 上海沪紫律师事务所刘鹏律师指出，凡在2017年3月21日至2023年12月28日期间买入，并于2023年12月29日后卖出或仍持有且遭受损失的投资者均符合条件。该案件维权时效将于2026年12月29日截止，目前仅剩半年时间。 根据中国证监会调查，公司涉嫌违法事实包括2016年至2021年年报中“买断式销售”模式披露不实。在子公司与部分下
南威软件遭证监会立案索赔启动，鹏博士索赔案仅剩三天
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年7月10日晚间，南威软件(7.050, -0.11, -1.54%)（维权）（603636）发布公告，宣布收到证监会下发的《立案告知书》。因公司涉嫌信息披露违规行为，依据《证券法》《行政处罚法》等相关法律，证监会已决定对其立案调查。上海久诚律师事务所资深股票索赔律师许峰指出，南威软件投资者的索赔程序已初步开启。 许峰律师表示，暂定在2026年7月11日前买入南威软件股票，并于2026年7月11日后卖出或仍持有该股的投资者，现已可着手准备发起索赔申
易联众遭证监会重罚，股民维权进入关键期
2026 年 7 月 8 日，易联众（300096）发布公告，确认收到厦门证监局出具的《行政处罚决定书》。上海久诚律师事务所许峰律师指出，至此，易联众虚假陈述的违法事实已完全确凿，受损投资者仍可发起索赔，但诉讼时效已迫在眉睫，需格外留意，案情较为特殊。 由许峰律师代理的易联众投资者索赔案件已多次向厦门市中级人民法院递交立案申请，目前正等待法院的后续安排，同时也在持续推进新案件的立案工作，并继续接受其他投资者的索赔委托。 根据上述《行政处罚决定书》披露的信息，经查实，易联众及张曦存在以下违法情形： 一、易联
超华科技与首航高科投资者索赔案再提立案
2026年6月底，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的超华科技（002288）虚假陈述索赔案再次向广州市中级人民法院提交立案。（许峰律师专栏） 资料显示，超华科技投资者索赔案已有胜诉案例。许峰律师团队已多次向广州中院提起立案，目前正等待法院后续安排，同时持续推进新案立案，并继续接受其他投资者的索赔委托。 2025年3月4日，超华科技公告收到证监会《行政处罚决定书》，经查，其违法事实包括： 一、通过虚构电解铜贸易及少计利息费用虚增利润，2020年年报存在虚假记载。 二、未依法披露关联交易与非经营性资金占
兴源环境索赔案已获法院支持，维权期限即将截止
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 兴源环境(1.770, -0.04, -2.21%)（维权）于2023年7月13日收到证监会下发的《立案告知书》，历经约半年时间核查，2024年1月7日晚间，兴源环境对外披露已收到证监会浙江监管局出具的《行政处罚决定书》。 经查证，兴源环境旗下子公司在2016年度、2017年度部分业务中存在虚构项目收入与成本等情形，致使兴源环境2016年至2022年年度报告财务数据及相应披露内容存在不实记载。 具体来看，2016年年度报告虚增营收9，063.09万元、虚增
世纪华通索赔倒计时一个月，胜诉案例在前勿失良机
世纪华通(13.740, 0.55, 4.17%)（维权）因2018-2022年持续财务信息披露违规，遭监管处罚。上海沪紫律师事务所刘鹏律师代理的多位投资者已获赔偿，目前维权征集仍在进行中。 2024年11月6日，世纪华通公告收到中国证监会《行政处罚决定书》，正式确认其长期财务造假行为。 根据相关法规，2019年4月27日至2023年7月24日期间买入、并在2023年7月25日后卖出或持续持有并产生亏损的投资者，符合索赔条件。已有投资者成功获赔，为后续维权者增强信心。（世纪华通维权入口） 处罚决定书显示，
AI辅助高考志愿填报实测：5款工具横评，到底是利器还是陷阱
6月底，全国高考成绩揭晓。今年涌现了一个新趋势：借助AI填报高考志愿。百度热搜榜上，"这些投档录取问题 志愿填报前必看"攀升至第三名。家长圈子里盛传各类AI志愿填报工具——只需输入分数与位次，AI便会告知"冲稳保"分别对应哪些院校。这类工具究竟可不可信？我耗时3天，对5款主流AI志愿填报产品进行了实测。结论令人意外。我设计了一套标准化测试方案：-考生属性：理科，河北省，2026年应届-高考总分：625分-全省排位：约8500名-意向方向：计算机/电子信息类专业，接受985/
快手电商推出“极速达”快时效服务
新浪科技讯 6月23日晚间消息，据媒体报道，快手电商在快手App的商城内上线快时效服务“极速达”，并在商城内设有独立入口，区别于行业主流即时零售，快手的极速达仅落地明天达、后天达两类异地快递履约产品，不布局小时达、同城当日达。 报道称，快手电商通过两套分层履约方案覆盖全体量商家，通过带有明天达、后天达的时效标签进行流量倾斜、赔付约束机制双向调节供需两端，试图跳出直播电商长期价格内卷的单一竞争逻辑。 责任编辑：宋雅芳 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供
新智认知（603869）投资者维权获判可继续诉讼，龙宇股份（603003）维权案胜诉后再启立案
上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰提示，新智认知（603869）因虚假陈述引发的投资者索赔案件仍在持续推进中，若投资者满足相关条件，当前仍具备起诉资格。（许峰律师专栏） 新智认知投资者索赔案件已有投资者胜诉判例，许峰律师团队正持续推进后续案件的立案进程，继续受理其他投资者的索赔委托。 此前于2024年12月27日晚间，新智认知发布公告称收到证监会《行政处罚决定书》，经调查核实，新智认知2019年年度报告、2020年年度报告及2021年年度报告均存在虚假记载情形。 许峰律师指出，依据上述违法事实及证券法相关
2026 年视角：AI 搜索与传统搜索在时效性上的深度对比
时效性的核心在于"信息诞生至用户触达的时间间隔"，以及"检索结果对当下事实的还原精度"。展望 2026 年，尽管主流 AI 搜索已实现全时联网，但二者在底层逻辑、刷新机制及极端工况下的表现仍有本质区别——传统搜索的杀手锏是"索引更新的极速响应"，而 AI 搜索的强项则是"前沿信息的自动聚合能力"。一、底层技术架构引发的基础时效性分野这是造成两者时效性差距的根源，直接界定了信息更新的最小滞后值。1. 传统搜索：历经三十载打磨的"秒级索引