战争新变数：人工智能的边界、风险与治理路径
大家都知道，2026年2月28日，美国和以色列联手对伊朗发动了猛烈空袭，导致哈梅内伊等高层伤亡。传闻称，美国Anthropic公司的Claude大模型在此次行动中功不可没。与此同时，乌克兰利用无人机群深入俄罗斯腹地，造成了巨大破坏和人员伤亡。不仅如此，俄乌战事、中东冲突以及美以伊战争都表明，AI正从辅助工具演变为战争的核心驱动力。它在重塑战争形态的同时也带来了巨大隐患。大家都在思考：AI在战场上的极限在哪里？我们又该如何利用其正面作用，避免负面风险？本文将从作用程度、能力局限及治理策略三个角度进行深入剖析
人工智能时代的手工艺精神
归根结底，AI时代的写作愈发像一种手工技艺。机器能够准备素材，能够打磨细节，能够 polish 你的键盘与文字，但选择何种素材、如何下笔、保留何种痕迹、签署何种署名，依然需要人类亲自操刀。文字通过AI生成，并不意味着低劣；亲手撰写的文章，也不代表天然高贵。关键差异在于，操刀者是否阅览过、思考过、修改过，能否清晰阐述保留此句、删除彼句的缘由。技艺不仅体现在产出量上，更体现在停笔的时机。知晓何处该删减，何处该放缓，何处不可敷衍，这些方面模型难以代劳。精湛的技艺从不单纯追求速度，也不只是模仿。它需要抉择，有温度
军事AI加速决策：人类能否守住底线
AI技术的介入正在大幅提升军事决策速度，人类还能否在关键时刻保持最后的控制权？James Johnson阿伯丁大学政治与国际关系系高级讲师（副教授）兼战略研究主任International AffairsVol.102, No.1, 2026, pp.63-83导读：人工智能对军事决策的嵌入本文探讨的核心议题是AI融入军事危机决策所带来的伦理压力。作者指出，风险不仅源于技术故障，更源于AI可能通过自动化偏见、算法黑箱、拟人化认知及决策节奏的极速加快，逐步侵蚀人类的伦理审议能力。所谓的“道德主体性”，实则是