当AI开始写作：文学会走向何方
如果摆在面前的一本书或一篇文章，你无法分辨出自人手还是机器，这将意味着什么？更值得深思的是：这样的场景，此刻正在成为现实！它正在削弱人类对文学"美感"的感知力。近期，刘慈欣与王晋康围绕"AI能否取代人类文学"展开的辩论，引起了广泛热议。刘慈欣态度相对积极，认为AI是创作的得力助手；王晋康则更为谨慎，忧虑人类精神创造活动将受到技术边界的挑战。作为一个长期关注AI与内容领域的研究者，我的观点可能更为多元：AI不会让人类文学消亡，但它会根本性地重新定义"文学"的概念，而这恰恰是最令人担忧的环节。支持"AI无法替
被AI时代焦虑裹挟的反思
最近一段时间，我发现自己变得越来越焦虑，内心总是无法平静。每到周末这样的空闲时刻，这种感觉就格外强烈。其实并不是真的没有事情可做，而是脑子里想要尝试的东西太多了，却不知道该从何下手，结果大脑就像死机了一样，最后几乎什么都完成不了。但又不愿意眼睁睁看着时间就这样浪费掉，于是整个人陷入了一种躁动不安的状态。以前并不是这样的。虽然那时候我的业余生活也算不上井然有序，但很少像现在这样慌张和迷茫。那时候我会花半小时到一小时练习乐器，也可能在咖啡馆捧着一本书看上两三个小时，或者有时花一整天时间研究某个感兴趣的话题，最
AI写作浪潮下，中国文坛巨匠的集体回应
随着AI技术涉足诗歌、小说和剧本创作领域，所有文字工作者都面临一个绕不开的诘问：机器能否替代人类？对此，中国当代文学界的一流作家们几乎异口同声地给出了否定答案。他们虽各有见地，但共识明确——文学是人学，而机器缺乏人性内核。作家的自信：AI无法捕捉人性温度面对AI的强势来袭，中国作家群体展现出基于创作实践的镇定与信心。这份笃定并非自负，而是源于对文学本体的深刻认知。诺奖获得者莫言的立场颇具思辨色彩。他既主动拥抱数字时代，曾亲自体验AI诗歌创作；同时又犀利指出，AI产出物“欠缺情感与思想深度”，不过是华丽辞藻
平台围剿AI创作，内容生态治理面临抉择
撰 稿丨美 圻自4月起，众多公众号运营者相继察觉，后台中部分过往及新发布的文章遭批量移除，违规理由显示为“涉及非人类自动化创作”。这类表述在平台惩罚通知中尚属首次大规模使用。由此，“微信全面封禁AI写作”的说法在创作者圈内迅速传播，激起广泛热议。此外，保护广告生态环境亦是微信的关键考虑。AI批量运营账号的核心盈利模式依赖流量主广告，海量低质内容的泛滥，将显著削弱广告主的投放积极性，直接冲击腾讯的广告收益。近一年来，低成本批量运作的AI矩阵号凭借规模优势抢占推荐位，致使真正投入创作的优质内容生产者不断被边缘