独立学者韦朋辰呼吁：AI时代创作者需守护思想主导权 —— 从专利撰写场景看人机协作的知识产权边界
2026年7月10日，独立语言哲学学者、知识产权领域研究者韦朋辰发表深度观察文章，聚焦人类思想在先、借AI工具辅助在后的专利撰写场景下的知识产权边界问题，倡议创作者在AI时代守住知识创作的主权与主导权。文章开篇即呼应国家战略导向。人工智能治理的国家战略强调，"面对新一代人工智能技术快速演进的新形势，要充分发挥新型举国体制优势，坚持自立自强，突出应用导向，推动我国人工智能朝着有益、安全、公平方向健康有序发展。"韦朋辰认为，这一重要论述为AI产业治理指明了根本方向，而知识产权保护与创作者主权捍
AI 热潮中专利代理的隐忧
AI 迅猛发展下专利代理的“隐患”：当发明人借助 AI 撰写交底书，代理人利用 AI 起草专利文件。。。。。。喜欢作者其它金额¥最低赞赏 ¥0 确定喜欢作者其它金额¥最低赞赏 ¥0 确定喜欢作者其它金额¥最低赞赏 ¥0 确定其它金额¥最低赞赏 ¥0 确定其它金额其它金额其它金额¥最低赞赏 ¥0 确定¥最低赞赏 ¥0确定安徽 2026 年 7 月 9 日 23:14安徽 2026 年 7 月 9 日 23:14
韩国发布AI专利申请新规指南
2026年6月9日，韩国知识产权部出台了《人工智能（AI）时代专利申请规范指南》，意在遏制利用生成式AI进行盲目专利申请的行为，同时规范AI时代的专利申请流程。该指南聚焦四大核心要点，详细阐述了申请人在借助AI进行发明时应履行的义务及获取专利权所需满足的条件。1. 发明人身份认定准则依据韩国《专利法》，唯有对发明做出实质性贡献的自然人或其权利承继者，方能依法取得专利权。在专利审查环节，若审查人员质疑发明人资格，可告知驳回理由，并要求申请人提供“研发日志”“发明人确认书”等材料，以证实人类确实参与了发明创造
AI浪潮下的外观设计专利:知识产权保护体系面临重构
2026 年 3 月，美国专利商标局（USPTO）发布了《探索生成式 AI 在外观设计专利中的角色》政策公报。这份来自全球核心知识产权机构的文件，正式确认了生成式 AI 对外观设计专利领域产生的深刻影响——这一影响与实用专利领域既有交叉，又存在显著差异。在大众认知中，AI 与专利的交集主要集中在大模型辅助撰写权利要求书、自动化专利检索，以及持续争议的"AI 能否成为发明人"等问题上。然而，外观设计专利（Design Patent）的独特属性——保护产品的视觉外观，而非功能原理——使其与生成式 AI 的碰撞
2026 AI 专利合规指南：审查底线与署名等七大实务禁区
2024 年 12 月至 2026 年 4 月，中国 AI 领域知识产权规范进入密集实施阶段。从国家知识产权局对审查员使用 AI 的严格限制，到《专利审查指南》（局令第 84 号）对发明人资格的硬性要求，再到通用 AI 生成内容的标识规范，一套涵盖审查、发明人、撰写及标识全链条的规则体系已然成型。对于专利代理师、企业知识产权专员、研发人员及 AI 服务提供方来说，以下四个维度的合规要求，已不再是未来的预测，而是当下的铁律。一、审查端：AI 仅作辅助，审查员对结论负责到底国家知识产权局在 2025 年 6