AI审方叫停，执业药师迎来新机遇
80万药店人在此学习药店营销/管理/专业/销售...每日分享↓↓处方药网售的规则，正在收紧。2026年5月25日，国家药监局发布《处方药网络零售合规指南》。对执业药师影响最大的一点，是审方责任被重新明确。《指南》第二十二条提出，药品网络零售企业的处方审核工作，应由执业药师开展，不能交给其他岗位人员，也不能由人工智能代替。这句话的分量，不只是"AI不能审方"。它真正改变的是，过去被系统和流程压缩掉的审方责任，重新回到了执业药师身上。过去几年，线上买处方药越来越快。用户提交症状，平台完成问诊，处方很快生成，随
十部委联合发布！AI伦理新规详解：企业合规与个人维权指南
2026年4月3日，工信部、发改委等十部门共同发布《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》，标志着我国在AI领域的首个专项伦理治理文件正式实施。该文件以“伦理审查+服务支撑”为主线，全面覆盖AI的研发、训练及应用全流程，既是AI产业“规范发展”的关键节点，也为企业合规与个人维权提供了清晰的法律依据。本文提炼新规核心内容，助力企业快速规避合规风险，帮助普通读者明确维权路径，深入理解这部与AI产业及每个人紧密相关的治理文件。办法明确AI伦理审查聚焦数据、算法、透明、公平四大关键环节，从源头构建风险防控体系，
网售处方药新规实施：实名真方禁 AI，购药三变
2026 年 5 月 25 日，国家药监局正式颁布《处方药网络零售合规指南》，硬性规定网售处方药须持真实处方并实行实名制，严令禁止以 AI 取代执业药师进行审方。这预示着你我在电商平台“秒开处方”购买抗生素、降压药等行为将受到严厉管控，今后购药务必提前准备好本人的实名处方。此前施行的《药品网络销售监督管理办法》（2022 年）仅作了凭方销售的 principe 要求。在实际操作中，部分平台存在利用 AI 自动生成电子处方、无处方直接售卖、同一处方重复购药等乱象。国家药监局在 2023 至 2024 年间发
网售处方药新规：禁AI代审、杜绝处方复用
网络购药因其便捷高效且价格优势，已逐渐成为大众日常买药的首选方式，特别是慢性病药和急救药。然而，随之而来的违规乱象也层出不穷：无需处方直接下单、同一张处方反复使用、AI自动审核处方绕过人工药师、处方药捆绑促销等问题频发，埋下了严重的安全隐患。为弥补线上处方药监管的短板，筑牢全民用药安全防线，5月25日，国家药监局综合司正式颁布《处方药网络零售合规指南》（以下简称《指南》）。《指南》明确提出了“实名购药、配备药师、信息真实、风险预警、未成年人保护”等多项硬性要求，旨在彻底终结网售处方药“无方购药”的乱象。图
2026 文旅 AI 避坑指南：合规红线全解析
警惕 AI 从"降本利器"沦为"巨额罚款源"！这4条底线千万别越 🔥目前贵司多少业务由 AI 承接？撰写产品软文依赖豆包，制作宣传海报借助 Midjourney，剪辑短视频利用剪映 AI，客服接待交给智能体，甚至连旅游路线都让 AI 自动生成？😱 每月仅需几十元成本，就能替代三五个员工的产出，且无需缴纳社保或管理考勤？⚠️ 必须泼盆冷水：2026 年，AI 已从"野蛮扩张"迈入"强监管周期"！你通过 AI 节省的微薄成本，可能远远不够一次违规
2026 AI 专利合规指南：审查底线与署名等七大实务禁区
2024 年 12 月至 2026 年 4 月，中国 AI 领域知识产权规范进入密集实施阶段。从国家知识产权局对审查员使用 AI 的严格限制，到《专利审查指南》（局令第 84 号）对发明人资格的硬性要求，再到通用 AI 生成内容的标识规范，一套涵盖审查、发明人、撰写及标识全链条的规则体系已然成型。对于专利代理师、企业知识产权专员、研发人员及 AI 服务提供方来说，以下四个维度的合规要求，已不再是未来的预测，而是当下的铁律。一、审查端：AI 仅作辅助，审查员对结论负责到底国家知识产权局在 2025 年 6
AI标识强制标准9月实施，不合规恐惹官司
自 9 月 1 日开始，《人工智能生成合成内容标识方法》（GB45438-2025）强制性国家标准正式生效，AI 内容的合规性已成为行业必须面对的课题，一旦违规可能需承担法律责任。新规确立了双重标识机制：显式标识要求用户能明显察觉，文本须注明 “AI 生成”，图片标识尺寸不得短于最短边的 5%，视频片头需展示标识至少 2 秒，音频需添加 “AI 生成” 语音或特定摩斯电码；隐式标识则要求嵌入包含 “AIGC” 字段的 JSON 元数据，涵盖生成者、平台等关键信息。责任方不仅限于 AI 生成服务提供商，传播
AI英语智能体上线合规指南
在B端教育场景中上线AI英语智能体，不仅涉及技术交付，更是一场对合规性与准入标准的严格马拉松。以下是智能体上线的关键流程与合规要点：正式上线前，必须完成以下三项国家级备案工作：大模型算法备案：要求：依据《生成式人工智能服务管理暂行办法》，需向国家网信办提交算法自评估报告及测试题集。2026新规：若智能体具备“拟人化互动”功能，需遵守2026年4月新颁布的《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》，明确告知用户正在与AI互动，并严禁诱导未成年人产生过度情感依赖。教育类APP备案：流程：在教育部“教育移动互联网应
AI服务商责任边界：一份清晰的合规指南
随着大模型、生成式AI、智能算法、AI工具的广泛应用，人工智能已深度渗透到企业运营、内容制作、法律咨询及日常办公等诸多领域。AI生成的图文、文案、视频、代码和咨询回复日益普遍，但与之伴随的AI侵权纠纷也呈爆炸式增长，包括著作权抄袭、个人信息泄露、虚假信息致损、算法推荐侵权以及AI决策失误造成的财产损失等案件频发。这些争议的核心始终围绕一个关键问题：当AI生成内容或AI系统导致损害时，人工智能提供商是否应承担责任？应承担多大程度的责任？其责任边界又该如何界定？当前，明确AI提供商的侵权责任边界，已成为企业合
广西交科参编AI数据标注合规指南正式出台
近日，由中国电子商会统一管理、联合多家单位共同制定的团体标准《面向人工智能的数据标注合规指南》（T/CECC 46—2025）已正式发布并实施。广西交科集团作为重要参编单位之一，深度参与了指南的起草与编制工作，进一步展现出企业在人工智能数据标注领域的行业地位和专业技术能力。起草单位荣誉牌匾《面向人工智能的数据标注合规指南》（T/CECC 46—2025）弥补了国内人工智能数据标注合规标准方面的空缺。该指南聚焦数据
十部门联合出台AI新规：企业开展业务前必须通过伦理审查
随着生成式AI、自动驾驶、深度合成等技术的飞速发展，人工智能的伦理与合规已不再是学术界的空谈，而是企业必须遵守的监管底线。工信部联合科技部等10部门出台的《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》正式落地。这标志着国内AI企业“野蛮生长”时代的终结，科技伦理审查已成为高风险企业开展业务的“必经门槛”。针对部分企业恐慌“必须成立伦理委员会”的说法，ResGov深度解读《办法》，为企业提供合规实操指南。一、监管核心是“审查”，而非“建委员会”许多中小微AI初创企业担心组建专家委员会成本过高，实则是对政策误读。