AI分水岭已现：你以为在用AI，其实已被淘汰
Claude用户80%来自年入十万美金以上家庭。这不是有钱人的故事 ——这是 2026 年春天那条无声落下的分水线。线之上的人在指数级累积优势, 线之下的人, 刷着非头部大模型还以为自己在拥抱时代。01分水线已经画好了, 只是没人发通知Alan Walker 把咖啡杯往边上一推, 把 iPad 横过来摆到我面前。屏幕上是 Epoch AI 上周联合 Ipsos 刚发的全美 AI 用户调查 —— 美国 Claude 用户里,79.8% 来自年收入 10 万美元以上的家庭。"看到没," 他用拇
加州富豪税提案签名达标 将交由全民公投表决
这项税务方案已经让多位硅谷知名富豪离开加州，并调整了其主要居住地。 据《华尔街日报》周日报道，加州这项面向超级富豪的征税提议，支持者已经征集到足够数量的公众签名，可推动该法案进入今年11月的全州公投程序。 按照提案设计，亿万富翁将需按其净资产一次性缴纳5%的财富税。资产计算方式将以其在公司拥有的表决权股份为依据——这一标准通常明显高于实际经济权益比例，也就是说，最终承担的税负可能比市场原先判断更重。 这项征税安排已使不少硅谷重量级人物迁出加州，其中包括谷歌联合创始人拉里・佩奇、谢尔盖・布林，以及Meta创
人工智能加剧贫富差距
最近有人认为AI是普通人的逆袭神器，但我认为它只会加速贫富分化。过去的技术可以拉平差距，比如穷人和富人可以用一样的手机、喝一样的可乐、访问相同的网站。然而，AI从根源上做不到平等对待每个人。顶级AI工具如Claude Code Max月费200美元，OpenAI甚至要推出每月2万美元的‘博士级’智能体。普通人连200美元都用不起，更别说2万美元了。未来富人会利用高级模型进行研发和决策，赚取更多财富；穷人只能使用阉割版，效率提升有限。差距只会越来越大，贫富差距也会愈发严重。AI从来不是普惠工具，而是富人的杠