标签

人工智能时代的学术创作:一场现场实验交流

五月初九,一场以"人工智能与学术创作:现场实验交流"为主题的研讨会拉开帷幕。朱昊泽同学担任主讲,十六位同学积极参与其中。没有预设议程,无需提前准备,有人带来了待解决的文本资料,有人抱着好奇观望的态度,更多人只是带着日常使用中那些未曾言说的困惑。当算法以月为单位不断迭代更新,"人工智能威胁论"与"技术狂热"构成了学术创作的两极焦虑。本次研讨会试图回归一个朴素的问题:人文学者并非技术的旁观者——我们构建的理论框架、撰写的每篇论文,本质上都在参与一种"开发"。在这次讨论中,我们不探讨数学原理与伦理困境,只像逛展

2026-05-20 00:01:39  |  13 阅读

4个关键词揭开AI工作原理

如今浏览科技资讯,经常遇到「Agent」「工作流」「Skill」「MCP」这些术语,是否觉得每个字都认识,但连起来就不易理解?实际上并不复杂,把AI系统比作你公司的员工,这些词就对应着日常接触的角色和规则,读完这篇文章你就明白了。------ 🤖 Agent:自主执行的得力助手 普通AI就像个新手,你说一步他动一步,多问一句都不会。Agent就像经过培训的得力助手,你只需说「帮我安排下周末周边游」,他不用你追问:你预算多少?想去看山还是逛古镇?住酒店还是民宿?他会主动问清信息,自己查景点、算交通、挑酒店,

2026-05-19 23:28:37  |  4 阅读

AI浪潮席卷,普通人能否真正从中受益?

这几年,AI真的太火爆了。火到有时候我都觉得有点烦躁。今天一个模型发布,明天一个工具上线,后天又有人宣称某个行业将被彻底颠覆。你刚收藏完一篇教程,马上就有人告诉你:那个已经过时了。最初我也挺激动的。毕竟谁不想抓住一波新机遇呢?但看得多了以后,我有一个很真切的体会:AI越火爆,普通人似乎越感到不安。因为大家每天听到的都是:你要学AI,你要用AI,你要抓住机遇,再不开始就来不及了。可问题是,大多数人不是不想学,而是不知道从何处入手。工具太多,信息太杂,观点太杂。最后看了一圈,收藏了一堆,真正用上的没几个,焦虑

2026-05-19 22:12:34  |  9 阅读

拒绝伪AI:别让口头禅拖垮你的效率

如今不少人把“AI赋能”“大模型”“智能化”挂在嘴边,可一旦深究具体应用——“哦,就是让它帮我写文案。”说实话,真正玩转AI的标志,绝非口中蹦出多少专业术语,而是你的工作流是否经历了彻底的重构。若只是将“百度一下”替换成“AI一下”,而做事逻辑照旧,那你根本还没入门。真正善用AI者,工作节奏已截然不同。我观察过周围那些将AI融入日常的人,发现一个共性:无论是写作、查资料、制表、复盘、客服还是制定SOP,效率都在飙升。并非夸大其词,数据显示,高达78.2%的职场人每周都借助AI办公,且这一比例正迅猛增长。更

2026-05-19 21:56:54  |  5 阅读

法律AI一周速览:Claude强势入局;OpenAI架构调整...... | 行业动态(5.12-17日)

梳理各类工具与能力,筛选出核心信息与关键趋势,帮助法律从业者更高效地把握行业动向、发现实用工具,并准确评估其在实际工作中的适用性和局限性。重点资讯5月5日,ChatGPT 默认模型悄然更换为 GPT-5.5 Instant。最直观的体验是:AI 终于不再胡说八道了。幻觉率最高降低 52.5%,高风险领域不准确声明减少 37.3%。这意味着什么?AI 正在从“答非所问”进化到“说人话”。Anthropic 的预测:到今年底,四成企业应用会直接集成任务型 AI 智能体。从问答助手到任务执行者,这个转型比你想象

2026-05-19 19:34:11  |  6 阅读

AI实操社群:卢卢带你从0到1落地

每月跟随一位真实靠AI谋生的人,学习一套可以直接套用的AI工作流。6月1日,首期正式启动。Claude、Cursor、Claude Code、Sora、各类Agent……AI工具迭代肉眼可见,更新速度每周都在加快。然而身边大多数人,仍处于“偶尔问问ChatGPT”的水平。并非不想用,而是:AI最大的障碍并非技术,而是你身边缺乏正在使用它的人。独自摸索,三天就放弃;一群人碰撞,当晚就能动手。建立这个社群,就是为了让你直接入局,真正把AI用起来。我是卢卢,一名独立开发者。过去一年,我利用AI独立开发了这些产品

2026-05-19 19:02:09  |  5 阅读

AI应用实战指南:从新手到精通的入门策略

核心价值:避坑指南 + 实操路径 + 架构可视化AI 生态工具链眼花缭乱,自媒体的「狂轰乱炸」让初学者迷失方向。入门第一步:认清生态,选对工具。AI 生态工具链的三大层次:层次定位代表工具适合场景基础层通用对话 AIChatGPT、Claude、豆包、Kimi日常问答、文案生成、信息检索应用层垂直场景工具Midjourney(作图)、Suno(音乐)、Gamma(PPT)特定任务快速出结果平台层Agent 开发平台Coze、Dify、WorkBuddy、悟空工作流编排、自动化、私有部署避坑指南:图1:AI

2026-05-19 15:48:11  |  5 阅读

腾讯研究院解析 AI 原生协作:跨越信任鸿沟的十大核心

要点一:驾驭工程,即通过构建如约束体系、反馈闭环及验证机制等 AI 运行环境,以增强其稳健性与实用价值。要点二:记忆机制,AI 记忆系统需具备精准遗忘能力,借助剪枝、压缩、固化及冲突消解等手段,提高检索的速率与精度。要点三:技能体系,作为程序性知识的数字化呈现,技能需经精简、养护与迭代,以契合 AI 能力演进及新场景诉求。要点四:评估体系,采取生成端与评估端分离策略,搭建独立考评架构,以此规避上下文污染及系统性偏见,保障 AI 产出可信。要点五:上下文调控,运用精简策略、渐进式揭示及上下文重置等方法,优化

2026-05-19 11:53:08  |  5 阅读

AI智能体如何实现真正的自我迭代:五条技术路径深度解析

点击蓝字,关注我们本文字数:12269预计阅读时间:20分钟如果将2023年至今的大模型研究脉络浓缩为一句话,那就是,研究焦点正从静态模型转向具备自我改进能力的系统。这里的“自我迭代”并非特指在线修改基座模型的全部参数,更精确地说,它描述的是一个多层次闭环优化问题。系统从交互、执行、评测、失败案例、环境反馈、代码补丁、用户偏好中获取增量经验,再将这些经验蒸馏为可学习信号,反向更新自身的某个层级。因此,面向研究员和开发者,真正值得探讨的问题不是“模型能否自己变得更聪明”,而是以下这个更具技术性的命题:能否构

2026-05-19 11:10:38  |  5 阅读

论文《Agentic AI与职业替代》|AI不再只是取代单一任务,而是掌控"整个业务流程"

《Agentic AI and Occupational Displacement: A Multi-Regional Task Exposure Analysis of Emerging Labor Market Disruption》 arXiv: 2604.00186v1(2026年3月31日提交) 作者:Ravish Gupta(BigCommerce AI Lead, IEEE Senior Member)、Saket Kumar(University at Buffalo)这篇2026年的研究

2026-05-19 09:40:26  |  7 阅读

从玩具到工具!AI Agent出海的自动化任务执行与成果导向计费新范式

在全球人工智能产品出海的浪潮中,单纯依赖对话交互的聊天机器人正面临严峻的市场淘汰。早期那些专注于文本生成的工具大多停留在"信息查询"或"文字优化"的表层体验,用户的好奇心一旦消失,留存率便急剧下降。当海外用户发现大模型虽然能创作优美的诗句,却无法帮助他们真正完成跨系统的复杂任务时,这类AI往往被冠以"高科技玩具"的称号。为跨越这道实用性的鸿沟,领先出海团队正全面转型新一代AI形态:AI Agent(智能体)。不同于传统被动响应式AI,AI Agent具备自主规划、记忆调用和工具调用(Tool Use)的能

2026-05-19 09:19:50  |  5 阅读

企业落地AI的四个关键步骤

1、挑选适配生态的模型; 2、利用MCP协议为Agent植入业务技能; 3、梳理业务逻辑,选用脚本、Dify或skills等工具搭建工作流; 4、整合业务资产与隐性知识,建立知识库并应用RAG技术。1. 模型挑选:重视生态背景挑选大模型(如Claude、ChatGPT、DeepSeek、Gemini、可灵/即梦等),不应仅凭直觉或口碑,而应考察其背后的生态支持。例如: ◦ Gemini在行业研究方面表现出色,得益于其与谷歌维基百科及必应搜索的深度整合; ◦ 可灵/即梦在视频生成上实现突破,归功于其对抖音、

2026-05-19 07:02:18  |  5 阅读

AI投研实战指南:用人工智能优化你的投资研究流程

决定投资者表现差距的,从来不是信息数量的多少,而是信息处理的效率高低。2026年上半年,AI在投资行业的应用已从"探索阶段"迈入"实践深水区"。越来越多的投资者开始明白:单纯用AI生成一份研究报告摘要,与真正借助AI重塑整套投研流程,完全是截然不同的两件事。本期内容,词元资本主理人元小主结合真实经验,系统拆解一套可执行的AI投研方法论,帮助你在信息泛滥的市场环境中构建系统化决策能力。投资工作中最令人煎熬的并非找不到信息,而是信息过载、杂乱、分散。每天清晨打开电脑,你面对的是数十个信息来源:券商报告、行业动

2026-05-19 06:49:37  |  5 阅读

AI 产品核心:超越问答,深耕长任务执行

用户提出问题,AI 提供解答。用户上传文档,AI 进行总结。用户输入需求,AI 生成内容。这确实具有价值。一个系统能理解人类语言,生成内容,将杂乱信息整理成易懂的段落,这本身已是巨大变革。但经过这两年的观察,我愈发认为,若仅将 AI 产品视为“问答工具”,可能仍低估了其潜力。AI 产品的真正关键,不在于回答问题,而在于执行任务。更确切地说,是执行长周期任务。近期,我阅读了张小珺与姚顺宇的访谈,其中提到了 OpenClaw。姚顺宇指出,OpenClaw 展现的能力在 AI 圈内或许并不陌生,许多大型企业内部

2026-05-19 06:25:20  |  3 阅读

红熊AI记忆熊v0.3.3发布:时间维度加持,打造可信赖的Agent应用

当行业还在讨论“多大的上下文窗口才够用”时,我们需要面对一个更本质的问题:AI Agent真正需要的不是“能记住更多”,而是“能记住对的”。过去一年,AI Agent从实验室的Demo快速走向企业生产环境。我们见证了无数令人惊艳的演示,也目睹了更多在实际落地中折戟的案例。几乎所有失败的根源,都指向同一个问题:记忆不可靠。在一个典型的 AI Agent 应用中,记忆系统往往面临这样的困境:你和Agent助手合作了三个月,期间换过一次工作方向、调整过两次项目目标。当你问“我上个月的目标是什么”,Agent 做

2026-05-18 22:41:06  |  5 阅读