华为Pura90系列逆势定价：旗舰不涨反降，彰显供应链硬实力
【天极网手机频道】4月20日下午，华为Pura90系列及全场景新品发布会召开，引发全网关注。标准版4699元起售，Pro版5499元，ProMax版6499元。标准版价格持平，Pro和ProMax反而降价，确实令人意外。 从千元机市场的畅享系列到如今的高端Pura90系列，华为展现出了坚定的定价策略。这不仅是商业战术，更是其核心技术自主率与供应链整合能力的集中体现。 华为为何有底气这样定价？ 首先是芯片层面的全面突破。经过多年研发，华为已实现从旗舰到中端的全自研芯片量产。这意味着华为摆脱了第三方供应商的成
算力普惠的新路径
张锐 工业和信息化部在为中小企业发展推出的算力赋能专项政策文件中首次提出“算力银行”和“算力超市”概念，不仅意味着我国算力资源建设从“拼规模”模式转向“拼流通”取向，从“堆积木”方式进入“拼调度”轨道，而且代表着中小企业获取与使用算力的门槛大大降低，同时易得性与易用性显著提高，中国算力产业也从“集中开发”正式迈入“普惠运营”的全新阶段。 按照国家数据局公布的数据，截至2025年底，我国智能算力规模已超1590 EFLOPS （每秒执行千万亿次浮点运算），预计2026年将突破2000 EFLOPS。只是透过
AI赋能普通人：我的实战进化之路
点击上方蓝色字体关注我👆解锁AI超能力✨近来，由于我频繁更新动态，不少同事和朋友纷纷询问Openclaw的功能，Hermes的用途……各种问题扑面而来，让我有些应接不暇……本周，我还主讲了一场关于本地AI agent部署与养虾实践的专题分享课，很荣幸能与更多伙伴交流AI方面的经验。也有人好奇，搞这些能挣钱吗？天天折腾不觉得疲惫吗？疲惫？说实话，还真没觉得累，反而很享受AI带来的满足感，这是金钱无法衡量的！其实，投身AI并非一时冲动，尽管我是文科背景而非计算机专业，但自大学起就对计算机技术情有独钟。事实上，
AI时代：职业挑战与全新机遇
时至2026年，相较于科幻影片中的“机器叛乱”，普通大众最为深切的实际忧虑聚焦于“工作”本身。当前的担忧已从“AI是否会失控”演变为“我是否仍有价值”。结合最新数据与社会变革动态，围绕“失业”的忧虑确实伴随着一些正在显现的积极态势，尽管它们常与转型阵痛相伴：1. 从“取代岗位”到“重组任务”的过渡阶段当前的就业压力主要集中于初级职位（尤其是行政文员、基础编程及重复性客服）。但积极的动向是，企业逐渐意识到完全替代人类并不经济。● 新共识：2026年初的调查表明，94%的职场人士赞成将AI作为“增效工具”辅助
AI 实践的双重进阶
在我看来，运用 AI 的历程，大致可分为两个时期。1. 信息自由◦ LLM 将人类历史上的全部公开知识进行了提炼与压缩，使我能够按需即时检索与整合，效率相较搜索引擎提升了十倍。◦ 通过多角度反复询问、多模型交叉核验，可在一定程度上规避 AI 幻觉。◦ 也就是大家说的，LLM 堪称我们一生中最具耐心、学识最渊博、性情最温和的教师。◦ 这对社交模式产生的影响在于：除少数具备高阶认知与独特经验者外，多数问题已无需向他人请教。昔日请教他人，总需顾虑对方是否得空、是否有耐性，不便轻易打扰。如今呢？那些可会可不会的人
AI赋能时代:零基础的我用AI做出了爆款小程序
如果你有一个绝妙的想法，但因为“不懂代码”、“没钱请外包”、“不会编程”而一直将它搁置在备忘录里——那么恭喜你，你生在了一个最好的时代。欢迎来到AI赋能时代。在这里，技术的门槛正在被史无前例地踏平。以前做个软件，你需要懂前端、懂后端、懂数据库，甚至还要懂点 UI 设计；而现在，你只需要懂“说人话”。今天，毛三想跟你们聊聊，在当下这个节点，一个毫无技术背景的普通人，开发一个小程序到底有多简单。很多人对编程的恐惧，
AI浪潮下，资深码农的独白：技术门槛消失后，真正的护城河是什么
2003年，我迈进大学校园，那时的计算机专业，VF、VB还是必修课。做网页全靠表格层层嵌套，能把页面排得整齐划一、严丝合缝，便觉得离'程序员'这个称谓不远了（当时我们管这叫网页制作，还分网站美工[旺柴]）。后来啃下div+CSS、原生JS，为了一个float属性、一个clearfix bug，折腾到半夜，这些底子成了我职业生涯的基石。07年前后，我初次接触ASP.NET，用动态语言完成了毕业设计——一个小型企业站点，看着页面能实时读取数据、实现交互，才真切体会到编程的魔力。09年开始深耕C#，在后端领域继
AI普及了，我们该如何拥抱平权
从 AlphaGo 到 ChatGPT，虽然技术飞速发展，但早期使用门槛高，还得翻墙付费，只有少数极客才玩得转那时候我为了省钱，只能到处找免费的接口网站来“曲线救国”后来 Midjourney 让我对图文生成有了新认识，可惜它依然收费，让很多人望而却步直到我尝试了本地部署 Stable Diffusion，利用家里的显卡，输入提示词等一分钟就能出图如果不满意，改词再跑又要等一分钟，这对硬件要求也不低那时候看来，AI 的使用门槛还是挺高的向同事展示 Stable Diffusion 的效果时，那种“技不如人
寿险AI转型避坑指南：从+AI到AI+的思维跨越
近年来，若与寿险公司高层交流，高频出现的情绪莫过于“焦虑”。代理人规模由九百多万骤降至两百万上下，招人愈发艰难，留存率持续走低。更为棘手的是客户群体的更迭——85后与90后成为消费主力，遇事首选网络检索或微信咨询，对推销电话和上门拜访深恶痛绝。传统的“人海战术”与线下推销模式，宛若一张过时的地图，而客户群体早已迁徙至“新大陆”。行业动荡与核心挑战：（图示：行业正面临客户与市场之变、技术浪潮之变、竞争范式之变的三重叠加挑战）与此同时，AI技术的突破带来了广阔的前景。大语言模型不仅能进行对话，还能解析复杂的保
AI平权？更像是一场幻觉
近来，“人工智能使个人创业变得轻松”这一说法频繁出现。看似鼓舞人心，但真正做过生意的人都明白——这话只说出了部分真相。被掩盖的那部分，才是关键所在。不可否认，AI确实让很多事情变得简单。文案、设计、剪辑、编程、数据分析——原本需团队协作的链路，现在单人即可运作。这是事实。但创业真正的挑战，从来都不在“完成任务”。核心障碍其实就三个：获客、成交、复购。——有没有人知道你，知道后会不会买，买了之后能否持续购买。这三关，AI并未让通关变得更容易。借助AI日产百条素材，若无传播途径，数据便毫无价值。产品再完美，缺
AI时代降临，传统校园教育是否仍有价值？
AI时代已然到来，但这绝非人类文明的终结！近日美国曝出惊人事件，有人对OPEN AI创始人奥特曼的住宅实施了爆破袭击......众所周知，OPEN AI公司研发了一款全球瞩目的人工智能工具——chatGPT当下网络盛传一种论调，深得众多大V和专家推崇：认为未来子女接受学校教育将不再是必选项，家境优渥者甚至可完全放弃校园，学校未来仅剩社交功能AI浪潮席卷而来，传统学校教育是否仍具存在的意义？我的观点是，对普罗大众而言依然必要，但对顶尖精英来说已非必需为何我认为对寻常家庭子女而言，无论AI颠覆性多强，校园仍是
2026：当AI成为链上玩家，谁握住刹车片？
若仍将AI视为撰写文稿的辅助工具，显然低估了它的潜力。迈入2026年，人工智能正演变为链上生态中的"新生命体"。根据Foresight News最新研究报告，一条名为"Web3 Robots"的新兴赛道正迅速崛起。此处的Robot并非家用清洁设备，而是具备链上钱包、可独立进行资产交易、乃至深度参与DeFi协议的AI代理。身份跃迁：传统机器人仅作为封闭体系内的工具存在；如今的AI Agent则获得去中心化身份（DID），在链上扮演着独立的"数字公民"与"交易者"角色。行为演进：依托大模型的逻辑推演能力，AI
AI工具同质化时代，3.0逆向知识库才是你的核心壁垒
同样是投入几千块采购AI工具，同样是调用最顶尖的GPT-5或Claude接口，为何有人能月产数百条爆款内容，而有人折腾半年，AI输出的文字依旧像台冷冰冰的复读机？我跟踪调研了数百位创业者和自媒体人，发现了一个残酷真相——高手与普通人的分水岭，根本不在于工具型号，而在于你向AI投喂了什么'营养餐'。⏱️说实话，这个坑我早踩过。😅 早期我们团队搞AI训练，也就是所谓的2.0阶段，思路特别直接：想让AI写营销文案，就塞一百本营销专著；想让它做管理，就喂一堆德鲁克理论。结果呢？AI吐出来的东西四平八稳，全是正确的
AI重塑职场格局？业内人士：精通AI者身价水涨船高
新浪科技报道，4月10日午后消息，正值春季招聘高峰，知乎平台推出了2026求职季专题活动。在知乎"吾辈问答"圆桌论坛上，针对人工智能引发的就业变革，清华大学计算机系教授、面壁智能联合创始人兼首席科学家刘知远指出，昔日电子计算机普及导致计算员岗位消亡、程序员群体崛起，如今AI技术浪潮正推动传统程序员角色逐渐边缘化，同时孕育出架构师等新型职业形态。AI并非编程领域的"掘墓人"，而是产业迭代的"加速器"。智联招聘首席执行官康雁表示，AI并非在摧毁职位，而是在重构职位内涵。人工智能正掀起一场"知识民主化"进程，逐
AI教育革新：个性化辅导新时代
设想这样一个场景：每位学子都配备一位洞悉其需求的"私人教练"，精准把握其知识短板、学习偏好与最佳休憩时机。这并非遥不可及的幻想——AI驱动的自适应教学体系正将这一愿景转化为现实。一、传统教学困局："标准化"的弊端你是否见过这样的教学画面？一个班级50名学生，教师以统一节奏授课。前排尖子生早已掌握内容而心不在焉，后排学生仍纠结于前课疑难，中间大部分学生则处于似懂非懂的模糊状态。这正是传统教育体系的核心矛盾：标准化授课与差异化需求之间的冲突。联合国教科文组织统计指出，全球逾2.6亿少年儿童因"学不够"或"学不