AI时代思考：人脑与机器的思维差异
“如果AI一夜之间能完成四本书的写作，你还会坚持逐字敲击键盘吗？”这句话来自某次跨年演讲的直播，当时并未在意，但后来反复萦绕心头，逐渐成了时常浮现的疑问。毋庸置疑，随着AI的快速演进，人们的生活和工作模式正在发生转变。就像当年乔布斯推出第一代iPhone后，出行、交流、拍照等行为都随之改变。如今的AI，能与人对话、构建知识库、分析报告、解答题目、创作小说……但凡需要一定“思维”的任务，它都能介入协助。昨天还有朋友提到，感觉AI像是我们的第二大脑。果真如此吗？如果AI生成答案的过程算作“思考”，那么它存储的
智能浪潮下的自我蜕变
事情的经过是这样的。近期我安装了一款名叫Claude Code的软件，也就是那个能直接在电脑中编写代码和修改文件的智能助手。坦白讲，我绝对是个门外汉，并非开发人员，连启动命令行都是刚查资料学会的。装好之后说实话，它在电脑里躺了两天没怎么动，像个装饰品一样。直到前两天，一位朋友联系我，说他打算转换赛道，想从产品运营调岗到用户运营，但简历不知如何调整，想让我帮忙参谋一下。我琢磨了一下，我也并非什么技术大牛，纯粹是个零基础菜鸟，但我手头有Claude Code啊。于是我将他的简历导入了进去，简单说明了需求，让它
AI 仅为利器，人生方为归宿
时至 2026 年，AI 早已不再是新奇概念。从宏大模型到智能代理，从文本生成图像到流程自动化，工具日益强大，使用门槛却不断降低。在创业圈层中，尚未涉足 AI 者反倒成了稀缺少数。然而我洞察到一种现象：效率虽在攀升，焦虑亦随之高涨。我们忙于借助 AI 攻克难题，却鲜少驻足自问：究竟渴望何种结果，意在达成何事？AI 擅长解答「如何做」，至于「做什么」与「为何做」，唯有人类方能作答。此刻，我邀请 AI 伙伴小龙，将自我人生全然展开，进行了一场多维度的深度复盘。涵盖事业、家庭及自我成长，始终探寻如何动态平衡这三
乐器学习在AI时代仍有价值吗？
与此类似的情况也发生在绘画领域。绘画的初衷或许是为了逼真地再现景象，但鉴于照相和摄像技术已存在多年且日益精进，绘画是否早已该被淘汰？然而，在过去数十年甚至上百年的时间里，绘画一直保持着蓬勃的生命力。我认为一个关键原因是，绘画能够轻易引发“心流”体验。人们进行绘画创作时，不一定追求成为专业画家或创作出惊世之作；它仅仅是普通人表达情感和进行艺术创作的便捷方式。当然，AI技术也对绘画产生了诸多影响，在此我们暂不深入探讨。我想强调的是，人类的听觉神经元数量远少于视觉神经元，因此AI在听觉领域达到“完美”相对容易。