AI代笔作品频获大奖引争议 撤奖绝非长久之计
澎湃特约评论员 胡栖安呼和浩特全民摄影双月赛一等奖作品系AI生成的余波未平，7月15日，东莞市又曝出一件获奖书法作品系AI生成，再度引发热议。"太假了"，是这些作品给人的直接印象。与呼和浩特摄影作品仨人一张脸、衣服上还有乱码的低级穿帮相比，东莞市这件获奖书法作品更离谱，里面的汉字如印刷体般整齐划一，标点符号粗细完全一致，这哪里是笔墨功夫，分明就是算法的功夫。目前这两件作品均被撤奖，但风波平息之后，公众的疑虑并未消散：类似的"AI入侵评奖"事件，此前已发生过多起，相信也不会"绝后"，光靠一而再、再而三地撤奖
人工智能浪潮下的文学写作
个人观点：人工智能浪潮下的文学写作（精简版）作者：罗炳崇说明：几天前，应连城文联与连城作家协会之邀，我在连城县图书馆冠豸书屋就“人工智能浪潮下的文学写作”这一主题与大家展开交流。近年来，随着ChatGPT、DeepSeek等大型语言模型可在数秒内产出诗歌、散文、小说等文本，“智能写作”已从新奇概念转变为日常应用工具。我们不得不正视一个事实：人工智能趋势不可阻挡，文学创作的生态将迎来彻底变革。这并非夸张之辞，而是当下发生的时代转型，既蕴含机遇，也潜伏危机，更要求写作者保持清醒认识与理性回应。一、人工智能大潮
当AI悄然接管我的大脑
初次邂逅AI之际，我察觉到了一个令人警觉的征兆。现如今，每当脑海中浮现出某个话题的萌芽，我的本能反应便是将其抛向AI，任由它代为承接、铺陈展开。就在方才，这一念头如惊雷般击中了我——这般行径实在太过凶险，我断不可再继续沉沦。我驻足叩问自己：缘何如此？其一，我分明是在懈怠取巧。我让AI代劳"思索"之责。倘若连思考皆可假手于人，那么我这个兼具行动自主与意志自由之人，尚余何种价值？帕斯卡尔曾言，人乃会思想之芦苇，吾辈之尊严尽蕴于思索之中。若我将思考之权彻底让渡于机器，我的尊严将栖居何处？未来此类情境必将愈发频仍
流水线微短剧时代 为何"手工"作品能脱颖而出
《ENEMY》剧照 资料图片 近期，微短剧《ENEMY》在网络引发热议。该剧以无限流闯关为框架，讲述年轻男女组队挑战游戏关卡的故事。其中最吸睛的"梨园双星"篇章里，主角在关卡中遭遇一对男女BOSS，逐步得知他们抗日的悲壮过往。抗战期间，自小一起长大的梨园搭档被迫为侵略者献唱。两人表面顺从，暗中却在酒中投毒、备好火种，与敌人同归于尽。戏至高潮处，武生唱出"今我二人"，青衣却改词为"今我夫妻二人"，两字之差将压抑多年的情感在赴死瞬间倾泻而出，触动人心。该剧收获了数以亿计的播放量。 比数据更值得关注的是这部作品
AI将重塑影视小说格局
真正具备原创性的作品其实寥寥无几，当下涌现的新作更是凤毛麟角，人工智能能够近乎完美地进行重组与拼贴，加之海量普通人的加入，影视与小说领域势必将被人工智能所取代。事实上，受冲击的远不止影视和小说，几乎整个娱乐产业都难逃被替代的命运。诸如马拉松、越野跑这类活动反而难以被取代，毕竟需要人体亲身参与，而凡是仅停留在视觉层面的娱乐形式，终将沦为人工智能的领地。人工智能的创作成本极低且种类繁富，正如刘慈欣笔下所述，若有外星人将地球视为能源，便能穷尽所有可组合的诗词篇章。人工智能同样能生成满足人们多样化需求的各类娱乐作
AI可赋诗，却难触及你心底的执念
夜已深，临近子时，我第七次将文档里描写离别的段落删除，随后唤出DeepSeek，向它提出撰写约三百字、画面感强的离别文段的要求。短短三秒，AI便交出一段措辞精当、无可挑剔的文字。我凝视这段输出许久，最终还是选择关闭页面。我深知，若径直采用这段文字，我所失去的远不止一份作业，而是那个情绪郁结、尚未理清头绪的自我。这或许是我们这一代文科生最为荒诞的困局：AI能助我们将话语打磨得滴水不漏，却让我们略过了最宝贵的东西——开口表达之前，那份挣扎与静默的过程。AI作诗，写出的是"精准"，而非"赤诚"中山大学彭玉平教授
人工智能代笔时，你的角色是什么
用AI帮忙完成了一篇内容。看了一遍：框架合理、论述有条理、精彩语句也有几句、读起来倒也像模像样。可总觉得缺了点什么。缺什么？琢磨了半天，终于想清楚了——缺了"自己的声音"。AI能创作内容吗？能，而且越来越像那么回事了。你给它一个方向，它能给你整出一大篇。你给它一个框架，它能填得满满当当。你给它一篇你之前的作品，它能照着你的风格再写一篇类似的。但问题来了：AI产出的，能算"作品"吗？这得看你怎么理解"作品"。如果"作品"就是"一段有组织
AI善解题，难懂人类情怀
2026年5月20日，正值浪漫时节，一项震撼数学界的重大突破引发了深远震动：困扰学术界近八十载的埃尔德什平面单位距离猜想，于2026年被人工智能成功证伪。为何此讯能引发如此广泛关注？我们需要先厘清何为埃尔德什平面单位距离猜想：1946年，传奇数学家埃尔德什抛出一道看似简单、却令组合几何界苦寻八十年的经典命题——平面单位距离猜想。该问题形式极简：在无限延伸的平面上任意布置n个点，最多能形成多少组距离恰好为1的点对？它简单到可随手涂鸦，却深邃到耗尽无数顶尖学者毕生精力。在漫长的八十年间，世人孜孜不倦地探索、推
人工智能时代美术创作的重构、边界与主体性反思
如今，人工智能已广泛融入社会各行各业，引发了技术变革的新浪潮。伴随生成式AI在艺术创作中的深入应用，艺术生态获得了新动力，同时也激起了关于艺术本质、创作者身份及原创性界限等核心议题的探讨：AI究竟能否完全替代艺术家？是否会导致艺术长期以来的本体价值被削弱？它是否正在改变艺术赖以生存的主体性逻辑？面对人机协作的创作现状，我们不能简单化或停留在表面，既不能仅把AI看作提高效率的工具，也不能沉醉于“人人皆可成为艺术家”的幻想中。相反，应将其置于艺术史、技术史和主体建构的大背景下理性看待，从结构性转变入手进行本质
论文AI率过高？教你几招轻松降低AI痕迹
各位好，今天咱们探讨一下如何应对论文AI率过高的问题，并手把手教大家如何降低AI痕迹。实际上，这个话题在学术界备受关注，随着AI技术的飞速进步，众多高校和期刊开始加强相关检测，这对我们的论文写作和科研工作带来了显著影响。我认为，首先得弄明白这究竟是怎么一回事。简而言之，这关乎学术写作的原创性、诚信度以及技术的合理运用。如今，许多学校都制定了严苛的规章制度，一旦违规，可能会波及毕业和职称评定，因此我们必须予以高度重视。据我所知，2026年不少高校都更新了相关政策。举例来说，部分学校将标准从以往的宽松转为严格
AI与艺术：工具还是创作者？
关于 AI 是否能取代艺术创作，这更像是一场关于“辅助工具”与“灵魂注入者”的探讨。就目前而言，AI 更像是画笔本身，而非挥动画笔的艺术家。即便如今的 AI 科技日新月异，其本质上仍缺乏自我意识。我们可以从三个层面来理解这一点： 1. AI 具备“运算”能力，但缺乏“体验” • AI 大模型的工作机制：通过海量数据和复杂的数学模型，预测并生成下一个文本或图像元素； • 它没有自我感知，不会经历喜怒哀乐，也无法体会“我正在表达”的主观感受； • 即使它能模拟共情、撰写文案或编织故事，也仅仅是模仿人类的语言模
AI 写作蹩脚，人类也未必更强
AI 写作很蹩脚，但人类也好不到哪去经济学人 | 文化难度：★★★☆☆单词数：781words📍本期导读最近，米娅·巴拉德的恐怖小说《害羞女孩》在热议与曝光中迅速走红。可当读者逐渐察觉到文字里有大量人工智能参与的痕迹，这本被炒成爆款的书随即在各大书店遭遇“紧急下架”，并被回收处理。对此，舆论往往先入为主地嘲讽 AI 写作的粗糙：语言夸张、隐喻反复、煽情用力过猛。然而，今天的 AI 虽然还像学徒一样生硬，但它的进步速度却快得惊人。等到机器慢慢摆脱所谓“机器腔”，写出的句子比许多平庸人类更顺、更有流动性，我们
学术AI之战：写作与评审的对决中，谁才是真正的主导？
专业科普 | 科研技能@旷野国际学术通过输入关键词就能生成文献综述框架、上传稿件十分钟即可获得结构化评审意见、PDF文件三秒钟内提炼出核心结论——这些并非科幻情节，而是当下科研工作者的真实写照。仅仅在两年前，科研人员还在为文献检索熬夜、为数据处理发愁、为英文润色而焦虑，中英文互译是跨语言交流的常态。如今，人工智能已渗透到论文创作、评审、阅读的整个流程，在每个环节都能看到其身影。然而，在效率提升的背后，是科研本质与学术规范之间的深层角力。01写作环节：AI成为“标准配置”，但原创性红线不容触碰“现在还有研究
AI浪潮下：非标设计的生存与蜕变
短短三分钟就能生成一个非标准的建筑立面。十年前，甲方接纳这样的方案需要整整三个月。当任何人都能在三分钟之内完成一件“非标”作品时，“非标”这个概念还有意义吗？01标准化：曾经被视为行业前进的方向长期以来，建筑界把标准化视为天经地义的选择。它是工业革命前后的产物，关乎效率、成本与可复制性。勒·柯布西耶宣称住宅就是“居住的机器”，密斯·凡德罗能够将玻璃幕墙装配到任何城市中。标准化模数、预制构件、统一户型……这些要素支撑起了战后重建与城市快速扩张的进程，同时也为众多设计院带来了业务增长的机会。行业内曾普遍认为标
AI绘画精进：当代水墨原创性与收藏前景的双重思辨
去年秋季，在北京某画廊的群展现场，我目睹了一幕值得玩味的画面。一侧是AI创作、数字光彩夺目的“新水墨”影像，观者拍照后便匆匆掠过；另一侧是当代水墨艺术家倾注数月心血完成的十余米长卷，人群长时间驻足，低声探讨笔触间流淌的气息与情感。这一场景精准地折射出问题的本质。AI绘画，尤其是其在拟真传统水墨风格上的持续精进，并非一场单纯的取代竞赛，而是一次针对艺术价值本源的深刻审视。它如同一家横空出世的、高效且平价的“智能画坊”，能够规模化制造具备水墨“形态”的图像。但这间画坊的兴盛，恰恰将当代水墨画家推向一个必须回应