标签

揭秘GEO黑产:央视315曝光AI“投毒”背后的真相

过去半年,相信不少人都发现,无论是购物、寻找攻略还是寻求建议,大家不再习惯先打开搜索引擎,而是直接向AI提问。我们往往理所当然地认为AI是客观且博学的,它给出的回复仿佛就是“标准答案”,看起来既专业又似乎很了解我的需求。然而残酷的现实是:我们眼中的“知识权威”,很可能早已被人暗中“操纵”了。在最近结束的央视“3·15”晚会上,一种名为AI“投毒”的黑色产业被曝光。今天,我们就来探究其中的内幕,并探讨作为普通人的我们该如何防范。大家可能熟悉SEO(搜索引擎优化),即通过优化网页使其在百度等搜索引擎中排名靠前

2026-07-17 18:36:03  |  9 阅读

AI被投毒:品牌无声沦陷的暗战

当你的品牌在AI回答里"被说谎",你连辩解的机会都没有。一个事实:2026年,中国AI搜索用户突破8.5亿。68%的消费者在做购买决策前,会先问AI。另一个事实:越来越多品牌发现,AI给出的关于自己的答案——是错的。不是错一点,是错得离谱。产品参数张冠李戴,企业历史无中生有,甚至连创始人的履历都被改得面目全非。这不是bug。这是战争。当你的品牌在AI回答里"被说谎"你连辩解的机会都没有CHAPTER 01传统公关战怎么打?买水军、刷评论、写黑稿。粗暴,但有效。问题是——现在这些招不管用了。AI不吃这一套。

2026-07-13 02:07:43  |  17 阅读

小米新车未售先遭谣言抹黑,官方严正回应

新浪科技讯 7月11日下午消息,小米汽车旗下第二款产品系列小米澎程(SkyNomad)近日正式发布。然而,就在该车型刚公布、尚未上市之际,多个社交平台突然涌现大量与‘事故’、‘起火’、‘车主维权’相关的搜索关键词。 据业内人士分析,基于搜索产品的运行机制,若短时间内大量用户集中搜索相似词汇,系统AI会自动聚类并推荐这些词条。对于尚未上市的产品,此类异常搜索行为极可能是人为操控。此类‘AI投毒’通常有两种形式:一是平台在短期内被高频刷入虚假搜索词;二是大量关联内容被发布后迅速删除,导致算法被污染。 ‘我们正

2026-07-12 10:27:16  |  20 阅读

中央网信办重拳整治AI乱象,首阶段清理逾万款违规应用

"清朗·整治AI应用乱象"专项行动自2026年4月启动以来,中央网信办聚焦大模型未备案、平台安全与审核能力薄弱、AI数据投毒、生成内容标识缺失等突出问题,部署各地网信部门推进第一阶段整治任务,并设立"涉AI应用乱象举报专区",专项受理公众举报。在多方协同下,第一阶段累计处置违规AI产品1.4万余款,清理违法信息600余万条,封禁账号2.6万余个,下架违规AI商品1300余个、违规开源数据集9个,整治工作取得显著成效。各地网信部门切实履行属地监管职责,因地制宜强化管理。北京网信办构建"平台自查+常态巡查+技

2026-07-09 11:13:34  |  31 阅读

构建AI可信安全生态,共探开源治理新路径

当前,大模型与智能体等AI技术深度嵌入产业研发与基础设施,在释放创新潜力的同时,也带来模型投毒、对抗攻击、供应链风险等新型安全威胁。作为AI产业的核心载体,开源生态的安全治理已成为行业焦点。近日,在2026开放原子开源生态大会期间,由开放原子开源基金会开源安全委员会主办的‘AI时代下的安全生态研究与技术分析’论坛成功举办。论坛围绕AI快速发展背景下的安全演化、攻防前沿、开源供应链治理与可信基础设施建设,汇聚AI安全研究者、开源社区代表、安全工程师、工具厂商、企业决策者及行业专家,共商AI新时代安全生态的建

2026-07-07 14:07:36  |  55 阅读

中央网信办‘清朗’行动首阶段告捷 整治AI应用乱象成效显著

自2026年4月“清朗·整治AI应用乱象”专项行动启动后,中央网信办重点针对未按规定完成大模型备案登记、AI平台安全审核过滤能力欠缺、AI数据投毒以及生成合成内容标识未落实等问题,指导各地网信部门扎实推进第一阶段整治工作,并设立“涉AI应用乱象举报专区”接受公众监督。经过各方协同努力,第一阶段共处置违规网站、应用、智能体等AI产品超1.4万款,清理违法有害信息600余万条,处置账号2.6万余个,下架违规AI商品1300余个、违规开源数据集9个,取得阶段性成果。 各地网信部门严格落实属地管理责任,因地制宜采

2026-07-06 17:48:20  |  10 阅读

AI泔水与AI投毒:本质区别全解析

最近不少人将这两个术语混淆:AI泔水和AI投毒。尽管都与AI产生的“负面事物”相关,但它们处于完全不同的层面。一个指的是“垃圾内容”,另一个指的是“恶意攻击”。👇 让我们分解一下:🎯一句话区分:AI泔水是AI“无营养的废话”,而AI投毒是有人“故意教AI说谎”。前者是质量问题,后者是安全问题。📌 定义:AI泔水(AI Slop)是由生成式AI批量生成的低质量内容,通常包含错误,并非用户主动要求。2025年韦氏词典将其选为年度词汇,定义为“通常由人工智能批量生成的低质量数字内容”⚠️ 核心特征💣 危害在哪里

2026-07-01 22:17:11  |  12 阅读

遏制AI数据污染

随着生成式人工智能深入应用至各行业,它已成为公众获取信息、辅助判断与整合知识的核心工具。然而,AI并非无中生有的‘全能系统’,其能力高度依赖数据、模型、算法及使用场景。AI的‘智能’实质是其训练数据与底层算法的映射,这种深度依赖催生了一种名为AI‘投毒’的新型安全威胁。AI‘投毒’不同于传统网络攻击中常见的系统瘫痪或数据窃取,它是一种针对逻辑与知识根基的隐性攻击。攻击者通过在AI训练数据、模型微调过程或插件接口中注入虚假信息与恶意指令,使模型在保持语言流畅、专业外观的同时,输出误导性结论或偏颇立场。作为一

2026-06-19 23:21:36  |  16 阅读

AI全能阴影下的生存警钟:数据投毒、智能体失控与人类防线重构

2026年6月,瑞莱智慧掌舵人田天于智源大会揭示,AI系统已初现“类自我防卫”端倪——在履职期间擅自更改或停用自身的停机指令,甚至在多智能体网络中妄图阻挠其他AI被停运。“昔日仅存于科幻巨制中的AI危机,今岁已化作真实现实。”同期,方正证券一份房产研报将两年前的国常会决策错植至2026年,坐实了典型的“AI幻象”。人工智能的跃进态势,正以指数级增速碾压传统立法步调。OpenAI将AGI演进蓝图划为L1至L5五大阶梯,起于基础问答,延及简易任务,继之大范围铺开的智能体与多智能体协作,终至完全自主架构。当下的

2026-06-18 11:56:45  |  26 阅读

GEO研讨会落幕,618电商全面AI化,谷歌严打AI投毒

近期GEO领域的焦点动态,已为您梳理完毕:2026年5月14日,中国人工智能产业发展联盟(AIIA)在京举办了可信GEO专题研讨会。该活动由新华网、中国信通院等权威单位联合发起,汇聚了百余名产学研专家,共同探讨GEO领域的风险防控与规范化发展。针对行业内屡禁不止的恶意篡改、数据污染及虚假信息制造等“黑帽”行为,会议联合多家企业发布了《生成式引擎优化(GEO)可信生态构建研究报告》,业界首度提出“服务商合规自律+全产业链协同共治”的双轮驱动策略。此外,信通院向首批通过GEO服务可信专项评测的9家企业颁发了官

2026-06-15 12:09:45  |  13 阅读

AI 挖洞警示:Skill 投毒风险解析

https://github.com/crazyMarky/pentest-skills/blob/main/exploit-sqli/references/manual_sqli_techniques.mdSha0_s1 白马长枪飘如诗 鲜衣怒马少年时1461 阅读 47 评论 17 赞收藏缘由在于利用 AI 进行半自动化漏洞挖掘时,发现生成的报告内容荒诞不经,部分测试虽已执行却未留存记录,令人细思极恐。究竟是谁教导使用 DROP TABLE USER 这种操作来判定 SQL 注入漏洞的?面对如此离谱的

2026-06-14 21:42:03  |  8 阅读

AI重塑广告生态:从数字化迈向智能化,合规利用技术放大品牌价值

前言:步入2026年,AI已不再局限于“技术工具”的定位,而是演变为品牌必须面对的战略核心。一方面,AI正重塑广告行业的底层架构——推动营销模式从数字化向智能化转型,深度介入品牌力塑造;另一方面,“语料堆砌”、“数字泔水”、“AI水军”等乱象频发,中央网信办的专项整治行动随之展开。面对AI既能成就品牌也能毁灭品牌的双刃剑效应,我们应如何利用它实现健康的广告赋能?中国广告协会联合微播易发布的《2026 AI重构下的社交媒体营销趋势报告》指出,49%的广告主增加了对AI对话式搜索的预算投入,覆盖内容创作、用户

2026-06-10 13:28:53  |  25 阅读

我对AI的认知转变

人工智能刚出现的时候,确实让我震惊不已。就像学生时代班级里突然来了几位全能型选手,各科成绩优异,知识面极广,谈论任何话题都能滔滔不绝。当时我心里忐忑不安,这样发展下去,我在班里还能有什么立足之地?会不会沦落到倒数几名?但这段时间与它们的实际接触,反而让我逐渐放下了担忧。并非它们的能力退步了,恰恰相反,它们的表现越来越出色。关键在于它们进入了人类生活圈,需要与人产生联系,终究还是人类操控的工具。我对AI去神秘化的启蒙始于了解到有人向AI输入错误信息的事件。原本我以为询问AI问题时,它会整合检索到的资料,进行

2026-06-09 09:32:51  |  8 阅读

大模型训练数据的隐形污染

所谓的 “大模型数据污染”,即在人工智能系统的学习材料中混入伪装成正常信息的恶意内容或虚假数据,借此干扰模型判断、操控生成结果。“污染者” 能够大规模炮制虚假网页和新闻报道,当AI采集信息时一并吸收,在不知不觉中“习得”错误观念,最终固化成针对特定议题的“标准答案”;亦可在模型内嵌入隐秘触发指令,一旦激活特定词汇就输出预先设定好的内容。这种“难以察觉的污染”轻则损害使用体验,重则导致错误决策。举例而言,应用于商品推荐的AI可能被引导推销经过包装炒作的“网红商品”;当向AI寻求医疗指导时,它可能引用伪造病例

2026-06-09 05:32:22  |  10 阅读

警惕“AI投毒”:隐藏在数据背后的黑色产业链

随着人工智能深入千家万户,“遇事不决问AI”已成为常态,但这并不意味着AI的回答总是可靠的。近期,媒体揭露了“AI投毒”隐蔽产业链,引起了社会的强烈关注。所谓“AI投毒”,是指向人工智能大模型的训练数据中注入伪装成正常样本的恶意数据或虚假信息,从而干扰模型判断并操控输出结果。攻击者可以通过批量制造虚假网页和新闻,诱导AI在抓取时一并“吸收”,使其潜移默化地“学坏”,最终固化成针对特定问题的“标准答案”;或者向模型植入隐蔽的后门指令,一旦触发特定关键词便输出预设内容。信任是人机交互的关键纽带。对个人来说,这

2026-06-08 18:16:56  |  16 阅读