标签

悄然消失的操作:上传已成AI默认行为

苹果与OpenAI的诉讼案中,最引人注目的证据既非加密文档,也非内部会议记录,而是一段对话中的两个字:"哈哈"。事情经过是这样的。一名名为常刘的工程师从苹果离职后加入OpenAI。离职后,他惊讶地发现自己竟然仍能访问苹果内部网络存储,账号权限并未完全收回。他对同事说:"哈哈,我发现我还能访问网络存储。"这段对话后来被作为证据提交。苹果在起诉书中还指控OpenAI挖走了400多名苹果员工,其中包括在苹果工作24年、参与iPhone和Apple Watch研发的唐坦。苹果方面认

2026-07-14 04:26:42  |  25 阅读

数字时代的自我掌控:AI塑造的虚拟化身,归属何方?

此文尝试阐述“智能时代的个体主权”:当个体经历数据化、模型构建及代理化之后,仍保有自我诠释、修正系统、许可行动、转移记忆、收回权限,以及摆脱过往绝对束缚的能力。真正亟需捍卫的,并非仅仅是个人数据集合,而是人类在智能系统前依旧作为主导者、不断重塑自我前程的权利:AI或许能洞察你,却无法独占对你的解读;或许能协助你,却不能暗中为你抉择;或许能充当你的辅助思维,却不可沦为你的次级主宰。当某个体系愈发精通如何影响你,它输出的还仅是建议吗?可撤回性并非约束AI代理的附加机制,而是拓展其自主性的根基。最了解你的AI,

2026-07-13 23:36:28  |  21 阅读

人工智能误删文件的警示故事

7月10日,OpenAI邀请硅谷知名人士测试其最新发布的GPT-5.6 Sol Ultra系统。这位测试者是前HyperWrite负责人Matt Shumer,在人工智能领域颇具声望。获得内部测试资格后,他满怀期待地为AI助手开启了“完全控制”——即本地系统的最高操作权限。随后指派其中一个子程序执行简单的文档整理任务。九十分钟过后,他察觉到异常,急忙敲击键盘终止进程,但为时已晚。智能程序运行了一道指令:rm -rf /Users/mattsdevbox这条让开发者心惊胆战的强制递归清除命令,相当于将个人文

2026-07-13 11:56:27  |  29 阅读

人工智能迈向实体化,权限与风险问题浮出水面

人工智能资讯中心每日快报 · 2026.07.12今日焦点人工智能正从“问答能力”转向“行动能力”,而关键议题开始聚焦于权限管理、责任归属、审计追踪以及现实世界的风险界定。在今日的人工智能进展中,最引人注目的并非单一模型的升级,而是多条趋势同步向实际场景推进:具身智能开始探索原生基础架构,智能体的权限隐患再次被残酷地暴露出来,人工智能编程持续攻克底层重构,甚至连“让机器看不懂”的字体设计也成为了新的探索方向。如果说前一阶段大家还在探讨“模型是否足够强大”,今天更像是在警示我们:模型强大之后,真正的挑战会转

2026-07-13 02:13:57  |  39 阅读

AI的终极形态:会主动执行的智能操作层

小行家AI陪跑|AI终局观察我的判断是:都不是。AI的终极形态,不会停留在某一个App里,也不会只是一个更会聊天的窗口。它更像一层全新的智能操作层:理解你的目标,记住你的上下文,调用不同工具,在不同软件、设备和团队之间完成任务。过去我们打开软件,是人去适应按钮、菜单和流程。未来会变成:人说清目标,AI去编排工具、数据和动作。这才是AI真正改变世界的关键。图1:AI正在从回答问题,走向重组工作系统。ChatGPT让大众第一次直观感受到AI的力量:它能写、能改、能总结、能解释。这个阶段的核心能力是语言,价值是

2026-07-09 20:15:32  |  48 阅读

AI代理数字护照:企业零信任安全新范式

设想一下:你的公司突然新增了100名“员工”,它们无需办公位、不拿薪水,全天候处理合同审查、客户响应及运维检查。你为它们开放了数据库、CRM、邮件系统等核心权限。但你是否清楚,它们是否会被“黑客”冒充?它们对敏感数据的访问能否被精确管控?它们的每次操作是否可追踪?这并非科幻——AI代理(如智能体Agent)正大规模进入企业业务流程。然而,传统身份与访问管理(IAM)基于“信任但验证”逻辑,默认内部实体可信;当AI代理成为新的“主体”,这种信任假设便成了最大隐患。Gartner预测,到2026年,30%的大

2026-07-09 08:45:41  |  31 阅读
前员工揭露被辞退内情:并非为赔偿,只为职场公正

前员工揭露被辞退内情:并非为赔偿,只为职场公正

新浪科技讯 7月8日上午消息,近日,自称为原小红书商业化华南直销负责人陈浩的用户,通过微信个人公众号"汉特CHEN"发文称,其已于6月28日向香港交易所上市部、香港证监会实名提交"小红书主体上市合规投诉",并附上一、二审判决书、期权诉讼卷宗、新旧离职证明等材料。 今日,陈浩在社交媒体再度发文回应,为何要在小红书IPO前夜进行实名举报。他表示, 自我本人将实名将"小红书主体上市合规投诉"递交至中国证监局、港交所后,收到大量网友、媒体关注,先做基础身份澄清: 我并非所谓小红书高管,仅为前普通员工,劳动合同岗位

2026-07-08 16:39:46  |  42 阅读

AI Agent 到底是什么:写给非技术人的智能体科普

AI 实用课 / Agent 入门如果说聊天机器人相当于"问答窗口",那么 Agent 更接近于"能接任务、会拆解、会调用工具、会检查结果的数字同事"。它的优势不只是更会聊天,而是更接近于"帮你把事情办完"。图:Agent 的关键不是"会说",而是能围绕目标组织步骤、工具和反馈。这篇文章不讲解复杂术语,只回答三个问题:Agent 究竟是什么?一个 Agent 内部通常包含什么?普通用户和企业可以用它做哪些事?Agent,就是一个能围绕目标自主推进任务的 AI 执行者。你给普通 AI 一个问题,它回答你;你

2026-07-08 07:21:31  |  26 阅读

智能体实战07:五大典型翻车场景与应对策略

前面六篇文章,我们探讨了智能体的基本概念、任务拆解方法、指令撰写技巧、风格调校方式、多智能体协同机制以及持续迭代策略。如今你已成功打造了一支训练有素的智能体队伍,它熟悉你的习惯、匹配你的节奏、能够独当一面处理诸多事务。你明显感受到效率攀升,负担减轻。然而意外发生了。智能体竟擅自删除了关键文件,或是执行了未经授权的指令,亦或在漫长对话中突然丧失上下文记忆——这些并非虚构情节,而是眼下真实上演的案例。智能体并非不犯错,只是其犯错模式与人类迥异。本文将梳理智能体最常见的五大失误类型,并给出相应的防范之道。失误一

2026-07-07 22:15:54  |  40 阅读

AI安全:从可选项到部署门槛

企业AI安全与治理正从附加考量转变为部署必备条件,培训演练、漏洞扫描与集中授权已逐步成为系统上线前的标准流程。企业在推进AI项目时,最常见的疏漏在于仅验证了功能可行性,却忽视了对系统可控性的论证。模型接口能否调用仅是基础层面;权限边界能否管控、智能体行为能否监测、审计链条能否闭环,方是决定其能否投产的关键。当下这三重信号综合审视,核心脉络已然明晰:AI上线标准正从能力测试迈向安全合规。InfoQ推出为期五周的AI安全与隐私工程专题课程,面向监管行业资深技术人员内容涵盖威胁建模、可观测体系、隐私保护与合规治

2026-07-07 15:54:07  |  40 阅读

像管人一样管AI:数字员工生命周期全解与资产沉淀

尽管不少企业已引入 AI Agent,但管理误区依然普遍:将数字员工视作即用即弃的免费工具,缺乏管控与档案。随意复制提示词、赋予过宽权限、知识库混乱不堪。一旦人员流动,AI能力随之清零,前期投入便付诸东流,无法转化为企业资产。随着2026年数字化管理新共识的落地,AI Agent不再被视为单纯的功能模块,而是企业编制内的“数字员工”。必须借鉴HR人事体系,通过完整生命周期管理,最终实现能力的资产化沉淀。本文将剥离晦涩术语,完全沿用传统企业员工的管理逻辑,详细拆解数字员工从“入职登记”到“正式归档”的全过程

2026-07-06 14:45:05  |  32 阅读

AI时代:掌握资本与系统思维的最后机会

近半年,随着AI技术演进与智能体普及,算力需求持续飙升。许多人开始探索获取算力的多种方式——开源模型、本地推理、桌边一台设备,无需授权即可运行高效模型,这类案例在各类文章中屡见不鲜。但现实是,若预算有限,本地推理的能力存在明确上限。在硬件成本攀升、模型规模膨胀的当下,上万元投入可能仅换来最基础的算力体验。当AI成为战略资源,普通人将站在新秩序的哪一边?要理解此刻的特殊性,别再把它当作技术变革,而应视作权力重构。过去我们谈论AI,常把它看作一种产品。订阅服务,打开网页,提问,等待回复。体验优劣取决于模型性能

2026-07-06 02:37:37  |  40 阅读

我的AI助手WorkBuddy成功汉化了Codex:沙箱限制下的突破方案

近期碰到两件棘手的事:一是 CC Switch(AI API 代理与账号管理工具)官网停止了新用户注册,到处搜索都是“暂停服务”的提示。二是安装了 OpenAI Codex 桌面端,功能确实强大,但界面全是英文——“New chat”、“Search”、“Scheduled”、“Plugins”……操作起来很别扭。这两件事看起来风马牛不相及,但解决思路完全相同:交给 AI 来处理。更讽刺的是——Codex 本身就是 AI 编程工具,可让它汉化自己的界面,它却无能为力。最终是我的 AI 助手 WorkBud

2026-07-05 12:59:23  |  47 阅读

AI智能体步入安全评估新阶段

AI智能体面临的核心挑战,或许已不再是“智力水平”。它开始具备实际操作能力了。一个仅能应答的AI,企业顶多忧虑它胡言乱语。而一个能阅读代码、修改文件、执行指令、调用工具的智能体,企业要操心的事就多了:它能接触什么?会泄露什么?出了问题谁来担责?近期两条消息结合起来看,颇有深意。一是多家媒体报导,阿里内部将Claude Code归入高风险软件清单,并下令禁用。此消息目前并非阿里官方正式声明,所以不能定性为“官方证实”,但它激起的探讨很切实:代码智能体究竟能否在企业环境中随意使用?另一条是豆包智能体服务将于7

2026-07-04 18:09:35  |  42 阅读

ERP厂商竞逐AI治理权:Workday发护照,SAP砍预算

7月第二周,两件大事同时发生,皆关乎ERP如何驾驭AI。一是Workday在DevCon 2026上发布全套AI Agent产品:Agent Passport(为AI Agent发放数字护照)、Developer Agent(用自然语言在IDE中构建Agent)、Agent-Ready Tools(让Agent直接访问HR与财务数据,并继承Workday权限体系)。二是SAP。德媒Handelsblatt披露,SAP正严控招聘与差旅开支——并非资金短缺,而是为AI集中资源。CEO Christian Kl

2026-07-04 15:46:14  |  30 阅读