AI会取代律师吗?
AI会取代律师吗？ 最近一位高管与我探讨AI替代律师的可能性，我向他列举了两个亲身经历的案例： ☝️其一涉及协助客户决定是将股权变现还是继续持有，即便利用最先进的AI大模型进行反复推演，只要参数稍有波动，结果便截然不同。AI无法给出定论，更无法预判战略方向，最终的决策权始终掌握在那些拥有前瞻视野、深谙人性的专业人士手中； ✌️其二是处理一起因隐瞒病史导致保险拒赔的案件。客户当时已借助AI进行了分析，但如果使用者缺乏对保险规则和法律条款的整体认知框架，就极易被AI的回答误导，陷入“盲人摸象”的误区。这种情况
冒充官员行骗 美国民众2025年巨亏8亿美元
新华社北京4月8日电，美国联邦调查局（FBI）网络犯罪投诉中心发布最新数据指出，2025年针对政府官员身份的欺诈案件令美国人蒙受了接近8亿美元的损失，此类案件的举报数量较上一年度飙升了将近50%。 据美国《政治报》网站6日报道，该机构去年共收到了超过3.2万份关于此类诈骗的投诉。骗子们常伪装成官方权威，利用严厉惩罚的威胁，诱骗受害者泄露银行账户和社保号码等敏感数据。 2022年8月15日，在美国华盛顿，一名观察者拍摄美国联邦调查局（FBI）的标志。新华社记者刘杰摄 FBI指出，骗局中甚至出现了冒充国务卿鲁
水电气领域查处案件1.4万起 罚没近2.4亿元
新华社北京4月7日电（记者戴小河、赵怡宁）国家市场监督管理总局7日透露，自2025年5月至2026年1月期间，全国范围内针对居民水电气计量及收费开展了综合整治行动，累计查办相关违法案件约1.4万起，罚没款额达2.35亿元，让近4400万群众受益。 针对群众关切的水气电计量偏差与收费混乱问题，市场监管总局统筹各级部门合力整治，严厉打击违规行为。重点规范民用“三表”管理，严查安装未首检、标价不清及未执行政府指导价等乱象，通过高压执法形成震慑。对于违规收费的公用企业，采取“零容忍”态度，责令其累计退还用户约3亿
借贷入口泛滥背后：信息失守催生诈骗高发
打车领优惠券会跳到借款申请页，点外卖时“分期付款”选项格外显眼，打开修图软件就弹出“专属借款额度”，听歌刷视频想领VIP还要先完成信贷授信……如今，借贷信息早已不再局限于金融类APP，而是不断渗入各类生活服务应用，成了手机界面上难以摆脱的“影子”。 这种几乎无处不在的APP借贷现象，已经受到监管层关注。今年以来，携程旅行、高德地图、同程旅行等6家出行平台企业，以及分期乐、奇富借条、你我贷借款、宜享花、信用飞等5家市场活跃度较高的互联网助贷平台，先后因金融业务营销和息费问题被国家金融监督管理总局约谈。不久前
“十四五”期间我国水利法治建设成果显著，累计处理10.72万水事违法案件
新华网北京3月31日电（记者 卢俊宇）30日，在水利部举行的水利法治建设成效新闻发布会上，水利部副部长祖雷鸣介绍，“十四五”期间，我国水利立法取得了历史性突破，全国累计查处水事违法案件10.72万件，依法行政能力显著提高。 据发布会透露，国家层面共出台了17项法律、行政法规和部门规章，超过了以往任何时期。积极参与推动生态环境法典的制定，使水资源、河湖、水土保持等内容在法典中独立成章。各省也出台了132项具有地方特色的法规和规章。当前，水利领域的法律规范体系已初步构建，包括6部法律、21部行政法规、1部司法
AI换脸技术的法律挑战与边界
引言：随着网络和信息技术飞跃式发展，人工智能（AI）技术正在逐步融入人们日常生活和工作，这使得备受关注的个人权益保护问题面临新挑战，AI技术驱动的产业形态和经营模式不断涌现，同时利用AI技术侵害个人权益的案件数量不断增加，且侵权手段趋向于日益复杂和隐蔽性。下面两个案例，分别代表两种不同的商业模式之下，行为人不当利用AI技术所产生的侵权行为，以此为视角来探索AI技术使用的法律边界、规避侵权行为以及社会公众特别是原创作品主体的个人权利保护意识的提升。案例一：擅用他人肖像提供用户“换脸”，应承担肖像权侵权责任—
27亿美元加密失窃暴露Coinbase保障争议
加密市场的保护承诺可能正面临更严格的审视，而Coinbase似乎处于这种紧张局势的中心。在一个案例中，一位Coinbase One订阅者损失了近10万美元的比特币，并期望获得与订阅服务相关的保障，该服务广告宣称提供最高100万美元的保护。该公司坚称，即使用户凭证遭到泄露，用户仍需对账户活动负责，并表示该客户未满足与特定安全设置相关的资格要求。该争议已进入私人仲裁程序，虽然结果尚不明确，但此情况可能凸显出保障在很大程度上取决于详细的条款，而非显性的担保。 随着更多投资者将资金配置到数字资产，加密货币自身的结
“两高”调整司法解释，细化环境污染刑案法律适用标准
2026年3月27日，最高人民法院、最高人民检察院公布《关于修改〈最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释〉的决定》（简称《修改决定》），自2026年3月30日起施行。 《修改决定》对篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施污染环境行为的犯罪主体、污染物范围，以及环境领域提供虚假证明文件罪的犯罪主体、入罪标准等问题进一步明确相关法律适用标准，依法惩治相关污染环境犯罪行为。 《修改决定》从依法严惩环境污染犯罪出发，将《解释》第一条第七项修改为“实行排污许可重点管理的单位的