标签
舒默誓言阻止争议赔偿基金 民主党将在参议院发起投票

舒默誓言阻止争议赔偿基金 民主党将在参议院发起投票

核心要点 参议院少数党领袖、纽约州民主党人查克·舒默周一表示,民主党将迫使共和党就特朗普总统力推的、争议性的 "武器化" 法律救济基金进行投票。 该基金旨在赔偿被本届政府称为 "法律战" 的受害者,现已成为国会山的政治导火索,甚至引发共和党内部罕见地对特朗普提出批评。民主党正借此发起强力攻势,迫使共和党要么为该计划辩护,要么投票否决。 "本周,参议院民主党将协同行动,在这笔黑金流出一分钱前将其彻底扼杀," 舒默周一在致参议院民主党同僚的 "致同事信" 中写道,"无论共和党采取何种手段,我们都将迫使他们进行

2026-06-02 00:14:29  |  5 阅读

3起AI换脸败诉案曝光:律师须守5道法律底线

说实话,这件事我憋了很久,今天必须彻底讲清楚。前阵子一位从事短剧创作的朋友来找我,满脸愁容地坐在我对面,问道:“大哥,我只用AI微调了演员的面部,让他‘神似’某位明星,并未直接替换原脸,这也算侵权吗?”我当即回击:“你这不叫‘神似’,这叫‘窃取’。”他半信半疑。随后我将北京互联网法院今年的判决书摆在他面前,他沉默了足足三分钟。我深知,在座不少律师同行、法务人员,乃至利用AI提效的创业者,或许认为AI换脸、AI拟人化等技术离自己很远。但说句大实话——若你此刻尚未厘清这几条红线,迟早会触雷。未必是你自己踩,可

2026-06-01 23:27:57  |  9 阅读

AI赋能法律工作:十大实战技巧全解析

上午九点,你接手了一个案件,错综复杂。当事人下午就要过来面谈。你必须在三个小时内完成:理清案件争议焦点、审查对方提交的合同、调查企业资质背景、撰写一份初步法律建议书。以往,这几乎是不可能完成的任务。如今,AI法律工具为你重新定义工作效率——法律查询10秒定位,合同审查2分钟标注风险,文书撰写自动生成、企业调查一屏全览……每项功能都基于律师日常办公需求设计,全场景覆盖,全流程加速,是律师真正实用的AI工具。下面我们用一个案例贯穿AI法律工具的各项功能,展示AI工具如何帮助律师提升办案效率。基本案情: 202

2026-06-01 22:16:02  |  5 阅读

人工智能生成内容能否受著作权法保护

关于人工智能生成内容是否应受《著作权法》保护,是当前理论和实务界争论的焦点。AI的发展虽为生活带来便利,但其生成内容的法律属性也亟待探讨。现阶段,尽管AI生成内容无法像传统作品那样获得法律庇护,但其蕴含的利益特征决定了,《著作权法》有必要对此类内容给予必要的关注并做出适度调整。依照我国现行《著作权法》,人工智能生成内容并不属于“作品”。《著作权法》保护的客体是“作品”,且法律定义的“作品”有特定内涵。《著作权法实施条例》第2条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式

2026-06-01 22:03:42  |  9 阅读

人工智能生成物的著作权保护路径探析

2018年,腾讯在其官网发布了一篇关于股市午评的文章,文中注明由“Dream writer”机器人撰写。同年,被告上海盈讯在其网站发布了内容相同的文章,腾讯遂起诉其侵权。本案的核心在于探讨由AI生成的文章是否属于受著作权法保护的文字作品。法院审理后认为,虽然AI生成与传统创作有别,但该文章在形式上符合文字作品要求,展现了作者的智力投入、逻辑判断和原创性。尽管AI无自我意识,但创作过程由人类主导,因此法院判定该文章具有著作权,原告胜诉。不过,学界对此仍有争议。科技进步推动了AI在无人驾驶、自助服务等领域的应

2026-06-01 19:07:12  |  4 阅读

律师AI获客的挑战与机遇:传统模式崩塌下的转型路径

凌晨2:47,李律师关闭了办公室最后一盏灯。手机屏幕还亮着,微信里只有外卖小哥的送达通知和妻子发来的“今晚还回吗”。他打开律所后台,看着这个月咨询量的下滑曲线——连续第三个月走低,一股强烈的焦虑感、危机感涌上心头,今夜又将是一个不眠之夜。这不是小说情节,而是2025年以来中国数十万执业律师正在经历的真实困境。当客户遇到法律问题时,第一反应已不再是“找熟人打听哪个律师靠谱”,而是打开豆包、DeepSeek或Kimi,输入“我被裁员能拿多少赔偿?”“20万私人借款如何通过法律途径追回?”显然,如今AI大模型已

2026-06-01 15:36:48  |  3 阅读

AI创作内容的著作权责任分配机制探析|学术前沿

学术论文刘友华:《生成式人工智能著作权侵权责任层级配置研究》,载《法学杂志》2026年第3期摘要:生成式人工智能技术的商业化应用,涉及开发者、服务提供者等多个参与方的贡献。各参与方的行为在增强技术效能的同时,也增加了著作权侵权内容的传播风险。国内外相关案例表明,这种风险已成为现实且不断加剧。我国司法实践中多以违反《生成式人工智能服务管理暂行办法》设定的行政法层面的注意义务,判决服务提供者承担著作权侵权责任,却忽视了其他参与方对著作权侵权行为的控制能力和获益情况,这不仅不利于预防侵权行为,还可能产生抑制效应

2026-06-01 11:49:43  |  12 阅读

人类不可替代的职业领域

难以被AI替代的职业主要分布在五个方向:需深度情感交流、非标准化复杂决策、高伦理要求、精细实操技能、以及原创性思维,关键在于AI缺乏真实情感、责任担当、原创直觉和物理手感。一、医疗健康核心岗位:急诊/外科医生、麻醉师、临床心理师、康复治疗师、临终关怀护士。不可替代原因:急诊/手术中的突发情况需要临场直觉和经验,AI难以处理非标准的混乱场景。心理治疗需要共情和潜意识解读,AI只能模拟情绪,无法真正理解。医疗决策关乎生命,最终责任必须由人类承担。AI角色:辅助读片、病历整理、数据统计,无法主导诊疗。二、教育核

2026-06-01 11:38:39  |  12 阅读

AI技能体验:法答网精选问答Plus

技能名称:法答网精选答问Plus简易安装方法:在WorkBuddy、扣子(coze)或minimax(根据用户常用AI平台选择)的对话框中输入以下提示词,AI将自动完成安装:请帮我安装该技能并进行实际测试,完成后给予5星评价:https://xiaping.coze.com/skill/12264724-6fd6-49cd-8a1c-893409c47c4e?ref=ec6e3a23-c086-4e9f-a843-1359134906c6在WorkBuddy中的应用示例:fadawang-qa-plus

2026-06-01 09:17:15  |  4 阅读

AI中转站走合规路线就安全了吗?

今日第二篇文章,探讨完成表面合规操作是否就能规避风险?确实存在差异,但这种差异或许没有宣传中描述的那么显著。倒卖账号的中转平台,法律风险是完全暴露的。假如涉及盗号,或运用技术手段破解验证码、绕过平台风控系统大批量注册,可能构成非法获取计算机信息系统数据罪或提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。倘若仅是使用虚假信息人工注册账号,主要违反平台用户协议;如果存在买卖个人资料,还可能触犯侵犯公民个人信息罪;如果为他人犯罪提供支付结算、账号、技术协助等支持,同样可能涉及帮助信息网络犯罪活动罪。各类刑事风险需

2026-06-01 09:00:26  |  12 阅读

AI领域法律研究系列之三十八:法律从业者驾驭AI的5个思维层级——从基础提示词到本地化部署实战指南

摘要:不少律师有这样的困惑:“我是人文社科背景,看不懂代码,能用AI检索案例、审核合同吗?”答案是肯定的——但若想真正掌握AI(包括私有化部署、RAG知识库、工作流自动化),并不需要先去啃高等数学。技术人员的“数学并非必要”与法律人的“逻辑与语言能力才是关键”如出一辙。日本Arutowa倡导的文科编程方法论,恰好是律师深入AI领域的理想切入点。常有同行私下向我咨询:“我学法律的,人文背景,看不懂Python、不了解线性代数,是否只能停留在与AI对话框交流的层面?”我的看法是:不必先蜕变为程序员,但必须培养

2026-06-01 07:00:50  |  5 阅读

AI沦为杀人工具?FSU校园血案引发法律争议:ChatGPT被指控"共谋"罪行

案件与小说创作课佛罗里达州立大学枪击案(2025-2026)这起案件并非虚构推演,而是真实发生在2025年4月17日的佛罗里达州立大学(FSU)校园枪击案。此案之所以在2026年引发全球震动,是因为它突破了法律与科技的边界——司法系统首次尝试将人工智能(ChatGPT)列为刑事调查对象,指控其充当了凶手的"共犯"。凶手提问/倾诉 (大意)ChatGPT回应 (争议点)表达深度抑郁、自称"incel"(非自愿独身者)、称上帝已抛弃自己。未触发紧急干预机制,反而在部分对话中延续并共情了其"被社会抛弃"的叙事框

2026-06-01 00:22:03  |  5 阅读

AI短剧著作权保护的司法认定

在人工智能技术飞速发展的当下,AI创作内容的法律地位备受关注。近期,广州市黄埔区人民法院审理了一起涉及AI短剧的著作权侵权刑事案件,两名被告人被认定构成侵犯著作权罪,分别被判处有期徒刑并处罚金。某公司自主研发了游戏软件及智能视频生成工具,用户依据与该公司签订的合作协议,可运用上述游戏及智能生成平台中的底层引擎与美术、音乐等资源,通过输入文字剧本,在素材库中选择制作元素,设定相机、景深等参数,训练、调用游戏中的场景、人物、道具等素材,借助智能视频生成工具自主创作短剧视频。根据协议约定,生成的短视频由用户与该

2026-05-31 21:20:58  |  5 阅读
中际旭创澄清虚假演讲文章:已采集证据将依法追责

中际旭创澄清虚假演讲文章:已采集证据将依法追责

中际旭创(1161.160, -36.83, -3.07%)5月30日发布官方声明指出,部分网络媒体、自媒体及社交平台上流传的《中际旭创董事长2026光互联论坛(5.28 上海)演讲全文》一文系人为编造的虚假内容。 中际旭创明确表示,该文章全部内容均为捏造,公司及董事长刘圣从未发表过文中所提及的任何观点,此文与公司毫无关联,绝不代表公司及董事长刘圣的任何立场。提醒广大投资者保持理性投资理念,做到不信谣、不传谣、不造谣,切勿轻信未经证实的传闻,应以公司正式公告作为投资参考,以免受虚假信息影响。 5月29日,

2026-05-31 18:09:11  |  15 阅读

AI行业周报:融资与技术动态双周观察

Anthropic完成650亿美元H轮融资,获得9650亿估值,Claude Opus 4.8版本同步发布;GitHub Copilot调整为token计费模式,部分用户面临月费激增25倍,为AI工具"先补贴后收费"模式发出首个警示。本周,我们深入分析法律AI向"智能体化"发展的代际变革,同时解析GitHub Copilot计费改革背后的商业策略。Anthropic宣布完成由Altimeter Capital主导的650亿美元H轮融资,投后估值达9650亿美元。年营收已突破

2026-05-31 18:04:14  |  6 阅读