AI生成内容版权归属问题探讨
30秒速览热点2025年7月，中国新闻网报道，随着AI技术广泛应用，AI 生成内容是否构成抄袭侵权成为法律界焦点。法院通过"合理使用"和"实质性相似"原则界定侵权：对训练数据输入端宽松处理，输出端严格审查。北京、广州等地已审理多起AI侵权案，确立"AI是工具，人类可享有版权"原则。然而，AI 抄袭隐蔽性强，原创保护面临新挑战，需在创新与版权间寻求平衡，构建适应AI时代的法律体系。3组数字让热点 "有料"1．数据根据最高人民法院报告，2024年AI生成内容著作权纠纷等新类型案件不断涌现，北京、上海、广州等地
大法官寄语青年律师：视AI为最佳搭档
青年律师的迷茫：AI 时代，基础技能还能精进吗？在新加坡，一批年轻法律从业者正遭遇史无前例的考验。逾六成青年律师坦言，他们或将在五年内告别法律职业。这并非单纯因工作繁重，更源于对人工智能的深层忧虑——害怕丧失打磨基本功的良机，进而波及长远发展。首席大法官梅达顺的直言：症结不在年轻人新加坡首席大法官梅达顺（Menon）在受访时直言，我不赞同将问题归咎于年轻一代并苛求其自我振作，这种做法无济于事。他指出，年轻律师面临的可持续性难题有三重根源：首要原因，毕业生职业选择日益多元，不再局限于律所执业；其次，律师工作
AI幻觉问题：服从还是坚持？
AI技术的迅猛发展已深入影响我们的日常，从工作到生活无处不在。相信您在阅读本文时，已经在设备上安装了如豆包、千问等常见的AI助手。请问您的AI是否能准确完成您的指令？是否曾因错误信息让您感到困扰？本文将为您介绍AI“幻觉”现象及实际案例中的法律审查情况。所谓AI幻觉，简言之，就是AI一本正经地编造内容。用户发出指令后，AI生成的内容看似合理，实则与事实或用户需求不符。当用户指出错误时，AI助手通常会回应：“你说得对，……”；但有时也会坚持己见，继续输出错误内容。全国首例AI幻觉侵权案2025年6月，梁某使
从语言智能迈向多感认知：AI演进中的法律新挑战
人工智能的演进正由“语言模型”迈向“具身智能”的时代。当机器开始通过传感器模拟人类的触觉、嗅觉与空间感知能力，并具备自主决策能力时，传统“数据黑箱”将转变为“物理责任黑洞”。对AI法律从业者而言，这不仅是一次技术飞跃，更是数据主权与人身安全的全新防线。当AI从“会说话”进化为“能感知”——借助触觉、嗅觉、视觉等多模态传感器与现实世界深度交互时，法律合规的焦点正从“数据黑箱”转向“物理世界的责任盲区”。具身智能的“黑箱”属性使得其决策过程难以完全解释和预测，即便是系统设计者也难以完全掌控其所有行为。这带来了
AI法律研究第36篇：物理智能体迈入现实世界的合规难题
AI的演进正由“数字空间”转向“实体世界”。当自主智能体开始认知地理信息、环境参数并实施物理操作时，法律合规的范畴也从数据隐私延伸至实体安全。AI律师必须应对这一从“比特”到“原子”的范式转变。“比特世界”是信息化概念，与我们现实生活的“原子世界”形成对照。简而言之：原子世界= 我们可视可触的物理实体（桌椅、房屋、人体）比特世界= 由“0”和“1”构成的数字信息空间（电脑文档、网络视频、手机应用）。将“比特世界”比作《黑客帝国》中由代码构建的虚拟空间——万物皆为数字信号。而“原子世界”则是电影中“真实世界
AI无人机重塑战场格局：军事智能化的道德边界探讨
当人工智能开始决定攻击目标时，传统战争准则已难以应对。BBC Verify最新调查揭示，乌克兰军队在俄乌冲突中广泛运用AI辅助无人机系统，专门针对俄军后勤车辆进行侦察与打击。这标志着迄今为止最大规模的AI军事实战部署，也印证了战争AI化的现实进程。示意图（配图与文章内容无关）01 战场上的AI职能解析据BBC报道，乌克兰采用的AI无人机并非全自主作战，主要执行"目标识别+辅助锁定"功能。无人机利用视觉识别技术实时辨别目标性质（载具、人员、设备），并将分析结果传输给操作员，最终攻击决策仍由人
中际旭创发布官方声明：网络流传"董事长演讲稿"系恶意编造 已着手依法维权
29日，光通信领域知名企业中际旭创(1161.160, -36.83, -3.07%)股份有限公司（以下简称中际旭创）正式对外发布严正声明，全文内容如下： 针对近期部分网络平台、自媒体账号及社交媒体中广泛传播的一篇题为《中际旭创董事长2026光互联论坛（5.28 上海）演讲全文》的文章及其相关内容，中际旭创股份有限公司（以下简称"公司"）秉持严谨、负责任的态度，经全面核查后正式声明如下： 第一．公司对所谓的"2026光互联论坛（5.28上海）"活动毫不知情，公司从未收到或了解到任何与此名称相关的活动信息。
活动复盘：AI 在现实中的信任、安全与智能体
引言：人工智能已融入日常生活5 月 10 日下午，博士联盟于伦敦大学学院（UCL）举办了一场聚焦 AI 安全的研讨会——“AI in the Wild: Trust, Safety and Agents”。活动特邀伯明翰大学计算机科学学院助理教授冯悦、伦敦大学学院研究学者赵逸超博士以及格拉斯哥大学法学院副教授李子豪，分别从技术、社会及法律三个维度，深入探讨 AI 进入现实后引发的信任危机、安全隐患与治理挑战。当前，人工智能已无声无息地渗透进众多人的工作与生活中。有人用它润色邮件，有人让它编写代码，也有人依
实战复盘：律师日常工作中AI工具的十大应用场景
清晨九点，你接手了一个棘手的案件，当事人下午就要面谈。你需要在三个小时内：理清案件争议焦点、审阅对方提交的合同、调查企业背景、起草一份初步法律意见书。以往，这几乎是不可能完成的任务。如今，智能法律工具助你重塑工作节奏——法律检索十秒定位，合同审查两分钟标注风险，文书起草自动生成，企业查询一屏全览……每个功能都贴合律师日常工作场景，全流程提速增效，是律师真正实用的AI工具。接下来我们用一个真实案例贯穿各项功能，展示AI工具如何助力律师高效办案。案情概述：2025年5月，发包方甲房地产公司将某住宅小区工程发包
AI无法完全替代律师
AI与律师职业的关系：面对生成式AI的迅猛崛起，“AI能否取代律师”已成为法律界热议的关键话题。理性分析表明，AI正在显著改变法律行业的面貌，但它并不能完全替代律师。 AI在处理数据密集、重复性强的基础任务时确实表现出色。无论是批量合同审核、法律尽职调查，还是基础案例搜索与文件草拟，AI都能以高效且低成本的方式完成。这意味着，传统律所中大量由初级律师承担的标准化工作，正面临被自动化的威胁。 然而，法律服务的本质远不止信息处理。当前AI仍存在“幻觉问题”、数据更新滞后及算法偏见等严重缺陷，其产出内容必须由人
学术研讨丨北师大举办人工智能法律规制会议
2026年5月30日（星期六）北京师范大学法学院、澄观治库主持人：张红 北京师范大学法学院教授、中国法学会行政法学研究会副秘书长致辞人：马怀德 中国人民大学校长、中国法学会副会长、中国法学会行政法学研究会会长梁迎修 北京师范大学法学院院长、教授政府应用人工智能的地方经验主持人：何霞 中国信息通信研究院政策与经济研究所总工程师报告人：北京市司法局北京市大数据中心吉林省民政厅广州市白云区智慧城市运行中心杭州市数据资源局特邀嘉宾发言《政府应用人工智能技术的指南（专家建议稿）》《政务智能体规范部署与使用的指南（专
责任不能外包给AI
眼下AI落地最卡脖子的环节，并非技术瓶颈，而是责任归属的制度空白。数千万级别的AI项目，甲方高层迟迟不敢拍板。顾虑的并非技术隐患，而是出了岔子谁来扛。方案汇报结束，会议室里的追问往往是"谁来签字"——全场鸦雀无声。这份沉默，与其解读为"无人能够负责"，倒不如说是"无人乐意负责"。AI纵有千般本事，终究只是工具。工具本身不会拍板，拍板的是人。一柄手术刀不会自行剖开患者胸膛，是外科大夫握着它划下去的。同理，一套AI模型不会自行决定投入千万启动一个项目，是人决定采纳它的结论、执行它的建议、摁下确认键的。然而，A
美方拟上诉挑战关税退款司法裁决
特朗普当局宣称，拟对美国贸易法院法官在处置数十亿美元关税退款申请时的职权范围发起质疑。 鉴于此前最高法已裁定特朗普大部分关税违规，此次上诉恐使已启动的退税流程再陷法律纷争。 美国司法部于周五提交通报，表明将对某项司法指令提出上诉。该指令责令海关重新核算特朗普援引上世纪七十年代紧急权力法所征收的全部进口关税。 责任编辑：丁文武 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信
AI生图版权归谁？法院给出答案
输入关键词、点击生成按钮，一张图片便完成了。AI生图如今已相当普及，但一个核心问题始终没有定论：这类由AI生成的图片，是否属于受著作权法保护的作品？如果被他人使用，用户能否主张权利？2026年3月，入选“新时代推动法治进程2025年度十大提名案件”的一起AI生图版权纠纷案，对上述问题给出了具有参考意义的司法回应。值得注意的不仅是判决结果，更是法院在裁判中所确立的实质性审查标准。一、案件回顾：手握版权证书，却未能胜诉纠纷始于2024年10月。崔某对效果较为满意，便将其中一张发布在个人社交平台上。次日，一家文
Photronics股价重挫引发股东维权潮，多家律所展开证券违规调查
Photronics， Inc.（PLAB）的投资者在2026年5月28日公司公布第二季度财报后遭遇重大亏损，美国多家全国性律师事务所已宣布对这家公司启动证券违规调查。 Law Offices of Howard G. Smith宣布将代表因投资Photronics而遭受损失的股东展开调查。该事务所在Bensalem发布声明指出，调查重点在于公司是否存在违反联邦证券法的行为，并邀请受损投资者联系律所探讨法律救济途径。 此次调查的导火索是Photronics于5月28日发布了2026财年第二季度业绩报告，结