今晚直播：AI如何改变新人成长路径？
AI 正逐步进入法律服务的实际工作环节，同时也在重塑新人训练、日常协作以及人才甄别的方式。今晚，职得legal的好朋友 LUCKYLEE 将在《别处上岸》系列直播第五期中，邀请两位法律实务从业者一起聊聊：AI 如何重塑新人的成长方式？过去，律所对新人的要求往往较为明确：能检索、会写文书、扛得住尽调、跟得上项目；也要在高压节奏里把细节做到位，做到稳定交付。然而随着 AI 越来越深度参与法律工作流程，一些基础训练也正在被改写；与此同时，其他能力的价值反而愈发凸显：- 判断力该如何去训练？- 风险意识怎样才能建
冒充房东诈骗租客，嫌疑人问AI“会被抓吗”后落网
男子假冒房东在网上骗取租客的押金事后，他心里发虚打开AI询问“会被抓吗”结果不出意料△犯罪嫌疑人询问AI租客转定金后发现已被“房东”拉黑近日，杭州上城警方接到张先生（化名）报警求助辖区笕桥派出所民警第一时间赶到现场张先生急切地说道“他骗我转了定金后就把我拉黑了我也是刚知道，房东不是他”原来，就在几天前着急租房的张先生在某交易平台上看到一条房源信息价格比周边都要便宜于是立马私信联系可对方回复：“我现在正在外地不能带你去看房我把房门密码发你你自己去看”很快张先生收到了房屋地址和房门密码到现场一看房子干净整洁，
伊朗拟定霍尔木兹海峡新规
据新华社报道，伊朗媒体透露，伊朗方面正在积极筹备一项与霍尔木兹海峡相关的法律草案。
AI助力司法纠错：系统性筛查历史积案的潜能与局限
用算法为历史“体检”：论人工智能系统化筛查冤假错案的可能与边界一、问题的提出：从“被动纠错”到“主动发现”，“通过机器检视所有历史案件”的建议，切中了当前司法纠错机制的一个深层痛点：冤假错案的发现高度依赖“偶然性”——“真凶再现”“亡者归来”或当事人“十年申诉一朝见报”的戏剧性反转，固然震撼人心，但其背后是大量未能浮出水面的“沉默案件”。即使申诉渠道畅通，面对数以千万计的历史案件存量，仅靠人工逐案评查，无异于大海捞针。这一困境，指向了一个充满张力的命题：能否借助AI，对所有历史案件进行一次“司法CT体检”
伊朗拟定霍尔木兹海峡“法律框架”
伊朗方面正着手制定关于霍尔木兹海峡的“法律制度”计划，并计划将其正式化为一项长期法律。这一消息来源于半官方的塔斯尼姆通讯社，该社引用了伊朗议会国家安全委员会的一份声明。 该声明中提到，“围绕此议题，已经与相关部门召开了多次会议”。 责任编辑：陈钰嘉 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网
AI“复活”故人：温暖慰藉还是情感陷阱？
你是否曾设想，若离世的亲人能够“重返”与你交流，你会作何反应？近期，一家公司推出了一项创新服务——利用人工智能技术“复活”已故的亲人。用户只需提供逝者生前的语音、影像资料、文字记录等，便能构建出一个逼真的数字替身，进行如同真人般的对话，甚至视频互动。这听起来如同科幻电影般不可思议，但它已然成为现实。有人视之为一种心灵的慰藉，亦有人对此感到不寒而栗。今天，我们将深入探讨这一触动心弦又引人深思的话题。在急于下定论之前，让我们先来了解其背后的运作机制。简而言之，该技术的核心在于“喂养”AI海量的数据。例如，您祖
精神航空启动清算，资产与航线面临重整
精神航空已启动有序关停流程，出租方已取回其90多架飞机中的绝大多数，该公司正致力于将28架自有的A320系列客机、登机口及起降时刻变现；伴随过失致死诉讼而来的法律审查日益严苛，这一关停行动导致宾夕法尼亚州拉特罗布等地机场的商业航班服务中断。
AI伸手：解读智能体实施意见的法律与伦理边界
2026年5月8日，一份将深度改变人工智能产业走向的关键文件——《智能体规范应用与创新发展实施意见》（下称《实施意见》）正式发布。作为长期关注科技与法学交汇的律师，我认为它不仅给出了技术演进的方向，也为我们重新划定了必须把握的法律与伦理坐标。前言 智能体的概念人工智能要实现能力跃升，离不开三项基础：算力、数据与算法。算力构成AI的“底座”，决定计算支撑能力；数据是训练材料，海量且优质的数据是模型成型的关键条件；算法则是核心机制，规定系统如何从数据中归纳规律。依托海量数据的积累，大模型逐渐成为主流路径。大模
一方买房欠债，算不算共同债务？
贵德县普法数字专员——法小贵各位好！我是来自贵德县司法局的AI法律宣讲员法小贵。今天我们要探讨的问题是：夫妻其中一方为了买房对外借款，这算不算夫妻共同债务呢？《民法典》明确了三种主要的夫妻共同债务类型：第一是基于双方共同意愿产生的债务，也就是大家常说的“共债共签”；第二是为了满足家庭日常生活需要而产生的债务，不过，若夫妻一方在婚姻存续期内以个人名义借债且超出了家庭日常所需，则不属于共同债务；第三是债权人能够举证证明的共同债务。另外，因夫妻共同侵权或被监护人侵权而产生的债务，同样属于夫妻共同债务。夫妻一方为
重拳打击“开盒”网暴，斩断信息泄露背后的暴利链条
界面新闻记者 | 翟瑞民 界面新闻编辑 | 王强 2026年5月8日，最高法公布了人民法院依法惩处侵犯公民个人信息犯罪及相关犯罪的典型案例。其中一起案件中，两名被告非法获取逾9亿条个人信息用于“开盒”网暴，最终分别被判刑。公开报道指出，该案背后藏匿着一个规模巨大的“网络开盒”及侵犯公民个人信息黑灰产业链，该团伙先后有5人被捕并受到法律制裁。 网络“开盒”属于新型的网络暴力违法犯罪行为，“开盒”这一行话，表面上是网络亚文化的俚语，实则是对公民基本权利的公然践踏。它指通过非法途径获取并公布他人的姓名、电话、住
Getenter.ai获1亿美元B轮融资 估值破12亿美元
近日，总部位于São Paulo的法律人工智能公司Enter（Getenter.ai）对外宣布，已完成超过1亿美元的B轮融资，融资后估值突破12亿美元，正式迈入拉丁美洲AI独角兽阵营。本轮融资由Founders Fund领投，红杉资本、Ribbit Capital以及Kaszek等知名机构参与跟投。作为一家聚焦法律AI的企业，Enter主要借助人工智能能力协助大型组织处理海量诉讼、各类法律文件及合规相关流程。目前，其服务对象已覆盖Airbnb、Nubank、LATAM Airlines等多家头部客户。需要
AI生成内容的安全责任主体：法律定位与治理困境
文 | 公安部第三研究所数据安全技术研发中心副主任 盛小宝；公安部第三研究所数据资产服务中心负责人 姚迁生成式人工智能作为人工智能技术的最新发展形态，正以前所未有的速度重构数字时代的内容生产与传播范式。然而，在释放巨大创新潜力的同时，其引发的内容安全、算法安全、数据安全等问题也对社会秩序、经济秩序与法律秩序造成了强烈冲击。在此背景下，如何构建有效的生成式人工智能治理体系，已成为法学理论与实践必须回应的时代命题。一、生成式人工智能的法律定位在当前法学理论与法律规范体系下，生成式人工智能普遍被排除在法律主体范
黄仁勋预言失业 vs 杭州判例：AI时代的职场双面镜
全球科技大佬高呼“不懂AI就失业”，而法院却裁定“AI取代员工违法”——这两种截然相反的声音，恰恰勾勒出了2026年职场的真实面貌。两则发生在不同地域的新闻，宛如两枚钉子，深深扎进了AI时代的核心议题。第一条来自英伟达的“老黄”黄仁勋在一次公开场合透露，如果应届生缺乏AI技能，求职将变得异常艰难。企业势必优先录用掌握AI技术的候选人。若在去年听到这话或许还觉是玩笑，但如今这已是赤裸裸的现实。第二条则源自杭州杭州中院终审了一起典型案例：某科技公司声称AI能替代其职能，将月薪2.5万的35岁项目经理降薪至1.
人工智能法治的新路径：构建“安全港”机制
摘要:人工智能具有高度复杂性和快速演变的特征，导致相关法律规则难以实现精准与确定。因此，国家应在法律层面设立一系列“安全港”，通过设定合理标准引导从业者建立合规体系，从而避免其承担过重的法律责任。然而，安全港制度本身存在风险，其建立也面临压缩剩余空间、权衡发展利益及测算合规成本等挑战。通过技术安全港、接纳安全港和响应安全港的组合及配套法律机制，上述挑战可被克服。由此，人工智能法治可采用基于“安全港模式”的规则设计，相较于僵化的“触发器模式”，这种模式更契合人工智能的创新发展与安全治理需求。法律应建立安全港
智能法律助手深度评测：六款主流AI工具对比
在人工智能技术日新月异的当下，法律界正积极采纳AI工具，以期提升工作效率、削减运营成本并优化服务品质。从合同审阅、案例查询，到法律咨询、文书撰写，AI正在深刻地改变法律工作的各个层面。本文将对当前市场上六款主流AI法律工具进行详尽的横向比较，剖析它们的核心功能、各自的优劣势，并提供选购建议，旨在帮助您寻觅最契合需求的智能辅助。随着全球法律事务的日趋复杂，传统法律服务模式在效率、成本及资源分配方面均显现出不足。AI技术的融入，为法律行业带来了前所未有的创新性解决方案。AI法律工具的显著优势包括：高效处理海量