Claude开发商Anthropic发力法律市场 推出多款执业辅助工具
Anthropic公司正积极通过Claude对话助手(15.350, -0.20, -1.29%)帮助法律从业者处理更多专业工作。 Anthropic于本周二发布了十余款专门面向律师、法学院在校生及法律领域从业者的新工具（或插件）。其中一款名为"企业法务助手"的功能可协助用户审阅供应商合同，另一款则专门针对律师资格备考设计。 此外，Anthropic还宣布已完成Claude对话助手与DocuSign、Thomson Reuters及Harvey等法律行业主流软件的整合。这些法律功能将通过Claude Co
路透社联手Anthropic，Claude赋能法律AI平台CoCounsel Legal
路透社（Thomson Reuters）正在把Anthropic的Claude模型整合到其人工智能法律工具CoCounsel Legal平台之中。 路透社的新一代法律助理平台已借助Anthropic的Claude Agent SDK完成全面升级。该公司指出，这代表着系统正迈向全新范式：它如今能够独立进行规划、挑选工具、搜索权威资料，并在业务流程中灵活做出调整。 该公司表示，律师能够用日常语言阐述案情，CoCounsel Legal即可执行精确检索、起草附带引用的文件，并生成符合受托义务要求的工作成果，其中
希音与特姆伦敦开庭，版权纠纷引爆跨境商战
中国跨境电商巨头希音（Shein）指控特姆（Temu）侵犯版权一案，已在伦敦高等法院正式开庭审理。作为全球快时尚赛道的两大劲敌，双方此次围绕版权保护、市场秩序及平台规则展开了针锋相对的法律对决。 庭审现场，希音方指责特姆实施了“工业级”的版权侵犯行为，称其网站非法盗用数千张希音享有版权的服装图片，以此推销仿冒商品，企图获取不正当的市场优势。希音代理律师贝内特·布兰德雷斯（Benet Brandreth）强调，这种做法意在通过非正当手段超越现有市场参与者。 面对上述指控，特姆方予以严正否认，并随即发起反诉。
德州控告奈飞非法收集数据并诱导用户沉迷
5月11日，美国得克萨斯州检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）对流媒体巨头奈飞(85.45, -2.04, -2.33%)（Netflix）发起法律诉讼，指责该公司在未获授权的前提下擅自获取消费者个人信息，其中也涉及未成年人，并且平台设计中刻意加入让用户上瘾的机制。 起诉文件显示，奈飞长期对公众进行误导，掩盖其实际的数据收集与共享操作。得州检方宣称，奈飞持续监控用户的观影行为和喜好，并将这些信息贩售给商业数据中介及广告科技公司，从而每年赚取数十亿美元收益。 另外，这家位于加州洛思加图斯的企业还被指秘
技术变革中的劳动者权益：AI时代人仍是核心
感谢您的关注！零点思维TALK我是一个有趣的灵魂，不是吐槽，而是思考。-01-随着AI技术以势不可挡的姿态渗透各行各业，提升效率、压缩成本成为企业竞相追逐的方向，一场关于科技与人的较量悄然展开。35岁的AI大模型质检部门负责人周先生，因企业引入AI取代质检岗位，面临强制调岗降薪、无故解雇的困境。这起劳动争议最终以法律维护劳动者权益收场，也为所有身处AI大潮中的人们敲响警钟：无论技术怎样演进，这个时代的主角始终是人，也只能是人。-02-周先生的经历，折射出当下众多职场人面对AI冲击的普遍困境。在金融科技企业
得克萨斯州控告奈飞非法窃取数据与诱导成瘾
5月11日，美国得克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿对流媒体巨头奈飞(85.45, -2.04, -2.33%)公司（Netflix）发起诉讼，指责其违背用户意愿非法采集儿童及普通消费者信息，并蓄意利用令人沉迷的界面设计。 得州方在诉状中披露，奈飞长期向消费者做出虚假承诺，宣称绝不收集或共享用户数据。但指控显示，该公司实则持续追踪并交易用户的观影习惯与偏好，每年借此攫取高达数十亿美元的收益。同时，诉状还指控奈飞暗中运用“自动播放”等“暗黑模式”（Dark patterns）进行诱导性设计，旨在无限拉长用户的观看
人工智能 model 训练中合成数据的治理策略
目次一、问题的提出：AI 的未来是合成的？二、真实数据在 AI 模型训练中的局限与挑战三、合成数据在 AI 模型训练中的治理优势四、我国合成数据治理路径的制度构造结语一、问题的提出：AI 的未来是合成的？生成式 AI 飞速发展依赖于底层模型对大规模数据模式与结构的识别能力。过去十年间，AI 模型训练的数据参数已从最初的百万量级迅速扩展到十亿乃至百亿量级，模型性能的持续提升与迭代升级高度依赖于更大规模、更高质量的数据输入。可以认为，训练数据的有效供给已经成为 AI 发展的关键。然而，现实世界真实数据的获取与
炜衡视点|厘清数据合规与AI合规的本质分野
作者：贺露洁 律师 高级企业合规师数据合规与人工智能合规均属当前极具前沿性与复杂度的领域，涵盖大量专业术语及技术知识，常被混淆看待。然而，两者在法律根基、关注焦点及合规路径上存在显著区别。企业在推进合规建设时，须先厘清二者差异，再依据自身业务模式与产品特性，构建切实所需的合规体系。本文将结合现行法律法规、司法判例及行业实务，从以下维度深入浅出地剖析两者的不同，旨在为有数据合规与人工智能合规需求的企业提供有益借鉴。可滑至文章末尾查看《数据合规护航年度助跑计划》产品手册一、数据合规和人工智能合规最根本的区别是
浩剑律所探讨AI Agent技术应用新趋势
点击蓝字丨关注我们浩剑律所举办AI Agent应用专题分享会当前，人工智能技术正深刻重塑法律服务行业的工作范式与竞争格局。为积极拥抱技术变革、提升律所智能化应用水平，近日，我所游祺律师赴重庆参加由重庆市律师协会、海南省律师协会、西藏自治区律师协会联合举办的“AI赋能·智领未来”重庆青年律师训练营（第四期），并于回所后举办内部专题分享会，围绕“律师如何正确对待AI Agent”这一主题，与全所同仁进行了深入交流与实操演示。分享会上，游祺律师重点传达了培训的核心洞见——“执行层工作正被压缩为基础设施，策略层能
AI 音乐版权纠纷的法律探析
朱梦云：《论人工智能生成物的著作权保护》-图书目录关于人工智能创作音乐之侵权问题的探讨吴逸凡摘要：随着以 ChatGPT 为标志的生成式 AI 问世，现行著作权法与 AI 产业发展之间的冲突日益尖锐。2024 年 6 月，美国唱片业协会（RIAA）代表环球、华纳及索尼等巨头，对 Suno 和 Udio 两家 AI 音乐公司提起诉讼，指控其未经授权大规模使用版权录音训练 AI 模型。音乐著作权作为版权体系中最为复杂的板块之一，AI 的介入使其面临更严峻的考验。鉴于此，本文立足 AI 生成音乐视角，深入探讨
AI法律研究之三：人工智能训练数据的合规挑战
身为AI行业的法律工作者，在开展数据合规工作时需明确：训练数据不仅是大模型的“动力”，更是法律风险的“爆发点”。不同于传统数据应用，AI训练数据的周期更长、权益关系更错综，且侵权后果往往更加隐晦且具有扩散性。本文将聚焦知识产权、隐私保护、数据竞争及内容合规四大维度，全方位解析AI训练数据所潜藏的法律风险。一、 著作权侵权难题：从“复制”到“记忆”的追责这是当前全球AI诉讼最集中的焦点。核心争议在于：未获授权将受版权保护的作品（如文本、图片、代码、音乐等）用于模型预训练或微调，是否构成侵权？复制权侵权风险无
华商律师柳州论道：AI 赋能民企维权与商会调解
2026 年 5 月 8 日，"2026 年全区民营企业法律维权暨商会调解观摩交流活动"于柳州盛大召开。本次活动由广西壮族自治区工商业联合会牵头主办，柳州市工商业联合会具体承办。广东华商（柳州）律师事务所唐劲松律师应邀出席，并围绕"人工智能赋能民营企业维权与商会调解"这一核心议题发表了精彩演讲。唐劲松律师在演讲中指出，当前民营企业在维权道路上常受困于高昂的诉讼成本、漫长的周期以及结果的不确定性，而商会调解工作也因标准化程度的参差而受限。目前，华商柳州律所已将专业法律 AI 工具深度嵌入服务全链条，利用 A
AI克隆名人脸直播带货违法！首例案例曝光，涉事者被拘
「拆解真实场景，构筑合规防线」本文是光头律师的第335篇原创大家好，我是光头律师丁炜。5月7日，公安部网安局微信公众号公布了一起"运用AI技术假冒名人进行直播营销"案件详情，后台多位朋友询问我的看法。实际上，这已经不是"如何看待"的问题了，而是"如何应对"的问题。公安部网安局亲自出面公布细节，态度非常明确：AI虚拟人这把火，已经烧到了法律的红线区域。今天我们就来深入剖析这个案例，从头梳理AI虚拟人直播的合规边界。山西大同网警在日常网络巡查中发现，网民邢某违法使用中国国民党主席郑丽文形象的AI虚拟人进行直播
全国首例AI虚假信息侵权案：律师无端"被判三年"，法院判决平台担责
一位遵纪守法的普通公民，在手机上检索自己的身份信息时，意外发现自己竟被标注为"判处三年有期徒刑"。制造这则虚假信息的，并非网络喷子，而是百度公司的人工智能系统。我们持续关注AI技术的演进与模型升级，今日不妨探讨一些发生在AI应用领域、尚未引起广泛重视的问题：2024年9月，江苏南京执业律师李小亮在百度平台检索了自己的姓名及职业身份。百度AI的"智能回答"功能醒目地显示：李小亮律师因爆炸罪被判处三年有期徒刑。页面还附带了一张其身着律师袍的照片。一位从未遭受起诉、更未被判刑的执业律师，就这样被AI系统"定了罪
华商律师运用AI技术助力民企维权与商会调解
2026年5月8日，"2026年全区民营企业法律维权暨商会调解观摩交流活动"在柳州举办。本次活动由广西壮族自治区工商业联合会主办、柳州市工商业联合会承办。华商（柳州）律师事务所唐劲松律师应邀出席，并围绕"人工智能赋能民营企业维权与商会调解"主题进行专题分享。唐劲松律师在分享中指出，当前民营企业维权普遍存在诉讼成本高、周期长、结果不确定等难题，商会调解也因标准化程度要求差异而影响效能发挥。目前，华商柳州律师事务所将专业法律AI工具深度融合到服务流程中，通过AI风险筛查、合规审