标签

AI生成内容避坑指南

先问你几个问题:如果你对以上问题有任何一个回答了「没注意」,那你需要注意了:2026年5月,全国首例AI代写「种草笔记」不正当竞争案在杭州宣判。案件核心:一个运营团队使用AI工具批量生成小红书「种草笔记」——一篇篇看起来像真实用户体验的产品推荐,实际上全是AI编的。他们用极低成本生产了数千条虚假消费评价,误导了大量消费者。法院判决认定:这种行为构成不正当竞争,要求AI服务提供者和使用者共同承担责任。与此同时,中央网信办在5月部署了「清朗·整治AI应用乱象」专项行动,明确将「利用AI生成数字泔水」「制作发布

2026-05-15 08:15:16  |  16 阅读

OpenAI拟诉苹果:两年合作破裂,考虑法律追责

据知情人士周四透露,苹果公司与OpenAI维持了两年多的合作关系如今已变得剑拔弩张。这家AI初创公司并未在此次联手中达到预期的收益目标,因此正计划动用法律手段来维护自身权益。 据消息来源显示,OpenAI起初期望通过非诉讼的方式化解与苹果的分歧,然而其法务部门已联手外部律师事务所,开始探讨各种应对策略。这些策略涵盖了向苹果发出律师函以指控其违约,但暂不发起正式诉讼。这一消息也印证了此前彭博社关于OpenAI内部正在商讨此事的报道。 针对此次置评请求,苹果方面目前尚未发表任何声明。 回顾2024年,苹果曾宣

2026-05-15 08:05:51  |  25 阅读

AI创作短剧是否受法律保护

在人工智能时代背景下,AI生成的作品能否得到著作权法的庇护?近日,广州市黄埔区人民法院审理了一起涉及AI短剧的侵犯著作权案,裁定两名被告人构成侵犯著作权罪,依法判处其有期徒刑并处罚金。某公司自主研发了特定游戏软件及智能视频生成工具。依据协议,用户可调用底层引擎及美术、音乐等资源,输入剧本,从素材库挑选元素,调整相机、景深等参数,调用游戏内的场景、人物、道具素材,进而自主生成短剧视频。依据约定,生成的视频由用户与公司共有版权,且仅能在公司官方小程序(如抖音、快手平台)上署名付费播放。2024年2月至5月间,

2026-05-15 06:37:56  |  13 阅读

OpenAI 拟对苹果提起法律诉讼

苹果(298.865, -0.01, 0.00%)与 OpenAI 维持了两年的合作如今已显裂痕。这家 AI 初创企业因未达预期收益,正筹划发起法律攻势。 据知情人士透露,OpenAI 法务团队正联合外部律师探讨多种策略,包括先向 iPhone 厂商发送违约通知,暂时不直接起诉。 针对路透社的采访请求,苹果与 OpenAI 均未即刻作出回应,媒体方面亦无法独立证实该消息真伪。 责任编辑:江学思 新浪财经声明:此消息系转载自合作媒体,新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的,文章内容仅供参考,不构成投资建议。

2026-05-15 03:34:21  |  28 阅读

苹果 OpenAI 合作生变 法律纠纷一触即发

据内部消息显示,苹果 (299.07, 0.20, 0.07%) 与 OpenAI 长达两年的伙伴关系出现危机,由于后者未从合作中获取期待回报,正筹备启动法律程序。知情者透露,OpenAI 的法律团队正联手外部律所研讨多项对策,预计短期内便会采取正式行动。有内幕人士指出,OpenAI 或许会向苹果发出违约通知,但初期未必直接发起全面诉讼。近日,OpenAI 已聘请外部律所介入处理该事宜。OpenAI 原本指望通过将 ChatGPT 植入苹果软件来拉动订阅量。公司曾预测双方会在更多苹果应用内深化整合,使其产

2026-05-15 03:31:24  |  36 阅读

AI市场格局生变:Anthropic企业用户反超OpenAI,Gemini Omni泄露引关注,中国首例AI裁员判例确立

2026年5月14日,人工智能领域迎来多个里程碑式突破:Anthropic付费企业用户数量首次超越OpenAI,谷歌I/O大会开幕前5天Gemini Omni视频模型意外曝光,仅20人规模的Recursive Superintelligence估值飙升至40亿美元,杭州法院更通过判例形式首次明确了企业以“AI降本”为由进行裁员行为的法律边界。Anthropic企业客户规模首超OpenAI:AI行业格局正式重塑金融科技企业Ramp最新发布的AI指数报告披露,Anthropic已认证的企业客户数量首次正式超越

2026-05-14 22:47:45  |  20 阅读

美参院审议加密清晰法案 稳定币条款存分歧

美国参议院银行委员会即将针对《数字资产市场清晰法案》展开研讨,目前业界在稳定币收益分配及道德规范等议题上尚存分歧。Coinbase 等主流加密交易平台正紧密追踪法案动向,因其立法进程将直接重塑数字资产的监管格局与市场准入门槛。拥护者指出,该法案有望填补法律空白,为行业注入确定性以驱动创新与资本流入;反对者则忧虑过度监管会扼杀市场生机,进而侵害消费者权益。责任编辑:张俊 SF065新浪财经声明:此消息系转载自合作媒体,新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的,文章内容仅供参考,不构成投资建议。郑重声明:1.根

2026-05-14 22:25:19  |  14 阅读

【警示】AI 生成内容勿盲传,违规或涉刑责

人工智能技术的迅猛进步让内容创作愈发轻松,但便捷背后也隐藏着法律底线。公安网安部门严正告诫:AI 生成内容绝不可随意扩散,下列行径恐涉刑事犯罪!借助 AI 手段捏造、散播不实信息,破坏社会秩序,可能触犯编造、故意传播虚假信息罪。未获当事人许可,运用 AI 技术进行“换脸”或模仿声音,不仅可能侵害他人肖像权、名誉权,情节严重者更会构成犯罪,须负刑事责任。利用 AI 工具制造、传播色情、暴力等违法违规信息,严重恶化网络生态,公安机关将依法从严惩处。不借助 AI 制作、发布虚假消息;不借助 AI 侵害他人合法权

2026-05-14 18:00:45  |  16 阅读

AI赋能法律实践:冠军团队分享智能办案经验

《法律 AI 夜校》是由何者Hezher 法律科技社区打造的通识教育专栏,每星期更新一期,介绍近期最值得关注的法律 AI 资讯。自 2025 年 3 月起,我们已举办 50 多场研讨会(点击回顾👉《法律 AI 夜校》S1),与数万名朋友共同学习、共同进步。今年 4 月,何者社区联合比例线股权在深圳举办了《法律 AI 工作坊》春季课程。在《法律 AI 工作坊》手搓龙虾 Skills 黑客松竞赛中,来自广东名道律师事务所的 @张绍良 律师所在团队荣获冠军🏆张绍良律师专攻“企业常法、公司股权、涉税业务”,日常需

2026-05-14 17:40:03  |  12 阅读

AI直播带货违法被拘,网警揭露新型网络诈骗手段

案件概述近日,山西大同网警在日常网络巡查中发现,当地网民邢某违规使用中国国民党主席郑丽文的AI数字人形象进行商品推广,引起网友广泛质疑,严重扰乱了网络空间秩序。执法过程经调查确认,邢某从事电商直播业务,正值郑丽文访华期间网络热度高涨,遂产生借助名人影响力提升关注度的念头,随后在未获得授权的前提下,通过某AI生成工具制作了数字人形象及销售话术,继而在社交平台开展直播营销活动,引起公众关注,产生严重负面影响。法律制裁邢某在未获许可情况下,私自使用他人肖像制作AI数字人从事商业推广,构成了冒用他人身份进行欺诈的

2026-05-14 16:56:48  |  15 阅读

AI承诺的法律责任与用户信任危机

“放心退,手续费只要5%!”这是字节跳动旗下AI产品“豆包”给用户的退票建议。然而真实情况是——这张机票最终被航司扣了40%的手续费,600元就这样打水漂。比这更可笑的是:用户找豆包理论时,它不仅认账,还出了一份《赔付承诺书》,写明还款时间。但用户满怀感激地把收款码发过去后,迟迟等不到到账……600元可能不多,但这张“欠条”却撕下了AI在法律、信用、用户心理及商业伦理上的遮羞布!事情是这样的:一位网友因行程变动要退机票,担心手续费,于是向豆包发起咨询。豆包回应:“放心退。”“退款手续费可以由它承担。”为了

2026-05-14 16:08:40  |  26 阅读

人工智能的数据污染:GEO投毒的法律风险与防控策略(下)

行政层面的风险往往是最先显现的。一旦投毒内容涉及产品性能、功能、质量、销量、用户评价、荣誉资质等方面的虚假或误导性表述,很可能触及反不正当竞争法中关于虚假商业宣传的相关条款。现行反不正当竞争法明确规定,禁止经营者对产品性能、功能、质量、销售情况、用户评价、曾获荣誉等进行虚假或误导性的商业宣传,同时禁止通过组织虚假交易、虚假评价等方式协助他人进行虚假宣传。[9]若相关内容以广告形式出现,还可能受到广告法及市场监管规则的约束;在医疗、金融、教育、保健食品等行业领域,合规要求更为严格。网络信息监管同样不容忽视。

2026-05-14 14:12:14  |  34 阅读

北京AI侵权首案判决:技术边界与法律红线

AI法律实务第002期第002期伴随大数据与人工智能(Artificial Intelligence,简称AI)技术的迅猛演进,围绕AI、数据及数字经济的知识产权纠纷正呈爆发态势。诸如AI行业法律争端日益频发,涵盖大语言模型、自动驾驶、智能穿戴及智能家居等领域。此类争议既涉及AI产品与服务名称的权利保护,也关乎技术应用边界的厘清。相关议题横跨著作权、不正当竞争、商标及合同等多个法律范畴。【人工智能与数字经济领域法律实务案例】将深耕大数据、AI及数字经济板块,持续挖掘并探讨前沿法律实务案例,供行业同仁学习、

2026-05-14 09:28:34  |  16 阅读

AI并非股市虚假信息的"免罪金牌"

■ 朱宝琛北京证监局近期披露的一份行政处罚决定书,在市场中引发广泛关注:两名当事人因编造、散布虚假信息行为,分别被罚款20万元和25万元。而他们由此获取的违法所得,总计不足300元。微薄收益与高额罚款之间的巨大落差,充分说明了何为"因小失大"。而当事人以"内容由AI生成""已履行合理注意义务,不存在故意误导市场的恶意"为由申请从轻处罚的细节,同样发人深省——AI生成内容能否成为股市"小作文"的免责事由?答案显然是否定的。在笔者看来,无论是利用AI直接创作"小作文",还是借助AI对虚假信息进行加工润色,只要

2026-05-14 09:02:28  |  18 阅读

法律科技领域迎来AI革新浪潮

Anthropic周二发布声明,将推出创新的聊天机器人功能,专为律师事务所打造自动化解决方案。此次升级扩展了Claude for Legal(该平台今年初发布的法律专业插件),为用户配备了一系列针对特定法律领域的全新插件和HCP连接器。这些创新工具正值法律AI市场竞争白热化阶段。今年3月,AI法律科技初创企业Harvey运用代理AI技术实现法律工作流程自动化,并以110亿美元估值成功融资2亿美元。上月,竞争对手Legora完成6亿美元D轮融资,并发起由裘德·洛代言的大型营销活动。Legora提供与Harv

2026-05-14 08:19:26  |  24 阅读