港股基石投资谁在托底？
文│ 《财经》特约撰稿人 成孟琦 编辑 │ 郭楠 陆玲 2026年头四个月，港股IPO募资规模同比扩大六倍，基石投资的配售规模同比也放大到八倍；国际资管、险资、公募基金以及产业基金共同组成了港股IPO“基石”资金的多元群像 2026年前四个月，港股IPO（首次公开发行）融资规模依旧保持全球领先。47只新股募资额突破1500亿港元，新股发行数量同比增长接近三倍（2025年同期为17只），募资额同比增幅超过六倍。与此同时，基石配售规模随之上扬，同比增幅达到八倍，新股认购热度明显上升。根据港交所披露，截至4月底
剂泰科技港股上市获1.48亿美元基石投资，AI制药融资再破纪录
2026年港股IPO市场，AI制药赛道迎来开年最强资本信号。5月5日，剂泰科技（7666.HK）披露其全球发售及香港联交所主板上市计划。本次全球发售涉及201,229,000股股份（视乎超额配售行使与否）。其中，香港发售10,061,500股股份；国际发售191,167,500股股份（可予重新分配及视乎超额配售行使与否而定）。基石投资者首次集体亮相。以莱德领投的5000万美元为首，基石阵容合计认购高达1.48亿美元，刷新了2026年港股AI制药板块的基石规模纪录。此次，贝莱德、瑞银、未来资产、欧力士四大国
铜业龙头调整策略：拟分拆子公司赴港上市
在主动终止“A拆A”计划近两年后，江西铜业宣布再次启动旗下江铜铜箔的上市进程。 4月30日晚间，江西铜业发布公告称，为进一步优化产业布局、拓宽融资途径，并增强控股子公司江铜铜箔的市场竞争力，持续深耕铜箔业务，公司计划分拆江铜铜箔至香港联合交易所上市。 江铜铜箔转向港股寻求上市 与之前冲击创业板未果相比，此次江铜铜箔选择了赴港上市的道路。 公告显示，江铜铜箔成立于2003年，注册资本为5亿元，是国内高性能电解铜箔研发、生产和销售领域的领先企业，专注于为新能源、电子信息等关键领域提供核心材料解决方案，其主要产
长安协同不改阿维塔独立：降本空间打开 港股IPO仍推进
阿维塔不仅不会因为协同而被“挤出”核心位置，反而在成本、技术与战略定位上拿到此前难以获得的支撑，形成更具实质性的利好。 近日，长安汽车董事长朱华荣在中国长安汽车集团全球战略发布会上表示，旗下新豪华品牌阿维塔以及中高端新能源品牌深蓝将启动全面战略协同，遵循“前端独立、中后端协同”的原则，并力争到2030年打造覆盖全球的150万级年销量中高端品牌矩阵。 这一消息迅速引发外界讨论，其中包括“阿维塔要被合并”的猜测。对于累计五年交付超25万辆、三年融资接近200亿元且已递交港股上市申请的高端品牌而言，任何涉及品牌
翼菲科技港股IPO进程加速，营收与机器人本体收入双增
文|新浪财经上海站 十里翼菲科技已成功通过港交所的聆讯，这意味着轻工业机器人领域即将迎来一位新的上市公司。在4月20日，浙江翼菲智能科技股份有限公司公布了其通过聆讯后的相关资料，农银国际作为其独家保荐机构。这家创立于2012年的工业机器人公司，目前正处于赴港上市的关键阶段。一旦上市成功，翼菲科技有望成为“轻工业全品类机器人第一股”。翼菲科技的发展历程相对清晰。公司并未局限于某一种特定机器人，而是围绕轻工业应用场景构建了一个多元化的产品系列，包括并联机器人、AGV/AMR移动机器人、SCARA机器人、晶圆搬
曦智科技赴港上市：首单未盈利18C特专公司亮相，顶级基石护航光电算力，高研发投入能否保持优势？
来源：新浪财经上市公司研究院 文：喜乐 4月20日，全球光电混合算力企业曦智科技正式开启港股全球发售，计划于4月28日在港交所挂牌。发行价区间为每股166.6至183.2港元，初始发行1380万股，募资约23.0至25.3亿港元；若行使超额配股权，发行股数增至1586万股，募资约26.4至29.1亿港元。该公司是港交所18C章规则下，首家以“未商业化公司”身份上市的特专科技企业。这意味着，在收入规模较小且尚未盈利的阶段，资本市场便对其开放了大门。 顶级基石“包揽”71.5%份额，基石认购比例创纪录 本次I
伊卡路斯赴港IPO：前曙光股份高管掌舵，2025年净利飙升逾139%
伊卡路斯是一家专注于车辆铰接系统的供应商。 根据弗若斯特沙利文的报告，以2025年的收入计算，该公司是全球第二大车辆铰接系统制造商，市场份额达到10.8%。其产品为交通运输设备的电气化与智能化转型提供技术支撑，服务于公共交通及专用车辆等商业化运营场景，提供稳定可靠的铰接解决方案。 招股书显示，2023年至2025年，伊卡路斯的营业收入分别为1.32亿元、1.42亿元和2.22亿元；同期，其年内利润及全面收益总额分别为2551.8万元、2796.7万元和6691.4万元。数据显示，2025年公司营收同比大幅
券商投行业务回暖：承销规模与收入双增长
进入2025年，证券公司投行业务显现复苏态势。根据Choice数据，已公布年报的30家上市券商在投行业务手续费净收入方面总计达到348.95亿元，较上年同期增长35%。行业专家指出，未来一到两年内，港股首次公开募股、企业并购重组、产业债券发行以及创业板制度革新将为该领域带来新的业务增长点。当前，投资银行业务的竞争焦点已从传统的项目承揽与执行，转向为客户提供贯穿企业全生命周期的产业支持以及跨境综合服务能力。 格局分化：头部集中稳固 中小机构展现增长弹性 2025年，券商投行业绩整体呈现回升。Choice数据
镁信健康再闯港股IPO：去年前十月亏3.89亿 蚂蚁集团等巨头加持
新华财经北京4月23日电 上海镁信健康科技集团股份有限公司（下称"镁信健康"）近期第二次向港交所递交主板上市申请，由高盛、中金公司(34.170, 0.07, 0.21%)、汇丰担任联席保荐人。这是该公司继2025年6月首次递表失效后第二次冲刺港股IPO。 镁信健康成立于2017年，是中国最大的医药多元支付平台。近年来，镁信健康实现营收较快增长，但仍面临盈利难题，公司2025年前10个月亏损3.89亿元。 镁信健康赴港IPO：构建"智药+智保"双解决方案 招股书显示，根据咨询机构弗若斯特沙利文的资料，镁信
华勤技术港股IPO获超额认购 发售价77.7港元/股
华勤技术（03296）披露配发结果，公司合计发行5854.82万股H股，其中香港公开发售占比10%，国际发售占比90%。发行价确定为每股77.7港元，预计募集资金净额约44.63亿港元。每手买卖单位为100股，预期H股将于2026年4月23日上午9时整在香港联交所启动交易。 从认购情况看，香港公开发行获得531.33倍的超额认购，国际发行则获13.34倍认购。
艾米森二度闯关港股：十年未盈利且依赖关联客户，上市路多艰
武汉艾米森生命科技（艾米森）近期再次向港交所递交主板上市申请，联席保荐人为建银国际与交银国际。这是继2025年9月28日首度递表失效后，公司二度冲击港股。 若能成功上市，艾米森有望成为港股“甲基化癌症早筛第一股”。 十年未盈利：营收翻倍仍陷亏损，预计2026年难扭亏 招股书显示，公司2015年1月成立，由武大博士张良禄创立，专注高致死率癌症早筛，率先研发甲基化检测技术。核心产品包括针对肝癌的“艾馨甘”及针对尿路上皮癌的“艾光乐”，另有四款研发中产品。“艾馨甘”是全球首款基于甲基化qPCR技术的肝癌检测试剂
人人租机港股IPO前景存疑：营销开支占比高企、投诉量破万、央视点名高息套路、数据合规频亮红灯
今年1月，国内领先的线上租用消费服务平台“人人租”母公司——广州研趣信息科技股份有限公司（以下简称“人人租机”）正式向港交所递交招股书。表面看，公司凭借极致的轻资产模式与蚂蚁生态的深度绑定，实现了超80%的毛利率和持续增长的营收；但细究之下，2025年前三季度净利润几乎零增长、销售费用率攀升至42.5%高度依赖营销、超1.9万条消费者投诉、央视曝光其暗藏“高利贷”黑幕、数据隐私屡遭监管部门点名合规性存疑等等都加剧了人人租机港股IPO的不确定性。2025年前三季度净利仅微增0.24% 销售费用率42.5%成
公募逆势加码港股IPO 年内基石投资超22亿港元
2026年以来，港股震荡回调，打新越来越难赚钱，新股破发率已接近40%。但一批公募巨头却选择了“逆向操作”：年内以基石投资者身份参与港股IPO的金额超22亿港元，硬科技、生物医药、新消费轮番登场。 这场逆市布局，正在成为港股一级市场的一道独特风景线。 公募基金参与港股IPO基石投资的热情，正在逆市升温。 Wind数据显示，今年以来，公募机构及其香港子公司参与港股IPO基石投资的金额已超22亿港元。与2023年至2024年公募普遍观望的态度相比，这一变化尤为突出。 更值得关注的是，在2025年10月以来港股
代工网红品牌陷虚假宣传争议：冲刺港股的仙乐健康能否化解多重困局？
每日经济新闻原创稿件，权威专业及时全面助您挖掘潜力主题机会！ 每经记者：鄢银婵 4月初，一则央视报道将正在冲刺港股IPO的仙乐健康(20.500, -0.75, -3.53%)科技股份有限公司（以下称"仙乐健康"）推上风口浪尖，其国内代工厂为网红品牌"优思益"生产的产品被曝涉嫌虚假宣传。 随后，国务院食安办等三部门联合约谈多家电商平台，舆论焦点也从品牌方转向背后的代工巨头——在其讲述的"全链式服务"下，生产端的责任边界究竟划在哪里成为拷问。 过去七年间，这家头顶"全球第三、中国第一"光环的CDMO（合同研
凯乐士科技：稳定价格期已届满 超额配股权未行使
凯乐士科技（02729）发布公告披露，全球发售稳定价格期已于2026年4月18日（星期六）届满，即递交香港公开发售申请截止日期后第30日。 保荐人兼整体协调人（为其本身及代表国际包销商）已确认，国际发售项下不存在超额分配股份。相应地，超额配股权未获行使，并已于2026年4月18日（星期六）失效。公司接获稳定价格经办人通知，于稳定价格期间，稳定价格经办人或其授权代表并未采取任何稳定价格措施。 责任编辑：卢昱君