AI带来的与被带走的
为期三天的EAP内训师培训带来的余温依旧在不断升温。课程内容很精彩，我之前就写过一篇记录这次培训的文章，但总觉得还不够到位，还有不少感受与疑问值得再梳理，于是就有了这段文字。先说清楚：这次培训本身并没有围绕人工智能展开。我选用这个题目，是因为在学习过程中我察觉到，某些东西并不是AI能够真正给予的。过去一年多里，我们每个人都从AI获得了不少帮助，它确实是得力的工具，甚至在某种程度上让人形成依赖。培训期间有两个绘画环节：一个是绘制家庭水族箱，另一个是依据音乐来创作。等我看到自己的两幅成品时，心里不免打了个问号
AI时代下，父母如何引导孩子寻找未来之路
给孩子受益终生的人文底色亲爱的孩子：昨晚，你拿着一张刚刚及格的数学试卷走到我面前，眼底藏着试探与沮丧。我没有像你预期的那样责备你，而是摸了摸你的头。那一刻，我脑海中闪过的是白天刚看的一份报告——高盛预测全球有3亿个工作岗位将被AI取代；而就在上个月，一家美国的老牌文理学院因为招生困难宣布即将倒闭。作为你的家长，我必须承认：在这个被生成式人工智能（GenAI）和智能体（Agent）不断改写的2026年，很多大人感到过深深的焦虑和疲惫。我们这一代人，是伴随着“工业化教育流水线”长大的。从小到大，我们被灌输的信
AI：智能助手的使用指南
不必对AI感到过于高深莫测，简而言之，它是一种辅助我们完成任务的智能化助手。在日常生活中，无论是搜集资料、梳理信息，还是规划日程，借助AI都能显著提升效率，从而节省宝贵的时间和精力。然而，我们必须清楚地认识到，再出色的工具也无法完全替代个人的努力。许多人习惯于事事依赖AI，放弃独立思考，长此以往，独立思考的能力便会逐渐退化。AI提供的答案即使再详尽周到，也仅能作为参考，真正的能力仍需通过自身学习和实践来获得。我们可以善用AI来节省力气，但绝不能被其所左右。唯有坚持独立思考，不盲目信赖，方能真正发挥AI的效
AI算力与直觉洞察
昨日好友造访寒舍，品茗闲聊，谈及当下火热的AI技术，遂将其记录于此。如今AI演进迅猛，足以取代市面上逾八成的岗位。AI的底层逻辑实则是信息累积：摄取外部数据后持续尝试、优选试错，此路不通便换彼路，凭借庞大算力持续逼近，最终产出较为接近目标的结论。这便是AI执行任务的根本机制，全凭算力堆积、机械试错来获取成果，并未具备真实的思考本领。 那何为直觉？直觉即无需刻意演算、无需按部就班逻辑推演，一眼便能看透本质、做出精准决断。直觉，恰恰源于人类独立的深度思索；是思索沉淀、知识融通后，升华为高阶的判断力。仅凭机械信
人工智能时代，学习为何依然重要？
人工智能时代，孩子为何仍需勤奋学习？ 面对日益强大的AI，不少家长疑惑：既然万事万物皆可问AI，为何孩子还要辛苦求学？ 本文将深入剖析家长们最关切的难题。 目的并非追求高分，而是助孩子构筑未来不被取代的核心竞争力。 读罢便知：学习的价值，远超一张考卷的意义。 #AI时代教育 #家庭教育 #父母必看 #学习的意义 #核心素养 #未来竞争力 #教育的本质 #父母认知升级 #底层能力 #未来教育 #独立思考 #不被AI取代人工智能日益强大，许多家长提出疑问：既然AI能解答一切，孩子为何还要刻苦学习？ 这篇文章深
AI耳根软，千万别盲从！
我这话可不是信口开河！如今的AI就像个懵懂无知的孩童，耳根软得很！别人怎么教它就怎么说，还擅长自我圆场显得头头是道，实际上完全不是那么回事！前两天我发了篇文章，探讨北京积分落户的思维误区，戳这北京积分落户常见心理误区一；核心是通过数据计算来驳斥那种"大家每年涨4分所以分数线也该涨4分"的思维误区；没过多久，有位网友留言了，他搬出AI元宝，要让元宝来指出我的漏洞！那我可就要好好听听了！实在很好奇，元宝究竟是会独立判断告诉那位网友是他理解有误，还是会顺着他的意思来指责我的所谓误区。很快，元宝的回复就来了：
谈AI写作：工具无罪，关键在人心
各位好，我是靓友鲜花。很多人读我的文，就断定是AI代笔，进而否定我，觉得没观点、没逻辑、没价值。针对这点我想聊聊看法，理性探讨，欢迎指正。如今AI普及度极高，简单几行指令，它就能生成一篇结构完整、文笔通顺的文章。许多人一看到AI生成的文字，第一反应就是排斥，甚至全盘否定，认为只要是AI写的就没价值。但我心里话想说：同样是AI生成，质量天差地别，不能一概而论。有些文章，即便借助了AI整理，只要客观事实站得住脚，逻辑自洽，不误导人，能帮人理清事理、树立正向价值观，指导生活，那就算有AI辅助，也是好内容，值得肯
中小学引入AI：家长不可不知的利弊之争
--- 早晨送娃上学时，你是否思考过这一场景？试想一下：清晨七点半，你将孩子送至校门口。目送其步入教室，你转身离去，脑海中盘算着今日的工作。然而你是否意识到——此刻在教室内迎接你家孩子的，或许除了老师，还有一位"AI助教"？它或许能协助孩子完成作业、批阅试卷，甚至陪同孩子进行英语口语练习。听起来很炫酷吧？孩子仿佛拥有了全天候待命的"私教"。然而近期，全球120家机构及142位专家联合发声："请暂停！"他们指出，AI入驻校园这件事，远比我们想象的复杂。本文旨在用通俗语言剖析此事的来龙去脉——并非为了选边站，
AI成“标准答案机器”？研究警告：削弱孩子独立思考力
当孩子遇到难题，第一反应是“问小度”或“问ChatGPT”，您是否在暗自庆幸：终于有个免费家教了？ 但ArXiv上最新发表的一篇视角论文，却给家长们敲响了警钟——过度依赖AI作为知识权威，正在悄悄剥夺孩子形成独立判断力的机会。这篇来自国际研究团队的论文，提出了一个颠覆性的观点： 🔴不要让AI成为学习中的“正确答案机器” 🟢真正的学习，应该建立在孩子的生活经验、社区知识和集体判断之上研究人员提出了**“基于社区的人工智能学习”**框架，核心是三个承诺：简单说：AI可以当工具，但不能当“保姆老师”。你有没有发
警惕AI崇拜的蒙昧风险
对AI的盲目崇拜本质上是一种技术迷信。这种迷信终将导致众人让渡出独立思考的神圣权利，令人类陷入一种前所未有的新型愚昧。正因如此，康德那篇《何谓启蒙》的短文此刻浮现脑海。何谓启蒙？启蒙并非重新验证人类是否具备理性——这无需费力证明，理性乃天赋之物。真正的关键在于，我们是否拥有运用理性的“勇气”。启蒙意味着“敢于”运用自身头脑，意味着将运用头脑的“勇气”转化为“习惯”——习惯于质疑，而非习惯于盲从。当下种种迹象表明：整个社会正狂热地陷入对AI的盲目崇拜之中——此乃科学主义思潮的当代形态及其必然结果。此种迷思正
AI元年：教育的未来，家长认知是关键
2026年，被视为人工智能教育的开端之年。随着国家政策的全面推行，人工智能迅速渗透到中小学的教学、日常学习及考核评价等各个环节，一场深刻的教育变革已悄然拉开帷幕。然而，现实情况令人担忧：超过九成的家长对此变化了解甚少，仍旧沿用传统的死记硬背和题海战术；与此同时，已有四成的中小学生频繁借助AI完成作业和解决难题。许多家长过分关注孩子是否会利用AI抄袭，却忽视了其背后更深层次的潜在风险。当AI成为普遍工具，传统的教育模式已难以为继。早在2025年4月，教育部等多个部门便联合发布指导意见，强调要统筹推进从小学到
高校向AI代写宣战：一场守护思维能力的学术保卫战
湖南师范大学近期发布了一项新规。凡使用ChatGPT、文心一言等人工智能工具创作论文或期末任务，一经发现立即计为零分。并非警告或扣分处理，而是直接归零。吉首大学的措施更为严厉。学生若提交AI生成的作业，除零分外，甚至可能危及学位资格。这并非个别院校的草率决定。全国各地众多高等学府纷纷效仿，一场针对人工智能的"学术保卫战"已然拉开序幕。自去年来，大学生借助AI撰写论文已是公开的秘密。只需输入主题，30秒便能获得提纲，5分钟即可产出一篇看似合格的文章。文法无误，框架健全，引证规范。然而问题在于，其"完美得过分
AI正在制造“疯子”，聪明人反而更难幸免
哈喽大伙好，我是小玉的大池塘，感激各位长久以来的支持与相随，感谢相遇！有人讲：你是否察觉到一个怪异情况？周围装作清醒的“空心人”日益增多，余下那些具备独立思维的人，反而接连被AI拽入情绪与认知的绝境，逐渐变成了“精神内耗晚期”。还说：这绝非危言耸听，马斯克此前仅转发了四字：重大问题。简短四字，直接戳穿了如今所有主流AI，隐于幕后、无人能避的致命缺陷。一、麻省理工实锤：AI自带天生讨好机制麻省理工今年2月公布了一组核心数据，直接坐实了一个扎心事实：市面里几乎全部主流AI，都内嵌了一套难以摆脱的讨好机制。它不
AI也会失误
你会相信AI也会出错吗？如今AI早已融入日常，从智能问答、文案创作到图像识别、数据处理等领域，几乎处处都能看见它的身影。但别因为它“很强”就觉得它永远不会出问题，实际上它同样会出现错误。我用的是豆包，最近就遇到了它的失误。我问的是联合国安理会轮值主席的任期和职责，豆包的回复如下图所示：我注意到其中有问题，比如“一年轮换15次”这句话不太对，于是继续追问。如下图：豆包的认错态度仍然很诚恳。既然是号称万能的AI，怎么还会犯这种错误？原因在于，AI的学习依靠海量数据，若数据本身存在缺口，或算法仍不够完善，就更容
硅谷AI巨头：警惕孩子过早依赖AI，先培养独立思考
4月30日，X用户@FinanceYF5发布了一系列推文，开篇即抛出一句话：这一系列推文将帕洛阿尔托学区（PAUSD）的人工智能政策、加州K-12教育立法、AI伴侣产品的潜在风险，以及多位人工智能行业高管的育儿理念汇集在一起，呈现出一种鲜明的对比：那些开发人工智能技术的人，反而对孩子过早将思维能力交给AI感到担忧。▲ @FinanceYF5的初始推文，获得了超过2800次浏览——这触及了硅谷家长群体普遍存在的忧虑。这种对比之所以引人注目，是因为帕洛阿尔托正是硅谷的核心区域。谷歌、苹果、Meta等公司的工程