AI时期，专业与能力孰轻孰重？
💡 观点 · 2026 专业正被AI大量复制，知识储备不再是优势。我认为，AI时代真正有价值的是三种能力：提问、判断、整合。专业只是敲门砖，能力才是核心竞争力。💡 观点 · 2026专业正被AI大量复制，知识储备不再是优势。我认为，AI时代真正有价值的是三种能力：提问、判断、整合。专业只是敲门砖，能力才是核心竞争力。⚠️ 专业正被AI大量复制 十年前，会编程的程序员年薪百万；今天，刚毕业的学生用Copilot写出的代码，可能比你五年经验还规范。十年前，律师花半天查找的案例，AI三秒就给出；十年前，设计师画
AI划定创作底线,阅历与想象方为上限
这是我的首篇日复盘｜一日见闻有感：锚定核心，以热忱开启新程 生活的美好，常隐匿于日常串联的细碎经历中。从上午的云端课堂，到午后的亲子共读，再到晚间偶遇的国风音乐会，穿插其中的见闻与感悟，逐步助我理清方向，令内心更加笃定。 一、课堂反馈：获认可，更坚定前行步伐 上午进行线上授课时，意外收到一名学生的私信，字里行间充满真诚的赞许。 该生本身对AI兴趣浓厚，且早已尝试利用AI技能实现变现。学生表示，本学期我所授的《信息技术与人工智能》课程充实且实用，能在大学阶段接触此类课程、遇见志同道合的导师，实乃幸事。学生更
善用AI工具：成为你的专属学习导师
研读“深度学习”相关内容时，往往会碰到一些障碍。比如选购经典教材时，网上通常会推荐“花书”，这本书确实堪称经典，但真正拿起这本书阅读时，却发现理解起来相当吃力。难以读懂的原因主要有两个：首先，这本书并非入门级别的读物，而是需要具备一定基础才能顺利阅读的进阶书籍。其次，书中许多公式只有最终结果，缺少详细的推导过程，需要较强的数学素养才能补充缺失的步骤。实际上阅读经典著作时，这种情况相当普遍。比如在文学领域，也会推荐阅读十大名著、世界名著之类的作品，这类书籍要么晦涩难懂，要么当作故事阅读也感觉平淡无奇。若没有
AI这么强，还需要读书吗
坊间有种说法：到了AI时代，只要学得够慢，你甚至可以不用学。这话的弦外之音在于，AI的迭代速度特别快：一个新知识/新技能刚出现不久，就可能很快被AI更新换代。看结果，学与不学似乎差别并不大。因此，很多人开始迷茫困惑：AI都已经这么强大了，还有必要读书吗？毕竟，书里讲的内容，用一套AI Prompt（提示词）或Skill就能得到，更何况AI还在持续进化，未来说不定还能冒出更厉害的东西。正因如此，人，反而更需要通过读书来学习。毛润之曾说过：精通书本理论的目的，其根本在“应用”。他通过大量阅读来提升自己的认知，
智能时代，知识是否过时？
从计算机到互联网，每次技术革新都会有人宣称学习无用。然而真正获得收益的，恰恰是那些善于学习、能够掌握新知识的人。学习还有用吗？这个问题，最近又被提起了。这已经不是第一次讨论这个话题了，计算机时代、互联网时代，似乎每当技术浪潮来临，都会出现一波知识无用论的嘈杂声。但历史反复证明，学习反而变得更加重要了。能够驾驭计算机、融入互联网的，正是那些知识渊博的精英，他们享受到了技术变革带来的最大红利。人工智能也不例外。人工智能是用来重新洗牌的。01 工具的升级，不会让学习贬值做个简单的比喻，Office三件套。有人完