贵州百灵造假受罚，律师持续征集股民索赔
针对贵州百灵证券虚假陈述责任纠纷案，目前正处于审理阶段。作为曾经的“苗药龙头”，贵州百灵因系统性操纵销售费用，被监管机构处以1000万元的顶格罚款，其创始人及原董事长也被罚没500万元，并被实施10年的证券市场禁入。 ST百灵(4.770, -0.08, -1.65%)（维权）的财务造假手段显得更为隐秘，利用权责发生制原则的漏洞，对销售费用进行跨期调节。在2019至2021年间，公司连续三年少计销售费用，导致累计虚增利润超6.5亿元；2023年又通过多计销售费用来“平账”，致使利润虚减4.59亿元。结果，
ST海王遭非标审计，受损股民可登记求偿
近日，深圳市海王生物工程股份有限公司（以下简称“ST海王(2.460, -0.13, -5.02%)（维权）”或“公司”）发布年度报告等相关公告。依据内部控制缺陷认定标准，公司在报告期内存在两项财务报告内部控制重大缺陷。致同会计师事务所（特殊普通合伙）因此出具了否定意见的内部控制审计报告。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，凡在2025年9月30日至2026年4月29日期间买入并持有该公司股票的投资者，无论其在2026年4月30日及之后是否卖出，均可通过“新
兰石重装预受重罚 受损股民索赔通道开启
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年4月23日，兰州兰石重型装备股份有限公司（简称：兰石重装，代码：603169）披露了《关于公司及控股股东收到中国证监会立案通知的公告》以及《关于收到中国证监会甘肃监管局行政处罚事先告知书的公告》。 经甘肃证监局调查，兰石重装及其控股股东兰州兰石集团在2020至2024年间存在非经营性资金占用违法行为。具体为：2020年发生9700万元，占当期净资产的5.59%，年末无余额；2021年发生6.16亿元，占19.34%，年末无余额；2022年发生22
网达软件涉*ST，股民索赔条件详解
2026年4月16日晚间，网达软件(12.790, -1.41, -9.93%)（维权）（603189）披露了业绩修正公告。修正后的数据显示，公司2025年扣非净利润预亏250万至100万元（原预盈360万-600万元），且营收预计不足3亿元，已触及*ST风险警示标准。部分投资者可能面临索赔契机。 北京市盈科（深圳）律师事务所徐劲律师指出，依据新的证券虚假陈述司法解释，前置程序已被取消。投资者若因上市公司虚假陈述遭受损失，有权向管辖法院提起民事赔偿诉讼，主张投资差额、印花税及佣金等损失。（徐劲律师专栏）
网达软件业绩大幅下修触发退市警报，投资者索赔通道打开
2026年4月16日晚，网达软件(15.250, -1.69, -9.98%)（维权）发布的一纸公告引发市场震动。公司披露了《2025年度业绩预告修正公告》，对年初发布的盈利预测进行了重大调整。 这次调整不仅使公司扣非后净利润从盈利变为亏损，更因触及"营收不足3亿元且净亏损"的退市风险警示线，其股票可能在2025年年报公布后面临*ST处理。 公告显示，调整后预计2025年扣非净亏损在100万元至250万元之间（早前预测为盈利360万至600万元）。 上海沪紫律师事务所刘鹏律师指出，网达软件业绩突变反映出上
中泰化学索赔案再获法院受理，天宜上佳维权持续推进
打开新浪财经客户端 检索【信息披露】查阅更多评价等级2026年4月16日，上海久诚律师事务所证券索赔律师许峰代理的部分中泰化学(6.260, -0.08, -1.26%)（维权）（002092）投资者索赔案再度获得乌鲁木齐市中级人民法院立案，此前部分案件已完成首次开庭审理，目前正在等待法院下一步安排，律师团队同步持续推进后续案件的立案工作，并继续接受其他投资者的索赔委托。（许峰律师专栏）2024年5月17日晚间，中泰化学发布公告称，公司及相关负责人收到新疆证监局下发的《行政处罚决定书》，经查实，当事人存在
广电网络索赔窗口仅剩8月 部分投资者一审胜诉
近日，涉及广电网络(600831)的证券虚假陈述赔偿案件仍在推进。曾成功代理众多上市公司索赔案的浙江裕丰律师事务所厉健律师指出，该案索赔时效即将到期，仅剩约8个月，受损股民应抓紧时间提起诉讼。 回顾案情，2024年10月9日晚，广电网络披露收到陕西证监局行政处罚决定书。经查，公司在2022年对不具备投资收益确认条件的债务重组收益进行了确认，导致当年年报虚增利润2352.16万元，占当年经审计利润总额的118.95%。随后公司在2024年4月16日更正了前期会计差错，致使2022年年报利润由盈转亏。对此，陕
中青宝摘帽复牌，昔日造假引发股民索赔潮
一、ST标识终获摘除4月14日晚，老牌A股游戏企业中青宝（13.780，0.72，5.51%）（维权）正式披露公告，公司此前向深圳证券交易所提交的撤销其他风险警示申请已获得核准通过。根据公告安排，公司股票将于4月15日暂停交易一天，并于4月16日开市起恢复交易，同时正式撤销其他风险警示。届时，公司证券简称将由“ST中青宝”变更为“中青宝”，证券代码保持不变，股票交易日的涨跌幅限制仍将维持在20%不变。4月16日，公司证券简称正式变更为“中青宝”。有关投资者诉中青宝证券虚假陈述责任纠纷案件目前已进入二审审理
易事特索赔案倒计时：2026年时效窗口将关闭
一、索赔时效启动倒计时沪紫律师事务所刘鹏团队新近向法院递交多批立案申请，投资者诉易事特证券虚假陈述纠纷已获一审胜诉判决，法院判定公司应向投资者承担损失赔偿，原实际控制人承担连带责任。需提醒投资者注意该案诉讼时效将于2026年5月11日届满，剩余时间已不多。对符合条件的易事特投资者来说，这一最后期限极为关键。一旦错过时限，即便曾蒙受损失，也将难以通过法律手段获得相应补偿。同时，投资者还需密切留意法院及证监会发布的公告，及时了解案件进展与索赔流程的具体要求。除法律索赔外，投资者还应强化自我保护意识，提升风险识
审计机构遭重罚，卓朗科技股民索赔窗口开启
一、审计机构遭重罚近日，证监会连续公布行政处罚决定，对中兴财光华会计师事务所及中审众环会计师事务所开出罚单，合计罚没金额逼近1880万元。这些会计师事务所曾为卓朗科技财务造假时期提供审计服务。尽管卓朗科技退市已成定局，但随着审计机构被处罚，受损股民的索赔途径可能更加明朗。回顾案件，2024年12月25日，卓朗科技收到证监会行政处罚决定，查明公司连续数年实施财务造假，情节恶劣，已触发重大违法强制退市条款，投资者因此蒙受重大损失。根据法律规定，2019年9月19日至2024年3月14日期间买入，并在2024年
ST银江维权行动持续 又一批投资者递交诉状
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 近期，针对银江技术股份有限公司（简称：ST银江(3.540, 0.07, 2.02%)（维权）、银江技术，代码：300020）的证券虚假陈述诉讼案件取得新动态。作为原告方代理律师，浙江裕丰律师事务所厉健律师透露，本周新增一批投资者递交了起诉文件。（厉健律师专栏） 回顾案件始末，2025年4月22日，银江技术对外公布《关于收到行政处罚决定书的公告》。据公告披露，浙江证监局查实的主要违规事实包括：其一，公司未依法披露关联方非经营性资金占用情况，导致2023年年
*ST聆达重整收官实现盈利，股民诉讼获法院支持
一、重整工作圆满收官近日，*ST聆达（维权）披露年度业绩报告，2025年度，公司实现营收1.25亿元，较去年同期增长104.22%；归母净利润达到2032.27万元，成功实现扭亏为盈。公司称，2025年成为企业经营转折的重要起点。在董事会战略布局下，管理团队聚焦价值重构，持续调整资产架构，报告期内，重整方案执行完毕，公司运营根基获得实质性好转，为未来长期发展打下牢固基础。重整成功同样惠及投资者索赔事项，该诉讼源于一项监管处罚。公司及相关责任方已接到大连证监局下发的《行政处罚决定书》。调查显示，公司涉嫌违规
向日葵被浙江证监局处罚 受损股民可申请索赔
2026年4月8日，浙江向日葵(4.000, 0.06, 1.52%)（维权）大健康科技股份有限公司（下称“向日葵”或“公司”）及相关责任人收到中国证监会浙江监管局出具的《行政处罚决定书》。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，凡在2025年9月22日至2025年12月25日期间买入并持有股票，且在2025年12月26日之后无论是否卖出的受损投资者，均可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔。（赵敬国律师专栏） 经监管查明，2025年9月22日，向日葵披露《发行
山东章鼓虚减利润846万遭重罚，监管介入投资者索赔启动
一、监管下发预处罚2026年4月3日晚，老牌风机企业山东章鼓的一份公告，将其“反向财务造假”行为公之于众。与常见的虚增利润以粉饰业绩不同，山东章鼓因虚减利润而成为监管关注的焦点。由于年报存在虚假记载，根据深交所相关规定，山东章鼓触发“其他风险警示”条款。自4月8日复牌起，其股票简称由“山东章鼓”变更为“ST章鼓(8.320, -0.44, -5.02%)（维权）”，每日涨跌幅度从10%下调至5%。上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示对于因公司违规行为而遭受损失的投资者而言，司法渠道是追偿损失的重要途径。依据违规
任子行投资者索赔案一审获胜后将迎二审
近日已收到法院传票，2026年5月26日，由上海久诚律师事务所证券索赔律师许峰代理的任子行（300311）投资者索赔案件二审，将在广东省高级人民法院开庭审理。 此前，许峰律师已收到法院送达的投资者一审胜诉判决，其律师团队也在持续推进后续案件的立案事宜，并继续接受其他投资者的索赔委托。 2025年7月18日，任子行发布关于收到《行政处罚决定书》的公告。经查，公司存在以下违法事实： 2015年3月，任子行收购北京亚鸿世纪科技发展有限公司（简称北京亚鸿）51%股权；2016年8月，任子行继续增持北京亚鸿5%股权