AI消费助手：便利与风险并存
数据来源：上海市消费者权益保护委员会“请为我查找南京周边适合亲子游的路线”“我想选购电热水器，能推荐几款实用的吗”……当前，越来越多的消费者将AI（人工智能）视为“贴身购物顾问”。从安排行程到选择住宿，再到日常采购决策，许多用户倾向于先咨询AI再做消费决定。根据上海市消费者权益保护委员会最近进行的一项专题调研显示，AI助手已获得较高的市场认知度，整体认知率超过94%；在主要功能方面，62.34%的受访者认为其可以“解决信息过载问题”，54.34%的人认可其“真假识别能力”，35.78%的用户希望它能够“实
小摩减持洛阳钼业213万股 持股比例降至5.96%
立足香港，放眼世界。新浪财经全球资本峰会金曜奖投票启动！挖掘最具价值的资本力量，你的一票，至关重要 点击投票 香港联交所最新数据显示，5月7日，小摩出售洛阳钼业(20.1, 0.35, 1.77%)（03993）股票213.9122万股，成交价每股19.6447港元，交易总额达4202.24万港元。本次抛售后，小摩持有的股份数量更新为2.35亿股，持股占比5.96%。 责任编辑：卢昱君 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经发布此信息仅为传递更多信息，并不构成投资建议。 郑重声明：1.根据《证券法
商务部回应中美经贸磋商：何立峰将赴韩会谈
央视网报道：援引商务部官网信息，5 月 10 日，商务部发言人针对中美经贸磋商的相关议题回答了媒体提问。有媒体询问：近日传闻中美双方即将启动新一轮经贸对话，不知商务部方面是否有最新进展透露？回应称：经中美两国共同确认，中共中央政治局委员、国务院副总理何立峰定于 5 月 12 日至 13 日率领代表团前往韩国，与美方进行经贸磋商。双方将遵循两国元首在釜山会晤及多次通话达成的重要共识，就各自关切的经贸问题展开沟通。责任编辑：李桐新浪财经声明：本文内容系转载自合作伙伴媒体，新浪财经发布此信息旨在传递更多信息，文
百度AI误传律师犯罪被判侵权
点击上方蓝字 关注我们文｜财新覃建行在搜索引擎百度上检索"所在地+自己名字+职业"时，南京李小亮律师发现下拉词条和"大家还在搜""相关搜索"等板块会出现"南京李小亮律师判刑了多少年"等内容。当他进一步搜索"李小亮律师被判几年"时，"AI智能回答"的答案是，李小亮因爆炸罪被判刑三年，并将其身着律师袍的照片一起展示。李小亮认为上述回答系虚假信息，且侵犯其名誉，将北京百度网讯科技有限公司告上法庭。一审、二审法院均认定，百度"AI智能回答"的上述内容构成名誉侵权，判令百度书面道歉。5月9日，李小亮告诉财新，百度公
揭秘AI幻觉：为何你手机里的智能助手会一本正经地胡说八道
AI幻觉（AI Hallucination），简言之，就是人工智能输出的内容看起来条理清晰、逻辑通顺，实际上却与事实相悖，甚至纯属凭空捏造。打个比方：这就像一个博览群书、却足不出户的顶尖学霸。它熟记了无数文字组合规则，却从未有过真实生活的体验。当你向它提问时，它不会坦诚地说"这个问题我不清楚"，而是依据自己的"印象"硬凑出一个听起来合情合理的回答。正如微醺后拍着胸脯吹嘘的朋友："这事我太了解了，当年……"——实际上全是胡编乱造，偏偏说得信誓旦旦。需要澄清的是，AI并非刻意欺骗大众。它之所以会"胡说八道"，
滥用AI的严重后果与合规指南
撰写文稿、制作报表、检索信息、设计图形这些操作如今都变得轻松快捷然而，在享受便利的同时潜藏的风险也不容小觑一旦操作失误不仅会招致麻烦更可能危及国家安全逾越法律界限严重者甚至将面临牢狱之灾真实案例图源：AI生成小王是某单位员工，为了提高工作效率，他尝试用一款热门的开源AI工具分析一份标有“秘密”字样的内部报告。因为电脑默认开启公网访问且未设密码，文件上传后，AI后台端口直接暴露在公网。经查，该开源框架默认配置有安全漏洞，单位既未加固系统，也未对使用外部AI进行安全审批。这次泄露导致内部涉密资料外泄，严重危害
散布芯片订单虚假信息 两自媒体人非法获利遭监管重罚
近日，北京证监局披露了一则行政处罚决定书，针对两人捏造、散布“相关方大量追加某上市公司芯片订单”等不实信息，合计盈利293.53元，合计处以45万元罚款。 第一财经记者整理相关资料发现，上述处罚与去年一则“阿里采购寒武纪(1182.530, -70.15, -5.60%)（688256.SH）15万片GPU”的网络传闻相符。去年8月末，多条关于阿里追加寒武纪GPU至15万片的传闻引发市场热议。但9月1日，阿里方面随即澄清，表示“阿里云确实一云多芯支持国产供应链，但传闻阿里采购寒武纪15万片GPU的消息不实
AI志愿填报出大错，揭秘“AI幻觉”真相
AI辅助填报志愿引发严重失误所谓的“AI幻觉”究竟指什么？“AI一键打造最佳志愿表”“AI大模型助你告别盲填”…… 近两年来，各类AI志愿填报工具密集涌现，成了高考志愿市场的“宠儿”。然而，依靠AI来填报志愿，真的值得信赖吗？近期，杭州互联网法院就国内首起由“AI幻觉”导致的侵权案作出一审判决，驳回了原告的诉求。案件源于一位高考生的哥哥梁某，在检索高校报考资料时碰到了典型的“AI幻觉”。2025年6月，梁某利用某AI平台检索高校信息，未曾想AI竟编造了该高校主校区的虚假信息。梁某指出谬误后，AI不仅一口咬
自媒体编造虚假信息扰乱股市，微利获刑巨额罚款
界面新闻记者 | 陈靖 一条看似微不足道的自媒体虚假推文，却引发了上市公司的股价异常波动，两名运营者为此付出了沉重的代价。 5月9日，北京证监局官方网站公布的行政处罚决定书显示，两名自媒体从业人员通过微信公众号编造并散布涉及芯片企业的虚假订单信息。其中一人利用人工智能工具对信息进行加工放大，增加了误导性。两人总共获利仅293.53元，却被监管部门处以总计超过45万元的罚没款。 界面新闻记者梳理公开信息注意到，此次处罚可能与去年一则关于“阿里采购寒武纪(1182.530, -70.15, -5.60%)"（
思考150：AI时代的谣言传播机制
公众号时期，信息依赖扩散；短视频时期，信息依赖算法；当进入AI时代，信息传播依靠什么？依靠被AI抓取。一家航天企业的订单量，即便缺乏确凿证据。只要公众号广泛传播，AI就会当作真实信息抓取，然后光明正大地，纳入自动生成的分析报告。尽管有清醒的人在质疑，但庞大的群体，对AI却有着根深蒂固的信任[2]。更令人担忧的是，AI天生就拥有，煞有介事信口开河的编造能力。在数据污染的影响下，这套体系，正在持续不断地，生产着全新的虚假信息。这种状况，对于布局者来说是机遇，对于盲目跟随者，则是危险的陷阱。【免责声明】本文仅代
冯朋朋、班可可发布虚假股市信息，小额获利换来高额罚款
图片来源：北京证监局官网 散布上市公司芯片订单不实信息文章 辩称处罚与其获利情况不匹配 责任编辑：刘万里 SF014 新浪财经声明：此消息为转载自合作媒体，新浪财经刊登此文旨在传递更多信息，文章内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.依据《证券法》规定，严禁编造、传播不实信息或误导性内容，影响证券市场正常秩序；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。
AI“改写”寒武纪假消息搅动市场：两人获利不足300元被罚45万
5月9日，北京证监局发布行政处罚决定书。公告显示，2025年8月29日22时11分，冯某通过微信公众号推送文章1，内容含有“相关方大量追加某上市公司芯片订单”等虚构信息。具有一定影响力的自媒体运营者班某借助AI工具将文章1改写为文章2并进行传播。两人合计获利不足300元。随后，相关方作出澄清。 证监局认定，两名当事人编造并传播虚假信息，扰乱证券市场秩序，依法对其合计作出45万元罚款的行政处罚。综合公开信息判断，涉案提及的上市公司很可能是寒武纪(1182.530, -70.15, -5.60%)。 据悉，冯
百度AI闹乌龙致律师名誉受损，法院判赔并强制执行
江苏南京的执业律师李小亮遭遇了尴尬一幕，当他在百度手机 APP 及官网上搜索自己的姓名与职务时，AI 智能回答模块竟显示“李小亮律师被判刑三年”，同时还配上了他身穿律师袍的照片。百度 AI 提供的关于李小亮律师的误导性信息随后，南京市江北新区人民法院一审判定，北京百度网讯科技有限公司（即百度公司）此举构成了名誉侵权，判令其向李小亮进行书面道歉，百度公司对此判决表示不服并提起上诉。2026年3月，南京市中级人民法院二审维持了原判，驳回了百度的上诉。鉴于百度公司至今未履行生效判决，近期李小亮已向江北新区法院申
未标注AI生成内容造谣，逾1.3万账号遭清理！
近来，一些网络账号在发布AI合成内容时，未按规定标注AI来源，涉嫌利用虚假信息蒙蔽误导大众，严重破坏网络环境，产生不良后果。网信部门责令各大平台全面排查整改，依法依规处理账号13421个，删除违规信息54.3万余条。现公布部分典型案例如下：一、微博账号“澄馫”、快手账号“玲子爱狗狗”、哔哩哔哩账号“空空说电影”等，在发布狗狗高铁救婴、拆弹救人、鳄鱼伤人等视频时，未标注AI生成，通过编造感人情节、猎奇事件恶意骗取流量。涉事账号已被依法依规处理。二、微信账号“浮萍9419”、微博账号“乘风已归来”、快手账号“
警惕AI伪造历史的潜在威胁
随着人工智能技术的飞速发展和广泛应用，为社会进步带来了诸多便利，但也无意中开启了伪造历史的新途径。回溯十几年前，要制造一段虚假的史实或编撰一份伪造的史料，无疑是一项极其艰巨的任务。这不仅要求造假者具备深厚的知识功底，还需投入大量精力雕琢细节，且人工痕迹明显，普通人稍加辨别便能识破，虚假信息难以大规模扩散。然而，如今的情况已截然不同。借助先进的生成式AI技术，任何人只需轻点几下，便能创作出具有时代质感的旧照片，重现栩栩如生的历史人物影像，甚至撰写出风格自然、毫无违和感的古籍文献。这些伪造的作品不再存在明显的