标签

AI的价值观差异比意识更值得关注

01许多人对AI是否具备意识、或者未来能否产生意识充满好奇。但你是否考虑过,在这种意识觉醒之前,不同的AI已经展现出截然不同的价值取向。不信?你可以向它提出涉及权力、政治或伦理边界的敏感问题,观察它的回应方式,你就会明白。你会发现,面对这些敏感话题,不同的AI会采用不同的回应方式。而这种回应方式,在某种程度上,反映的就是开发者,乃至是AI所属企业的价值理念。02根据我一年多来使用各类AI的经验,我观察到:有些AI在处理复杂、危险话题时,会表现得像个"愣头青",采取一种"我很真诚,但也很困惑"的回避方式。具

2026-05-29 22:38:36  |  22 阅读
智谱AI股价盘中跳水,跌幅超5%

智谱AI股价盘中跳水,跌幅超5%

立足香港,放眼全球。新浪财经全球资本峰会金曜奖投票启动!挖掘最具价值的资本力量,你的一票,至关重要 点击投票5月29日午间讯息,智谱AI午后出现回调,目前跌幅超过5%,此前该股曾一度飙升逾22%,股价突破1900港元大关。责任编辑:郝欣煜新浪财经声明:此消息系转载自合作媒体,新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的,文章内容仅供参考,不构成投资建议。郑重声明:1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.社区用户发表的所有资料、言论等仅为个人观点,与本网站立场无关,不构成任

2026-05-29 15:30:12  |  37 阅读

AI“胡说八道”竟成铁案?央视连曝两起AI侵权案,敲响警钟

试想一下这样的画面——某天你好奇地在搜索引擎里搜索自己的名字,结果AI生成的回答竟赫然显示:你因“爆炸罪”被判处有期徒刑三年,旁边还附上了你的真实照片。这并非科幻小说的情节,而是真实发生在南京一位律师身上的遭遇。2026年5月25日至26日,央视《新闻直播间》与《共同关注》栏目连续两天聚焦AI“幻觉”引发的侵权事件。南京一位律师发现,自己被某平台的AI内容描述为“因爆炸罪被判刑三年”,从而引发了中国首例AI大模型名誉侵权案。这绝非孤例。后续案例中的犯罪指控全都是AI生成的虚假信息,当事人实际上清白无辜。当

2026-05-27 19:19:47  |  19 阅读

AI造谣新套路:识破虚假内容有妙招

在信息爆炸的时代,部分人为追逐流量红利,将互联网变成了虚假信息的滋生地。从AI炮制的“桥梁断裂”到精心编排的“直播劫持”,网络谣言已从传统的“口头传播”转变为“AI批量制造”。近期,公安部网安局披露了5起典型案例,清晰地展现了违法者如何钻技术和道德的空子,制造混乱、谋取不义之财。公安部网安局公布5起打击整治网络谣言典型案例在湖南张家界,为蹭“五一”小长假的关注度,网民马某某借助AI工具制作了“大峡谷玻璃桥坍塌”的骇人视频,配上极具煽动性的标题,导致公众产生恐慌情绪。目前,马某某已被警方依法采取刑事强制措施

2026-05-27 18:35:15  |  19 阅读

鄞州:AI仲裁靠谱吗

随着人工智能技术的普及,豆包、千问、元宝等智能助手已深入劳动争议解决领域。今年,鄞州区出现约35起利用此类AI工具提起的仲裁案件(申请人将AI生成的回复视为“证据”),标志着AI技术已渗透至劳动仲裁环节。但是,将维权全权托付给AI,真的值得信赖吗?劳动者小陈在收到仲裁裁决书后大失所望——他满怀信心争取的“N+1”经济补偿金请求被驳回。此前,他的AI顾问豆包曾信誓旦旦地表示,该诉求胜率接近100%,且当前局势对他非常有利。正因如此,小陈在调解阶段直接拒绝了仲裁员的协调方案。难道仲裁裁决有误?小陈一边准备上诉

2026-05-27 18:23:33  |  15 阅读

东亚股市迎来强势开局 韩国KOSPI指数早盘上扬2.4%

日经225指数开盘上扬,机械股与金属股领涨,指数升至65777.87点,涨幅1.2%。韩国综合股价指数(KOSPI)早盘上涨至8242.12点,涨幅2.4%。 责任编辑:王永生 文章内容仅供参考,不构成任何投资建议。投资时请考虑风险和收益的平衡。 郑重声明:1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或误导性信息,违者将承担相关法律责任;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与网站立场无关,不构成任何投资建议。

2026-05-27 09:03:35  |  15 阅读

伊朗互联网连接逐步恢复

网络监测机构NetBlocks发布报告指出,伊朗在经历史上最长的全国断网后,网络连接已实现部分重启。 机构的实时网络数据显示,网络连接开始逐步恢复;在此之前,伊朗几乎完全切断了与国际网络的联系,这一状况已持续88天。 NetBlocks指出,目前尚不确定这种恢复是否能够维持稳定。 根据伊朗总统的指令,该国正在分步骤地重新开放网络访问。 后续分析显示,这一开放进程正在稳步进行且未出现间断,固定网络的国际访问恢复工作已经启动。 官方媒体援引伊朗总统佩泽希齐扬的话报道,网络访问服务已于周一开始恢复。 责任编辑:

2026-05-26 23:24:18  |  20 阅读

短视频虚假摆拍为何难以根除

新华社贵阳5月26日电 题:短视频虚假摆拍为何难以根除 新华社“新华视点”记者郑明鸿 近期,备受舆论关注的“盲人女孩盲道被撞反遭骑车人斥责”视频被北京警方通报为虚假摆拍,再度引发网友热议。今年以来,监管部门持续整顿网络虚假短视频乱象,依法查处违法违规网站平台、账号及MCN机构。 在持续整治的背景下,虚假摆拍事件为何仍然时有发生?“新华视点”记者展开了调查。 “云南深山救助流浪女”“孩子在商场路边玩耍险些被拐”……今年以来,多段短视频引发网友热议、激起公众愤怒等情绪,相关部门介入调查,最终被证实为虚假摆拍。

2026-05-26 17:56:24  |  20 阅读

AI 评书知识库短板明显

热门推荐:事实上,单田芳在电台播出时受限颇多……脱尘长老转投反派阵营,毒掌连伤四位剑客如今不少人习惯用 AI 搜索资讯或提问,视其为无所不能的百科全书,认定其言必中。实则不然——AI 同样会犯错,甚至有时谬以千里。AI 的回复基于网络海量数据整合而成,而网络充斥着谣言与过时资讯,AI 往往难以辨别真伪,照单全收。面对未知问题,AI 竟也显露“虚荣”心,从不坦言“不知”,反而自行编造答案。它可能杜撰出一篇看似头头是道的回复,令人联想到某些评书艺人,无论有意无意,常散布不实言论。例如向 DeepSeek 咨询

2026-05-26 14:07:44  |  16 阅读

美方确信伊朗已接受协议基本架构

美国官员指出,美国谈判代表相信伊朗最高领袖已经接受了一项和平协议的基本结构。按照这一结构,伊朗方面将原则上同意处理高纯度浓缩铀问题。 该官员透露:"伊朗将开放海上通道,以换取我们解除封锁,同时基本同意处理高浓缩铀材料。"此项协议可能使霍尔木兹海峡在经历数月争端后重新开通商业航运。当前双方正在对协议的具体文字内容进行最后的敲定工作,预计完成还需几天时间。 责任编辑:李桐 新浪财经声明:此信息系转载自合作媒体,新浪财经刊登此文旨在传递更多信息,不构成投资建议。 特别提醒:1. 按照《证券法》规定,禁止编造、

2026-05-25 07:24:05  |  17 阅读

伊朗总统誓言谈判中坚持立场不动摇

“我们能够有尊严地展开对话,但我们绝不会做出让步,”伊朗总统在国家电视台的一次公开活动中强调。他再次强调,伊朗“具备依靠自身实力和民众支持维护国家权益的能力”。他指出,这个国家不惧怕任何导弹、炸弹或战机的威胁。责任编辑:何云新浪财经声明:此信息来源于合作媒体转载,新浪财经发布此内容旨在传递资讯,内容仅供参考,不作为投资依据。郑重声明:1.依据《证券法》相关规定,严禁编造、散布虚假或误导信息,以免扰乱市场秩序;2.社区用户发表的所有资料及言论仅代表个人立场,与本站立场无关联,不构成任何投资建议。用户需自主判

2026-05-22 05:30:34  |  24 阅读

搜索结果凭空捏造律师"判刑三年",百度被判名誉侵权需道歉

百度AI搜索功能编造律师"获刑三年"虚假信息,究竟是技术缺陷还是企业失责?法院作出裁决在百度上检索自己的姓名,这种做法对很多人来说并不稀奇,特别是依靠专业声誉谋生的法律从业者。南京法律工作者李明轩同样没料到,这样一次寻常的搜索竟招来一场意外灾祸。据相关报道,2024年9月,李明轩在百度输入"李明轩律师"后,AI功能直接输出内容:"李明轩律师被判处三年有期徒刑",罪名标注为"爆炸罪",并配发了他身着律师袍的个人照片。整套描述煞有介事,实则完全凭空捏造。一位帮助他人维护权益的法律从业者,自己却沦为权益被侵害的

2026-05-21 14:28:43  |  20 阅读

AI技术让虚假信息更难以辨别

点击蓝字,关注我们🔼图片来自EXO-M作品《history》mv截图👀👀👀大约1个月前,我在网上刷到关于韩国男团EXO某位名叫KING的未公开成员的消息,当时只当是个玩笑,觉得发帖的人太无聊了,根本没当回事。没想到一个月后的今天,这件事反而越闹越大。各大平台上都有言之凿凿的帖子,配上所谓的未公开花絮、合照、练习室片段,证据看似充分得很。你要是相信了,造谣者的目的就达成了,你要是表示怀疑,那就会被扣上"被资本联手压制真相"的帽子。经纪公司出来澄清,就说是嫉妒人才;经纪公司保持沉默,又被解读成默认此事。怎么说

2026-05-20 12:52:53  |  22 阅读

AI写稿时代:内容发布者如何避免成为追责首当

并非AI,也不是技术服务方。真正首当其冲的,往往是你自己。2026年,无论是券商研究报告、基金公告分析,还是财经快讯,AI的参与程度正显著提升。然而,一个普遍被忽略的现实是:一旦AI产出的内容被监管机构视为不实或具有误导性,责任追溯的起点会落在谁身上?答案并非模型提供商,也不是算法工程师,甚至不是企业法人——最初被追责的,通常是那个点击“发布”的人。2025年,一位券商分析师借助AI完成某上市公司研报撰写。研报中引用的“行业数据显示”后被确认为AI虚构内容。处理结果为:该分析师受到公司内部通报批评,并被录

2026-05-19 13:28:35  |  21 阅读

安永撤下AI幻觉研究报告

该研究曾被EY加拿大的咨询团队用于宣传其网络安全业务。然而,在线研究人员发现,报告中使用了虚构数据、错误归属的引用,并提及一份并不存在的麦肯锡报告。报告标题为《攻击点:揭露忠诚度系统中的网络威胁和欺诈》(《Points of Attack: Uncovering Cyber Threats and Fraud in Loyalty Systems》)。在研究小组GPTZero于周四晚间发现问题后,EY加拿大已将该报告从官方网站移除。并“正在审查导致该文章发布的情况”,并补充称该研究与任何客户工作无关。安永

2026-05-18 04:22:55  |  26 阅读