标签
臻镭科技(688270)遭监管预罚,受损投资者可依法维权

臻镭科技(688270)遭监管预罚,受损投资者可依法维权

2025年4月17日,臻镭科技(688270)发布公告称,公司收到浙江证监局下发的《行政处罚事先告知书》,监管查明,2022年臻镭科技全资子公司杭州城芯通过提前确认收入的方式,虚增营业收入842.65万元,虚增利润总额672.08万元,导致公司2022年年报存在虚假记载。部分股民或许存在索赔机会。 徐劲律师(北京市盈科(深圳)律师事务所)认为,根据证券虚假陈述新司法解释,已明确取消前置程序,投资者因上市公司虚假陈述导致损失,可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼以维护自己的合法权益,可索赔损失范围包括投资差

2026-04-22 18:34:09  |  5 阅读
实达集团业绩大幅下修引投资者索赔议题

实达集团业绩大幅下修引投资者索赔议题

2026年4月16日晚间,实达集团(600734)发布公告对业绩进行了修正。在该份修正公告中,实达集团将原先预计的2025年营业收入从“3.15亿元至3.65亿元”大幅下调至“0.80亿元至1.00亿元”。部分投资者或存在索赔机会。徐劲律师(北京市盈科(深圳)律师事务所)认为,依据证券虚假陈述新司法解释,已明确取消前置程序,投资者因上市公司虚假陈述导致损失,可向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼以维护自身合法权益,可索赔损失范围包括投资差额损失、印花税及佣金损失。暂定索赔条件:在2026年1月31日至2026

2026-04-22 18:33:10  |  5 阅读
网达软件涉*ST,股民索赔条件详解

网达软件涉*ST,股民索赔条件详解

2026年4月16日晚间,网达软件(12.790, -1.41, -9.93%)(维权)(603189)披露了业绩修正公告。修正后的数据显示,公司2025年扣非净利润预亏250万至100万元(原预盈360万-600万元),且营收预计不足3亿元,已触及*ST风险警示标准。部分投资者可能面临索赔契机。 北京市盈科(深圳)律师事务所徐劲律师指出,依据新的证券虚假陈述司法解释,前置程序已被取消。投资者若因上市公司虚假陈述遭受损失,有权向管辖法院提起民事赔偿诉讼,主张投资差额、印花税及佣金等损失。(徐劲律师专栏)

2026-04-22 18:31:47  |  3 阅读
GQY视讯投资者权益保护法律分析

GQY视讯投资者权益保护法律分析

2026年4月16日晚,GQY视讯(4.790, -0.12, -2.44%)(维权)(300076)发布公告对业绩进行了修正。在这份修正公告中,公司预计2025年度营业收入由原先的1.02亿元至1.44亿元,修正至7500万元至8400万元,触及*ST标准。部分投资者或许存在依法维权机会。 徐劲律师(北京市盈科(深圳)律师事务所)认为,根据证券虚假陈述新司法解释,已明确取消前置程序,投资者因上市公司虚假陈述导致损失,可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼以维护自己的合法权益,可依法维权范围包括投资差额损失

2026-04-22 18:30:50  |  5 阅读

联翔股份被指信披违规 受损投资者可发起诉讼

2026年4月19日晚间,浙江联翔智能家居股份有限公司(简称:联翔股份(代码:603272))发布了《2025年年度业绩预亏及致歉公告》。 曾代理众多股民成功起诉上市公司并获赔的浙江裕丰律师事务所厉健律师指出,根据这份业绩预亏公告,联翔股份涉嫌存在信息披露违法违规行为,利益受损的投资者有权依法提出索赔要求。(厉健律师专栏) 公告内容显示,联翔股份预计2025年度利润总额在-1,630万元至-1,130万元之间,预计归属于母公司所有者的净利润为-1,550万元到-1,080万元,扣除非经常性损益后的净利润预

2026-04-22 08:29:24  |  5 阅读

信安世纪财务数据调整 受伤投资者维权指南

2026年4月17日晚,北京信安世纪(维权)科技股份有限公司(简称:信安世纪,代码:688201)发布《关于前期会计差错更正、定期报告更正及2025 年度业绩预告暨业绩快报更正的公告》。 曾代理投资者告赢130余家上市公司并获赔的浙江裕丰律师事务所厉健律师表示,根据前述公告,信安世纪涉嫌证券虚假陈述,受损投资者可依法索赔。(厉健律师专栏) 公告显示,更正前的2025年度业绩预告情况:归属于母公司所有者的净利润7,400-8,800万元、归属于母公司所有者的扣除非经常性损益的净利润6,800-8,200万元

2026-04-22 08:28:19  |  5 阅读
网达软件业绩更正引索赔争议 厉健律师提示维权

网达软件业绩更正引索赔争议 厉健律师提示维权

4月16日晚间,上海网达软件股份有限公司(简称:网达软件,代码:603189)披露了《2025年度业绩预告更正公告》。 浙江裕丰律师事务所厉健律师指出,鉴于业绩预告更正,该公司涉嫌证券虚假陈述,受损投资者有权提起索赔诉讼。(厉健律师专栏) 数据显示,修正后的业绩预告显示,2025年归属于母公司的利润总额预计在100.00万元至300.00万元之间,净利润预计为350.00万元至600.00万元,扣非净利润预计为-250.00万元至-100.00万元,营业收入预计为25,000.00万元至26,000.00

2026-04-21 11:27:23  |  6 阅读
GQY视讯年度业绩预告出现重大调整 投资者可依法提起诉讼索赔

GQY视讯年度业绩预告出现重大调整 投资者可依法提起诉讼索赔

2026年4月16日晚,宁波GQY视讯(4.780, 0.15, 3.24%)(维权)股份有限公司(简称:GQY视讯,代码:300076)披露了《2025年度业绩预告修正公告》。 长期代理投资者维权并成功起诉超过130家上市公司的浙江裕丰律师事务所厉健律师指出,依据业绩修正公告,该公司存在证券虚假陈述嫌疑,受损投资者具备依法索赔权利。(厉健律师专栏) 公告内容表明,公司于2026年1月31日在巨潮资讯网通过临时公告形式公布了《2025年度业绩预告》,2025年度预计实现归属于上市公司股东的净利润为亏损6,

2026-04-21 11:26:35  |  3 阅读
ST太和遭监管警示 投资者索赔窗口打开

ST太和遭监管警示 投资者索赔窗口打开

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年4月19日,上交所官网公布了针对上海太和水科技发展股份有限公司股票可能触发财务类终止上市情形的监管工作函。 浙江裕丰律师事务所厉健律师,曾代理投资者胜诉130余家上市公司并获赔,他指出,依据监管工作函,上海太和水科技发展股份有限公司(简称:*ST太和、公司,代码:605081)涉嫌证券虚假陈述,权益受损的投资者可依法提出索赔。(厉健律师专栏) 监管函披露:2026年4月18日,中国证监会上海监管局(简称上海证监局)向公司送达了《关于对上海太和水科

2026-04-21 11:25:51  |  3 阅读
臻镭科技遭预处罚 投资者索赔窗口开启

臻镭科技遭预处罚 投资者索赔窗口开启

打开新浪财经客户端 点击【信息披露】查询更多评级结果 2026年4月18日,浙江臻镭科技股份有限公司(简称:臻镭科技,证券代码:688270,维权)对外披露了《收到行政处罚事先告知书的公告》。 根据证监会浙江监管局的调查,涉案违法事实具体如下:2022年度,臻镭科技下属全资子公司杭州城芯科技有限公司(下称城芯科技)在与深圳睿开电子有限公司的业务往来中,采用提前确认收入等手段虚构营收842.65万元,占当年已披露营收的3.47%;虚增利润672.08万元,占当期披露利润总额的6.24%,致使2022年年报存

2026-04-20 16:52:52  |  6 阅读
天喻信息遭监管处罚,投资者索赔窗口开启

天喻信息遭监管处罚,投资者索赔窗口开启

下载新浪财经APP,搜索【信披】获取更多考评评级 2026年4月18日,武汉天喻信息产业股份有限公司(简称:天喻信息、ST天喻,代码:300205)发布了关于收到中国证券监督管理委员会湖北监管局《行政处罚事先告知书》的公告。 经中国证监会湖北监管局调查,天喻信息及相关人员涉嫌违法违规的具体情况如下: 一、天喻信息未按规定披露关联交易,导致2023年年度报告出现重大遗漏。 2022年10月20日,天喻信息与深圳市锦瑞通信息科技有限公司(简称锦瑞通)签署了《模块产品供货协议》。协议规定,在订单生效发货前,锦瑞

2026-04-20 16:52:05  |  10 阅读
湖北证监局重罚*ST天喻信披违规,两类投资者依法可索赔

湖北证监局重罚*ST天喻信披违规,两类投资者依法可索赔

一、监管下发预处罚4月17日,*ST天喻(5.920, 0.32, 5.71%)(维权)公告收到湖北证监局《行政处罚事先告知书》,湖北证监局拟对公司责令改正、给予警告,并处600万元罚款,*ST天喻实际控制人罚款1350万元。经查,公司涉嫌未按规定披露关联交易、实际控制人非经营性资金占用及重大担保,导致定期报告存在重大遗漏。早在2025年5月,该公司实控人之一就因涉嫌挪用资金被武汉公安局立案侦查,此次行政处罚是监管对其信披违规的进一步追责。信息披露是上市公司与投资者沟通的重要桥梁,也是投资者做出投资决策的

2026-04-20 16:49:13  |  4 阅读

招股书承诺效力引争议,IPO是否需要法律“补丁”?

近期,A股上市公司庄园牧场(002910)的一起诉讼进展备受瞩目。本案中,庄园牧场依据原控股股东、实控人马红富在IPO招股书中的“搬迁兜底”承诺,向其索赔。然而,兰州市城关区法院一审驳回了庄园牧场的全部诉求。法院的核心逻辑是:招股书(及承诺)属于要约邀请,并非发行人与控股股东间的合同,双方未签署书面补偿协议。 基层法院对招股书中的公开承诺作出否定性裁决,引发了市场各界的广泛讨论。那么,IPO招股书的法律属性究竟为何?招股书中的承诺又该如何有效落实? 上市公司依据招股书承诺索赔未获法院支持 此前,庄园牧

2026-04-19 12:46:48  |  12 阅读
海南华铁与银江技术投资者维权案再向杭州中院提起诉讼

海南华铁与银江技术投资者维权案再向杭州中院提起诉讼

2026年4月16日,上海久诚律师事务所证券维权律师许峰代理的海南华铁(7.160, 0.06, 0.85%)虚假陈述引发的投资者维权案再次向杭州市中级人民法院提交立案材料。许峰律师代理的海南华铁投资者维权案持续推进法院立案程序,目前正等待法院的进一步处理,律师团队同时还在陆续提交后续案件的立案材料,并持续接受其他投资者的维权委托。2025年12月26日晚,海南华铁公告披露收到证监会浙江监管局下发的《行政处罚事先告知书》,经调查核实,当事人违法事实如下:一、公司重大合同临时公告披露不完整。二、公司重大合同

2026-04-17 11:34:53  |  6 阅读
普利制药、东方通投资者索赔案最新进展:二审已开庭

普利制药、东方通投资者索赔案最新进展:二审已开庭

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 近期,上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的普利制药(300630)虚假陈述引发的投资者索赔案二审已经在海南省高级人民法院开庭结束,目前等待法院的二审判决。 前期许峰律师代理的普利制药投资者索赔案收到海口市中级人民法院一审判决,投资者获得一审胜诉。律师团队同步还在继续推进后续案件的立案工作,还在继续接受其他投资者的索赔委托。(许峰律师专栏) 2025年3月21日,普利制药公告公司于2025年1月4日收到证监会下发的《行政处罚决定书》。经查明,2021年至

2026-04-17 11:31:50  |  12 阅读