葫芦娃财务造假遭重罚，股民索赔大门开启
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年5月20日，ST葫芦娃(6.820, -0.12, -1.73%)（维权）发布通告，公司及涉事责任人员接获中国证监会海南监管局发出的《行政处罚事先告知书》。 伴随处罚正式落地，ST葫芦娃持续两年的财务造假行为已被证实，受此影响的投资者，索赔通道现已开放。 这家凭借小儿肺热咳喘颗粒等知名产品的制药企业，在财务报表上实施了虚假操作。 经海南证监局查实，ST葫芦娃的造假手法涵盖“提前确认营收”、“虚增药品售价”及“费用计提不准”。此类操作致使公司202
600850投资者维权案获法院受理
2026年5月21日，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的电科数字(21.590, 0.04, 0.19%)（维权）（600850）投资者索赔案已向上海金融法院提交立案，目前正在等待法院的下一步安排，律师团队同步还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。（许峰律师专栏）2026年5月15日晚，电科数字公告收到上海证监局下发的《行政处罚事先告知书》，经查明，电科数字涉嫌存在以下违法事实：上海柏飞电子科技有限公司（以下简称柏飞电子）为电科数字全资子公司。2025年12月17日15时
宜通世纪上诉获广东高院受理，索赔时效仍在继续
2026 年 5 月 14 日，宜通世纪 (6.130, -0.27, -4.22%)（维权）（300310）发布公告，称因被告方宜通世纪、钟飞鹏及郭汉鹏对广东省广州市中级人民法院作出的（2024）粤 01 民初 418 号民事判决持有异议，已向广东省高级人民法院提起上诉。公司方面于 2026 年 5 月 13 日收到了广东省高院发出的《受理案件通知书》（编号：（2026）粤民终 973 号），标志着该起案件的上诉程序已正式被受理。上海久诚律师事务所专注于股票索赔的许峰律师提醒广大投资者，宜通世纪因虚假陈
普利制药一审告赢，符合条件可索赔
上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队近期再度获一批胜诉裁决。此前，海口市中级人民法院就投资者起诉普利制药证券虚假陈述责任纠纷案作出终审胜诉裁定，公司须赔偿股民损失。回顾此案，2025年3月21日，公司接获证监会处罚决定，因财务造假情节严重触及重大违法强制退市标准，该公司已于2025年4月正式退出A股市场。（刘鹏律师专栏） 根据裁决结果，凡在2022年4月26日至2024年4月16日期间买入，并于2024年4月17日后卖出或仍持有且出现亏损的投资者，均可申请索赔。（普利制药维权入口） 鉴于已获一审胜诉，后续同类案
*ST星农摘星未摘帽，索赔继续进行中
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 5月18日，*ST星农(5.980, 0.00, 0.00%)（维权）发布公告，公司股票自2026年5月19日起暂停交易，原因是撤销退市风险警示但继续实施其他风险警示。 公司股票定于2026年5月20日恢复交易。复牌后，证券简称由“*ST星农”调整为“ST星农”，证券代码维持603789不变。 回顾2025年5月6日，因2024年度审计后扣非净利润为负，且扣除后营收低于3亿元，公司股票被实施退市风险警示（*ST）。依据上交所规定，若2025年财务指标仍未达
鸿达兴业索赔窗口期仅剩四月，诉讼程序已启动
上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队近期再次向部分案件法院递交立案申请，此前提交的案件目前已进入审理阶段。（刘鹏律师专栏） 回顾过往，监管机构查明鸿达兴业存在长期且涉及巨额资金的违法违规行为。据江苏证监局调查，该公司在2020年至2023年上半年期间，通过虚构营收及少计成本费用的手段虚增利润。 鸿达兴业的另一项严重违规在于擅自变更2019年募集资金用途，涉及金额高达16.91亿元。该笔资金主要被控股股东及其关联方占用，公司未在相关报告中如实披露。 公司还制造了募集资金已归还的假象。2020年，鸿达兴业以临时补充
贵州百灵造假受罚，律师持续征集股民索赔
针对贵州百灵证券虚假陈述责任纠纷案，目前正处于审理阶段。作为曾经的“苗药龙头”，贵州百灵因系统性操纵销售费用，被监管机构处以1000万元的顶格罚款，其创始人及原董事长也被罚没500万元，并被实施10年的证券市场禁入。 ST百灵(4.770, -0.08, -1.65%)（维权）的财务造假手段显得更为隐秘，利用权责发生制原则的漏洞，对销售费用进行跨期调节。在2019至2021年间，公司连续三年少计销售费用，导致累计虚增利润超6.5亿元；2023年又通过多计销售费用来“平账”，致使利润虚减4.59亿元。结果，
南方精工赔偿2458万，索赔期限即将截止
下载新浪财经APP 并搜索“信披”以获取更多评级 上海久诚律师事务所律师许峰提醒，南方精工(21.500, -0.67, -3.02%)（维权）（002553）因虚假陈述引发的投资者索赔案取得重大突破，许多投资者已收到赔款，请投资者留意。（许峰律师专栏） 由许峰律师代理的部分南方精工索赔案已成功调解，投资者获赔。律师团队正积极处理后续立案事宜，并持续接受其他投资者的委托。 根据南方精工2025年年报，2023年7月10日，公司及其主要责任人因在互动易平台回复不当，违反《上市公司信息披露管理办法》，被江苏证
苏吴退市后投资者维权升温 新一批诉讼材料递交法院
日前，投资者对江苏吴中医药发展股份有限公司（简称：*ST苏吴、退市苏吴，证券代码：600200）提起的证券虚假陈述诉讼持续取得进展。原告代理律师之一、浙江裕丰律师事务所厉健律师透露，本周我们再次代理部分投资者向法院递交了起诉状。 案件回顾，2025年11月25日晚间，*ST苏吴发布《关于收到中国证监会<行政处罚决定书>的公告》。公告披露，经调查核实，*ST苏吴及相关责任人存在以下违规行为：一、未如实披露实际控制人身份，2018年至2023年年度报告存在虚假记载；二、虚增营业收入、营业成本和利润
卓朗科技五年造假曝光，投资者陆续获赔
近期，上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队代理的投资者诉卓朗科技证券虚假陈述案件，再次收到一批赔偿款，卓朗科技已将赔偿款项履行到位，截止目前累计收到五百多万赔偿款，均已落实到股民。（刘鹏律师专栏） 卓朗科技的问题源于一份严厉的《行政处罚决定书》。监管查明，在2019年至2023年期间，公司通过子公司虚构服务器、软件和系统集成服务等业务，进行了长达五年的财务造假。 数据显示，其造假手法隐蔽，通过构建虚假的“采购-销售”资金闭环来实现。虚增营收最高占当期披露营收的72.46%，虚增利润总额最高占当期披露利润的86.
太极股份多期财报修正，受损股民可依法索赔
据最新资讯，太极计算机股份有限公司（简称“太极股份 (17.020, -0.35, -2.01%)（维权）”）已对 2022 至 2025 年多个年度的部分财务报告数据及披露内容实施了会计差错更正。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）指出，凡在 2023 年 4 月 7 日至 2026 年 4 月 29 日区间内买入并持有该股，且不论在 2026 年 4 月 30 日及以后是否卖出的投资者，均可通过“新浪股民维权平台”自愿进行索赔预登记。（赵敬国律师专栏）回溯案情
贤丰控股因造假受罚，立案索赔启动
登录新浪财经 APP 搜索【信披】查看更多考评等级2025 年 6 月，贤丰控股 (3.690, -0.16, -4.16%)（维权）因财务造假行为收到广东证监局发出的《行政处罚决定书》。由上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队代理的数百起投资者维权案已陆续完成立案，目前仍开放报名通道。根据相关法规，凡在 2023 年 4 月 28 日至 2024 年 4 月 25 日（含当日）期间买入，并于 2024 年 4 月 26 日之后卖出或仍持有且产生亏损的投资者，均可参与索赔。（贤丰控股维权入口）调查证实，该公司信息
广电网络投资者索赔征集，符合条件可参与
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 上海沪紫律师事务所刘鹏律师代理的投资者诉广电网络(3.890, -0.02, -0.51%)（维权）证券虚假陈述责任纠纷案件已提交至法院进行立案审理，目前还可报名。（刘鹏律师专栏） 依据相关法律法规，暂定于2023年4月21日-2023年12月25日期间买入，并在2023年12月26日之后卖出或仍持有而亏损的投资者即符合维权条件。（广电网络维权入口） 据处罚决定书披露，公司在2022年对不符合投资收益确认条件的相关项目的债务重组收益予以确认，导致2022年
年内退市潮再起：六家问题公司被强制摘牌
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 近期，一批“空壳公司”和“害群之马”被加速清退。其中，*ST观典(0.930, 0.00, 0.00%)（维权）、元道通信、*ST赛隆(8.300, 0.00, 0.00%)（维权）、*ST华嵘(4.080, 0.00, 0.00%)（维权）、*ST沪科(2.070, 0.00, 0.00%)（维权）、*ST国化(4.510, 0.00, 0.00%)（维权）这六家上市公司尤为引人关注。在确定退市命运的同时，投资者索赔的大幕也已拉开。 上海沪紫律师事务所刘
任子行索赔案更新，符合资格者仍可申报
关注金麒麟分析师研报，专业、权威、及时且全面，助您发掘潜在投资机会！ 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队近期再次向法院提交部分案件立案申请。回顾该案，其诉讼起因与一份处罚决定紧密相关，证监会发布的《行政处罚决定书》揭露了任子行连续两年半财务造假的实情。 关于投资者索赔案件的进展，根据任子行 2025 年年报显示，部分投资者指控公司因虚假陈述导致其在证券交易中蒙受经济损失，遂要求公司进行赔偿。 截至本财务报表获批报出日，依据《民事判决书》（2025）粤 03 民初 365 号等案件，公司证券虚假陈述责任纠纷案的