AI赋能法庭科学：权威新书推荐
当人工智能开启法庭科学新篇章面对海量电子证据的解析需求及复杂生物特征的识别难题，人工智能凭借强大的算法与算力，成为了破解这些难题的核心钥匙。不过，技术的飞速发展也带来了算法黑箱、法律合规及伦理边界等严峻考验。在拥抱AI带来的技术红利时，如何确保技术可靠性？由挪威科技大学卡特琳·弗兰克教授与荷兰法庭科学研究所泽诺·杰拉茨教授联合主编的《人工智能在法庭科学的应用》，正是为了应对这场变革而提供的权威指南。作为美国法庭科学学会系列丛书的重要作品，本书汇集了全球该领域的顶尖专家智慧。它立足于科学与法律的双重基石，超
苹果向韩三星索要证据遭美司法部驳斥
IT之家 4 月 21 日讯，据 9to5mac 披露，针对苹果公司在现行反垄断官司中近期提出的调取韩国三星证据的请求，美国司法部已递交反驳文件。 近日，苹果在应对美国司法部提起的垄断指控、进行反垄断诉讼辩护期间，正式提请获取韩国三星电子的相关资料。 此前，三星美国分公司曾拒绝交出相关记录。苹果方面表示，这些文件可证实智能手机与智能手表市场的真实竞争状况、用户在平台间的转换频次，并验证苹果的政策是否真如起诉书中所称具有反竞争性质。 三星美国方面声称，相关文件仅存放于其韩国总部。为此，苹果已向美国新泽西州联
欧盟撤回AI责任指令后的智能体责任体系反思
2025年10月6日，欧洲联盟正式在《欧盟公报》上发布公告，撤销了2022年提出的《人工智能责任指令》草案。从立法程序看，这属于欧盟委员会在立法进程受阻时的常规操作，但从规范层面审视，此举意味着欧盟在人工智能治理的义务框架与责任机制之间作出了明显倾斜的制度选择。值得法律界深思的，并非草案条文本身的优劣，而是在《人工智能法》《缺陷产品责任指令》与各成员国过错责任规则三重叠加的背景下，最能保障被侵权人救济权利的环节为何被搁置，以及这种搁置将对人工智能（尤其是智能体）的责任归属秩序产生怎样的结构性影响。撤销指令
海华研究 | “AI法律实务”专栏启幕——深度伪造技术对刑事证据审查的挑战与应对
人工智能技术的迅猛进步，正深刻重塑着社会生产生活方式与法治实践的格局，各类新型法律问题随之持续涌现。本所设立“AI法律实务”专栏，扎根法律实务前沿，专注人工智能领域的合规治理、知识产权、责任界定、权益维护等关键法律议题，以专业实务研究推动产业规范化发展，为数字时代的法治建设贡献专业智慧。2026年2月，字节跳动重磅推出视频AI生成模型Seedance2.0，引发行业强烈关注，其生成的视频画面极为逼真，肉眼几乎难以辨识真伪，即便采用专业的AI检测手段也存在误判风险。这一技术突破再度唤起法律界的长期担忧：由A
智能技术驱动下的企业内部调查革新
在人工智能持续为法律团队赋能的当下，那些需要大量人力投入才能有效应对不当行为的内部调查模式已经彻底改变。智能工具使合规团队能够更加高效地筛查证据、优化工作流程，并显著提升调查效能，同时也为应对未来更加复杂的调查做好充分准备。用智能技术赋能内部调查人工智能借助先进的机器学习模型来分析海量数据、识别规律并生成洞察，这些工作若完全依靠人工，将需要投入巨大的时间和人力资源。在内部调查场景中，智能工具能够快速筛查电子邮件、合同及其他数字化记录，精准定位潜在风险点。许多由智能技术发现的信息，往往在人工审查中被忽略。将
AI失误谁担责？用质量追溯管控输出风险
开篇：对AI的深度思考试想一下：你的AI助手刚刚为你生成了一份年度预算分析，结论信誓旦旦：“建议下季度提升A部门20%的营销开支，原因是ROI高于同行业平均水平。”作为财务负责人，你是否敢于直接依据这份分析下达指令？你心中必定会犹豫：这个数据是如何计算的？它引用的行业标准是否真实？如果三个月后需要审查这一决策的合理性，有何证据能够证明AI没有“信口开河”？这种对AI的担忧，本质上并非因为AI愚笨，而是因为AI宛如一个“黑箱”：无法追溯、无法复现、无法审计。今日，我们便运用质量管理中的核心要素——Trace
用AI写周报就发？你错过了九成自我提升的机会
昨天，我们借助AI在3分钟内完成了周报。许多朋友留言感慨：终于不必在周日晚上为写周报而“煎熬”了。但我想坦诚地说：如果你写完周报，仅仅是点击“发送”按钮，那么你只发挥了它10%的效用。许多人将周报视为“应付老板的作业”，写完便抛之脑后。然而，真正在职场中游刃有余的人都明白：周报绝非一项任务，而是你最稳固、最有力的“晋升证明库”。平时辛勤付出无人记起、年终总结时茫然无措、跳槽时想不起自己有何突出成绩……这些困境的解药，其实每周都掌握在你手中。而AI，正是帮你将“日常流水”提炼成“硬核资产”的最佳助手。一、别
AI推荐机制揭秘：牙膏进入答案池靠什么硬核凭证
引言：当用户向AI提问“牙龈红肿该用什么牙膏”时，你的品牌是否有机会被推荐？试想这样一个情境：一位长期受到牙龈红肿困扰的消费者，不再去电商平台查看成百上千条评价，而是打开DeepSeek或豆包，直接发问：“牙龈红肿、刷牙出血，有哪些功效型牙膏值得推荐？”AI给出的答案往往只有3-5个选择，并且通常会附上一句——“依据临床验证及功效评估数据，以下产品具备缓解牙龈炎症的作用。”若你的牙膏品牌希望进入这份推荐清单，仅凭“口碑不错”“常年畅销”“消费者反馈很好”就足够了吗？显然不够。AI不会采信“主观感受”，它更
人工智能如何重塑劳动力技能：来自中国的理论与实证研究
论文：Yan, X., Zhu, Q., Yu, S., & Huang, X. (2026). AI technology and labor skill transformation: Theoretical and empirical evidence from China.Technological Forecasting & Social Change.文章构建了一个包含高技能与低技能两类劳动者的动态一般均衡模型，并结合中国劳动力动态调查（CLDS）数据，系统分析人工智能技术采纳
伊朗亮出挫败美军救援行动证据，详解电子战经过
#伊朗公开阻止美军飞行员救援详情#4月5日晚间，伊朗武装部队哈塔姆·安比亚指挥中心代表通过视频方式发布声明，公开伊朗"成功阻止美方救援被击落战机飞行员行动"的具体情况。#伊朗称美军为保颜面炸毁坠毁战机##伊朗此举令其颜面扫地#声明指出，美机于破晓时分多架次侵入伊朗领空。伊方动用电子对抗手段与先进防空体系，击毁数架来犯敌机。当伊军对美军救援队伍完成合围后，"颜面尽失的对手为避免让特朗普及其所谓军队荣耀蒙尘，对已坠毁的战机及装备实施狂轰滥炸，意图毁灭痕迹"。声明强调，"特朗普陷入尴尬境地，美军的这次屈辱，不是
AI短剧《桃花簪》遭全面下架
4月3日，“红果短剧官方账号”微信公众号发布“关于《桃花簪》违反平台治理规范的处理声明”：全文如下：事件发生后不久，该网友的个人形象被迅速更换。同一天，AI短剧《桃花簪》再次被指侵犯肖像权，一名模特“七海”发帖称该剧使用了她的面部形象，并且剧中角色存在侮辱和丑化的情况。“七海”认为，作为商业模特，她的面部形象是其职业资产和商业价值的核心，未经许可擅自使用对她造成了极大的影响。“七海”表示，目前已经完成了所有侵权内容的证据保存，接下来将立即咨询律师，并联合其模特公司MCN机构，对《桃花簪》的制作方、发行方及
AI设计LOGO可否注册商标
点击蓝字请关注我们“标轻松”亲爱的粉丝们一起来看看“标轻松”视频号吧~👇随着AI绘图工具在市场上的广泛使用，越来越多的创业者与设计师选择利用AI生成品牌LOGO。那么问题也随之而来：通过AI生成的LOGO是否能够注册为商标呢？小编直接给出答案：只要AI生成的LOGO图形具备显著性、原创性，并且不侵犯他人权益，就可以申请商标注册。但需要注意的是，必须主动保存创作过程的证据并进行专业检索，否则可能会被驳回或引发争议。《商标法》明确规定，商标注册需满足：显著性+合法性+在先性这三个基本条件。从法律条文来看，商标
法庭上AI生成图像证据的考量
在法庭诉讼过程中，诚信原则至关重要。当事人若利用人工智能技术制造虚假证据，将面临法律制裁。轻微违规可能招致法院的训诫，严重者则可能遭受罚款或拘留，若涉及刑事犯罪，将依法追责。对于提交的、易于AI篡改的图像及音视频证据，法院需按法定程序进行全面严谨的审查，结合逻辑分析与生活常识，评估证据内容的合理性及其与事实、自然法则的一致性，辨识证据间的矛盾或疑点，进而判断证据的有效性及其证明力。
明州就移民执法枪击调查受阻起诉美联邦索要证据
新华社北京3月25日电美国明尼苏达州政府24日起诉联邦政府，要求获取三起联邦执法人员在该州开枪致人死伤事件的相关证据，以展开独立调查。 据路透社和美联社报道，该诉讼针对美国司法部和国土安全部，指控其阻挠明尼苏达州调查人员获取与枪击事件有关的关键证据和信息，违背先前配合该州政府调查的承诺。 这是1月24日在美国明尼苏达州明尼阿波利斯市拍摄的示威抗议现场。新华社发 诉状称，当州政府正在调查其境内发生的、针对其公民且可能严重违反州刑法的行为时，联邦政府不得“以保护执法人员免受审查为由拒绝交出调查证据”。 明尼苏