向日葵被浙江证监局处罚 受损股民可申请索赔
2026年4月8日，浙江向日葵(4.000, 0.06, 1.52%)（维权）大健康科技股份有限公司（下称“向日葵”或“公司”）及相关责任人收到中国证监会浙江监管局出具的《行政处罚决定书》。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，凡在2025年9月22日至2025年12月25日期间买入并持有股票，且在2025年12月26日之后无论是否卖出的受损投资者，均可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔。（赵敬国律师专栏） 经监管查明，2025年9月22日，向日葵披露《发行
航锦科技遭证监会立案调查，投资者索赔在即
一、公司概况 航锦科技(000818)是一家由武汉国资委控股的高科技上市公司，1997年登陆深交所主板。其前身是始建于1939年的锦西化工总厂，素有新中国“化学工业摇篮”之美誉。近年来，公司成功转型，构建起涵盖“人工智能、电子、化工”三大板块的战略布局。 二、监管历程 三、立案意义分析 此次立案调查与2025年1月的警示函相隔约15个月，可能涉及多种情形： 关键观察点：2024年年报显示公司亏损9.79亿元，业绩同比大幅下滑。公司是否存在新的虚假陈述行为，尚需证监会进一步调查认定。 四、投资者索赔提示 初
向日葵公司遭证监会处罚，受损投资者可依法索赔
2026年4月9日，浙江向日葵大健康科技股份有限公司发布公告称，已收到浙江证监局出具的《行政处罚决定书》。决定书指出，该公司在重大资产重组过程中提交的发行文件含有误导性陈述，因此遭到监管部门正式处罚。相关投资者注意：在2025年9月22日至2025年12月25日期间购入向日葵股票，并在2025年12月26日后仍持有或卖出产生亏损者，可依法向公司提出赔偿要求（最终认定以法院判决为准）。违法事实经监管部门调查核实，向日葵公司存在以下违规情况：2025年9月22日，公司发布《发行股份及支付现金购买资产并募集配套
*ST熊猫遭重罚，信披违规恐致退市，股民需尽快维权
打开新浪财经APP 输入关键词【信披】获取更多评级 曾经被誉为“烟花第一股”的*ST熊猫(4.800, -0.25, -4.95%)（维权），如今正陷入A股市场的至暗深渊。 4月8日晚，这家名为“熊猫金控股份有限公司”的老牌企业连发两则公告：除了收到《行政处罚事先告知书》，其审计师还直言将出具“无法表示意见”的审计报告，预示着公司即将面临退市。 对于持有该股票的投资者来说，除了紧盯股价走势，更应尽快通过法律手段来保障自己的合法权益。 一、虚构债权交易被揭开 4月8日晚，*ST熊猫发布公告称，公司收到了来自
中油资本全资收购英大期货事项获证监会受理
本报记者王宁 近日，中国证监会官网披露，英大期货有限公司（以下简称“英大期货”）递交的“变更控股股东、第一大股东或者公司实际控制人”申请已经被正式受理，审核时限为60天。 英大期货有关负责人在接受《证券日报》记者采访时表示，此次交易的受让方为中国石油集团资本股份有限公司（简称“中油资本”）旗下全资子公司中国石油集团资本有限责任公司（简称“中油资本有限”），拟以11.29亿元收购英大期货100%股权，“当前收购方案已经确定，暂时没有新的进展，交易双方都在等待监管部门批复”。 中油资本方面称，本次交易完成后，
向日葵重组信披被认定误导 公司及高管合计罚没510万元
4月8日，浙江向日葵(4.130, 0.15, 3.77%)（维权）大健康科技股份有限公司（向日葵，300111.SZ）发布公告称，公司及相关责任方已于当日收到中国证监会浙江监管局出具的《行政处罚决定书》。因资产重组预案中存在误导性陈述，公司被依法实施行政处罚。 公开资料显示，向日葵于今年1月14日收到中国证券监督管理委员会（简称“中国证监会”）下发的《立案告知书》（编号：证监立案字01120260003号）。因公司涉嫌信息披露违法违规，依据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法
*ST观典遭立案调查，投资者有望索赔
下载新浪财经APP 搜索【信披】以获取更多考评等级 2026年4月4日深夜，*ST观典(1.750, -0.16, -8.38%)（维权）发布了《关于公司收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》。公告披露：观典防务技术股份有限公司近期收到了中国证监会《立案告知书》（编号：需根据实际公告补充）。依据《立案告知书》，因涉嫌信息披露违规等行为，依据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律，中国证监会决定对公司立案调查。 *ST观典称，通过自查，本次立案调查可能涉及公司相关披露事宜。截至本公
电科数字被证监会立案调查，受损投资者或可索赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年4月4日晚间，电科数字(20.730, 0.89, 4.49%)（维权）发布公告称，公司已收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》。公告内容显示，电科数字股份有限公司因涉嫌存在信息披露违法违规行为，依据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，中国证监会决定对公司正式立案调查。 电科数字方面表示，经过公司内部自查，此次立案调查事项可能与公司过往的信息披露工作有关。目前，公司尚未收到中国证监会就此事出具的最终调查结论
航锦科技等四公司涉嫌违规被立案 投资者可索赔
下载新浪财经APP 并搜索【信披】获取更多评级信息 2026年4月3日晚间，航锦科技、*ST观典、电科数字及田野股份四家公司先后发布公告，称因涉嫌违反信息披露规定，依据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法规，中国证监会已对上述公司及田野股份相关责任人展开立案调查。（田野股份维权入口） 值得注意的是，*ST观典已是第二次被立案，此前于2024年5月已被立案，并于2025年7月因未披露资金占用及对外担保事项收到行政处罚，目前相关索赔案尚未判决。航锦科技此前虽未被证监会立案，但也面临索赔诉讼
电科数字喜临门遭立案调查，投资者索赔通道开启
请登录新浪财经APP，搜索【信披】栏目以查看更详细的考评等级 2026年4月3日深夜，电科数字(19.840, -2.20, -9.98%)（维权）（600850）披露，公司近期已收到证监会的《立案告知书》。鉴于涉嫌违反信息披露相关规定，依据《证券法》及《行政处罚法》等法律，证监会决定对公司展开立案调查。 上海久诚律师事务所的许峰律师指出，依据现有情况，暂定在2025年12月17日至2026年1月13日期间买入电科数字股票，且在2026年1月13日后卖出或持股的投资者，目前具备发起索赔的资格。（电科数字维
证监会短线交易监管新规正式落地
来源：央视新闻 今日（4月7日），由中国证监会制定的《关于短线交易监管的若干规定》正式实施。新规进一步细化了持股5%以上股东及董监高（即董事、监事和高级管理人员）涉及短线交易的监管安排，重点在于防范内部人员借助信息优势从事短线买卖获利，维护资本市场公平秩序。 《规定》的主要内容如下： 一是界定适用对象及证券范围。规定在买入、卖出时均具有大股东或董监高身份，以及买入时不具备但卖出时取得相关身份的，均应遵守短线交易制度。同时明确“其他具有股权性质的证券”涵盖存托凭证、可交债、可转债等，并对相关监管要求作出更细
三天13家公司被查罚：四类违规手法触碰监管底线
21世纪经济报道记者 崔文静 每逢周五，往往是上市公司处罚信息集中披露的时点。4月3日晚，又有10家上市公司因被查或被罚进入公众视野——此前虽也出现过单日6家公司被查被罚的情形，但单日达到10家并不多见。 其中，有四家公司被正式启动立案调查，分别是因涉嫌信息披露违法违规被查的电科数字(22.040, -0.31, -1.39%)（维权）、*ST观典(2.390, -0.09, -3.63%)（维权）、航锦科技(19.290, -0.59, -2.97%)（维权），以及因实际控制人涉嫌短线交易而被立案的仙鹤
山东章鼓因虚减利润遭罚，股票将被ST
4月3日晚间，山东章鼓(8.760, -0.25, -2.77%)（维权）（002598.SZ）发布公告称，公司及相关人员收到山东证监局的《行政处罚事先告知书》，因2024年年报存在虚假记录、虚减利润，公司将被实施其他风险警示，股票名称变更为“ST章鼓”，相关责任人也将面临总计690万元的罚款。 公开信息显示，山东章鼓成立于1968年，2011年7月在深交所上市，是国家高新技术企业，国内最大的罗茨鼓风机生产和销售商，也是罗茨鼓风机国家标准的主要制定者。公司主营业务涵盖罗茨鼓风机、罗茨真空泵及离心鼓风机的研
电科数字信披违规遭调查
4月3日晚间，具有央企背景的数字化领军企业电科数字(22.040, -0.31, -1.39%)（维权）（600850.SH）发布通知，公司近日收到中国证监会的《立案告知书》。因涉嫌信息披露违规，证监会依据相关法律法规，决定对公司启动正式调查。 同日，公司及原董事会秘书侯志平还因卫星互联网业务信息披露不实，被上海证监局出具行政警示函，一日内遭遇双重监管问责。 公开信息显示，电科数字原名为上海华东电脑，1994年上市，隶属于中国电子科技集团有限公司（CETC），是行业数字化领域的核心上市平台，专注于提供“数
维维股份因收入确认问题被江苏证监局责令整改
4月3日，维维股份(3.430, -0.14, -3.92%)（600300.SH）发布公告，当日，公司收到中国证券监督管理委员会江苏监管局（以下简称“江苏证监局”）下发的《行政监管措施决定书》（〔2026〕32号）（以下简称《决定书》）。 《决定书》指出，在2022年至2024年间，维维股份对于部分粮油贸易业务收入确认方法存在错误，未遵循《企业会计准则第14号——收入》第三十四条的规定，导致2022年、2023年和2024年一季度、半年度及三季度的营业收入和营业成本披露不准确。 此行为违反了《上市公司信