嘉实基金万亿规模背后：合规漏洞与投研结构失衡引发隐忧
嘉实作为老牌公募，在顶层治理、母子公司合规、投研前端风格漂移、产品业绩分化等方面面临多重课题，2025至2026年连续财报周期的数据，呈现了其规模之下的结构性问题。作为国内公募行业"老十家"机构之一，嘉实基金依靠全品类布局长期位居行业前列，管理规模突破万亿，旗下权益、固收、指数ETF产品线覆盖面较广。但《眼镜财经》梳理2025年年报与2026年一季度公开财务数据，结合近一年多监管措施、产品运作情况可见注意到，嘉实基金在内控合规、产品业绩、子公司管理等方面面临多重课题，头部机构的稳健经营能力受到市场关注。2
195只公募产品正式启用新基准
6月1日，易方达基金、华夏基金等12家公募机构旗下的195只公募基金完成了业绩比较基准的调整，正式确立了投资的新参照。此次调整涵盖多种基金产品类型，各公募管理人依据基金合同约定及产品实际运作情况，对不同产品的业绩比较基准实施了差异化校准。 多类基金 差异化调整基准 业绩比较基准是管理人根据产品定位和投资目标设定的业绩参考标准，通常由指数、合约价格、利率等要素组成，是基金合同的核心内容。可以说，业绩比较基准充当了基金投资的“锚”与“尺”，在明确产品定位、清晰投资策略、体现投资风格、衡量产品表现及约束投资行为
AI科技还能走多远？
今日复盘感悟：这两天身体不适，本不想熬夜更新，奈何周五及今日AI板块暴跌，众多投资者深套其中，特意爬起来与大家交流几句。今日AI板块重挫的诱因是：传闻监管层将于6月1日起对近200只规模超4000亿元的基金实施业绩基准调整；新规严打风格漂移，限制基金经理盲目追逐热点，要求资金回归既定投资范围。虽该消息随后被撤下，但我推测这可能是监管层担忧近期AI行情过热，故而采取的降温措施。基金风格漂移已是行业常态，往昔21年便屡见不鲜。因此，此类政策扰动无法扭转产业大趋势，仅能暂时影响市场情绪与筹码分布。兔姐分析，AI
消费基金押注科技赛道 是“风格漂移”还是“消费升级”？
证券时报记者 赵梦桥 近期，面对科技主线的持续强劲表现以及传统消费板块的低迷走势，多只打着“消费”旗号的主题基金为打破净值增长瓶颈，开始主动布局硬科技领域。这些消费主题基金凭借“一切皆可视为消费”的理念大举配置人工智能（AI）板块，在业绩上实现了弯道超车。 然而，有基金经理坦言，科技板块的“吸金效应”严重挤压了消费板块的资金供给，对于部分追求排名靠前的基金经理而言，配置科技股成为一种被动选择。虽然拥抱AI与半导体的持仓调整带来了短期业绩回暖，却也使其深陷“风格漂移”的舆论漩涡。 多只“消费”基金转战科技
徐治彪卸任，风格漂移引争议，国泰基金风控体系遭拷问
任职超10年，管理规模曾破百亿，国泰基金旗下一位明星基金经理离职引发市场热议！ 近期，国泰基金接连发布多份公告，宣布基金经理徐治彪因个人原因辞去所有在管产品，并在中基协办理了注销手续，正式告别国泰基金。 徐治彪是国泰基金的“老兵”，在该公司两进两出，累计任职时间超过10年，其中担任基金经理长达9年。他长期深耕医药领域，曾凭借国泰大健康股票A的出色表现斩获2021年度三年期股票型基金金牛奖，一鸣惊人，被誉为“医药先锋”；又因平易近人、热衷分享投资理念，被投资者亲切地称为“彪哥”。 然而，除了过往的高光业绩外