贝佐斯质疑太空数据中心短期规划可行性
亚马逊(264.71, 5.37, 2.07%)创始人杰夫·贝佐斯认为，虽然将数据中心部署到太空是"切实可行"的愿景，但实际实现可能需要比预想更久的时间周期。 贝佐斯在周三提到，目前听到的一些时间规划过于紧凑，这些预测"很可能存在偏差"。他明确提到了SpaceX首席执行官埃隆·马斯克提出的两至三年内部署数据中心的规划。 贝佐斯强调，进入太空的主要挑战在于能源供应问题，芯片价格需要下调以在数据中心投资中为这项技术预留充足资金。同时他也提到，发射费用同样需要进一步压缩。 多家太空企业正在积极将太空数据中心概念
贝索斯质疑太空数据中心建设时间表，称两到三年内完成过于乐观
亚马逊(264.695, 5.36, 2.06%)创始人杰夫·贝索斯指出，将数据中心迁移至太空是完全可行的，但实际落地的时间周期可能比预想的更长。 本周三，当被问及埃隆·马斯克打算在未来两至三年内将近地轨道数据中心的构想时，贝索斯在节目中向主持人安德鲁·罗斯·索尔金表示：“目前流传的部分时间安排显得过于急切，恐怕难以如期实现。” 作为蓝色起源公司的创始人，贝索斯坦言，能源获取是建设太空数据中心的关键瓶颈，同时半导体芯片的成本仍需继续压缩，才能将其纳入数据中心的整体预算框架，运载火箭的发射费用同样需要大幅削
贝索斯：蓝源或将引入外部资本
杰夫·贝索斯掌舵的蓝色起源，正在权衡是否要迈出历史性的一步，首次吸纳外部资金。 “我们如今已能清晰地预见公司的未来与财务前景，”贝索斯今日在受访时提到，“这的确是开启新篇章、吸纳外部资金的好时机。” 贝索斯坦言，公司目前仍在评估各类方案，尚未正式决定接受外部投资。 在贝索斯发表此番言论的同时，其死对头马斯克旗下的Space X正着手准备上市招股书，预计这将创下史上最大规模IPO纪录。 编辑：李桐 新浪财经声明：本文转载自合作媒体，旨在传递更多信息，内容仅供参考，不作为投资建议。 郑重声明：1.依据《证券法
SpaceX公开上市可能分流特斯拉投资资金
市场分析师指出，鉴于SpaceX即将进行IPO，特斯拉可能遭遇个人投资者将资金转向另一只"马斯克概念股"的情况，这或将对特斯拉目前的高估值产生负面影响。市场参与者应密切留意这一潜在的资流向变化。
马斯克起诉 OpenAI 遭驳回：已过诉讼时效
历经三周的审理，陪审团最终以超出诉讼时效为由，裁定驳回埃隆·马斯克针对 OpenAI 提起的诉讼，该案此前也将微软 (417.42, -6.12, -1.44%) 列为了共同被告。对此，马斯克明确表示将提出上诉。责任编辑：张俊 SF065新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不
OpenAI非营利性质引发争议
如果得知OpenAI属于非营利机构，你会如何看待？再告诉你该组织前创始人马斯克如今正起诉OpenAI及现任领导层，你又怎么看？5月18日，美国加州奥克兰联邦法院陪审团做出裁决，由于起诉已超出法定期限，OpenAI与CEO无需因所谓“偏离慈善目标”对马斯克承担法律后果。OpenAI成立于2015年，其宗旨是“确保通用人工智能（AGI）能为全人类谋利”。这一使命也决定了其“非营利”的定位。由非营利组织“OpenAI Foundation”控股，该组织持有OpenAI Group PBC 26%的股份，拥有董事
马斯克诉OpenAI案败诉：AI世纪之战以时效为由落幕
全球AI界备受瞩目的马斯克对阵OpenAI诉讼，终于落下帷幕。美西时间5月18日，美国加州联邦法院陪审团作出最终裁决：马斯克针对OpenAI及奥尔特曼的所有诉讼请求，因超过诉讼时效被彻底驳回，马斯克完败。这场被称为"AI世纪之战"的较量，没有实体对错判定，仅有程序胜负。法院虽未评判OpenAI是否背离创立初衷，却运用法律规则终结了创始团队的公开分裂，也为整个AI行业敲响警钟。鲜为人知的是，如今势同水火的马斯克与奥尔特曼，曾是并肩追梦的创业伙伴。2015年，马斯克联合一批科技人士创办OpenAI，初心纯粹且
马斯克1500亿诉讼90分钟败诉，OpenAI案因时效过期终结
1500亿美元索赔案，90分钟便被全票驳回——导致马斯克落败的并非事实真相，而是诉讼时效的流逝。2026年5月18日，位于美国加州奥克兰的联邦法院内，陪审团仅耗时不足两小时，就全票否决了埃隆·马斯克针对OpenAI及其联合创始人萨姆·奥特曼、格雷格·布罗克曼提出的1500亿美元天价索赔请求。马斯克提出的各项指控，无一例外均未被支持。致使这场世纪诉讼彻底崩盘的根源仅有一个：马斯克提起诉讼的时间过晚，已超出了法律规定的时效。关键裁决：陪审团裁定马斯克的所有诉讼主张均因超过法定时效而无效。依据加州相关法律规定：
马斯克败诉未完：AI行业面临的三重拷问
5月18日，美国加州奥克兰联邦法院陪审团做出判决，马斯克起诉OpenAI及其高管萨姆·奥尔特曼和格雷格·布罗克曼的“违背慈善初衷”诉讼，因超过了法律时效而被驳回，被告无需承担任何后果。马斯克随即表示将向美国第九巡回上诉法院提起上诉，并强调裁决仅针对时效技术细节，未触及案件本质的是非。这场持续近一年的法律纠纷，早已超越了两位科技巨头的个人恩怨，成为人工智能产业高速演进中，理想初衷与商业利益激烈碰撞的写照。这场迟到了六年的诉讼，根源在于OpenAI的成立与演变。2015年，马斯克、奥尔特曼等人共同创建非营利组
马斯克诉OpenAI案败诉：AI巨头的资本博弈
十年恩怨、两年诉讼、三周庭审、两小时裁决——一场牵动全球科技界命运的“世纪对决”，最终以马斯克的完败收场。2026年5月18日，加州奥克兰联邦法院。九人陪审团闭门商议不到两个小时，以9比0的投票结果一致裁定：驳回埃隆·马斯克对OpenAI及其首席执行官萨姆·奥特曼的全部诉讼请求。主审法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯当庭宣布采纳裁决，理由是——马斯克提起诉讼的时间过晚，相关主张已超过法定诉讼时效。这场持续近三周的审判，曝光了数百条私人短信与邮件，多位科技亿万富翁轮番出庭作证，被媒体称为“硅谷史上最昂贵的法庭对决
马斯克起诉OpenAI遭法院驳回
新华社旧金山5月18日电（记者吴晓凌）针对美国企业家埃隆·马斯克对开放人工智能研究中心（OpenAI）发起的诉讼，加利福尼亚州奥克兰市一家联邦法院的陪审团于18日裁定，马斯克的主张已超出法定诉讼时效，判决马斯克方败诉，OpenAI等被告无需承担任何责任。主审法官采纳了该裁决结果。 法院公开信息表明，该案于2024年8月正式立案。马斯克指控OpenAI联合创始人萨姆·奥尔特曼及格雷格·布罗克曼等人背离了机构创立时的初心，将商业利益凌驾于公共利益之上。庭审焦点集中在OpenAI的创立宗旨、架构演变、与微软的合
高盛或将领衔SpaceX首次公开募股承销工作
据知情人士透露，SpaceX即将公开披露其首次公开募股招股说明书，并已选定高盛担任此次可能创造历史规模的发行的首席承销商。 消息人士称，高盛将在招股说明书中占据首要位置，随后依次为摩根士丹利、美国银行、花旗集团和摩根大通。 SpaceX已于上月向美国证券交易委员会秘密提交了招股说明书，最快可能于本周三正式对外公布。此次发行预计将创造融资规模的新高，因为SpaceX近期估值达到1.25万亿美元，这是马斯克于今年2月将其与人工智能初创企业xAI合并时给出的估值。 SpaceX正力求抢在人工智能大模型领域的领先
马斯克：AI虽强但非“终结者”
特斯拉CEO埃隆·马斯克在最近的一次访谈中强调，人工智能是一把双刃剑，既能推动前所未有的繁荣，也潜藏着毁灭人类的巨大风险。他再次拿科幻电影做类比：“我们不想看到像《终结者》那样的结局，而是向往《星际迷航》里那种科技服务于人、探索宇宙的乌托邦。”他对比了AI失控导致人类灭亡的末日景象，与《星际迷航》中科技造福人类的美好蓝图。他预测，到2030年，AI的智力将超越人类智慧的总和。传统工作将被逐步取代，尤其是脑力劳动的白领职位。他提到，凡是无需动手操作原子层面的工作，AI目前大多能完成一半以上。他坦言，当AI和
马斯克诉OpenAI败诉：人工智能狂潮谁之过？
埃隆·马斯克试图阻击OpenAI的行动宣告失败，鲜少有人为此感到惋惜。除非你是企业掌舵人或风险资本家，否则或许该花点时间为自己感到悲哀。那台正压向全球的人工智能巨轮，绝非你的盟友。但如果你并非高管或投资人，不妨稍作停顿，为自己扼腕。席卷而来的AI巨兽，大概率不会对你友善。若是文员、程序员、行政人员、作家，或是各类初级知识工作者，你早已收到预警：AI可能取代你的位置。即便短期担忧被夸大，新技术仍可能压低薪资水平。马斯克周一的诉讼闪电崩塌，非但不会减缓这台巨轮的航速，反倒可能推波助澜。伴随全国情绪升温，这或将
马斯克状告OpenAI为何败诉？一场牵动AI行业格局的法律博弈
今日上午，美国加州北区联邦法院陪审团在不足两小时内形成一致裁决，马斯克针对OpenAI提出的1500亿美元天价赔偿请求，因超出诉讼时效期限而遭驳回。陪审团迅速作出判决的关键因素在于时效问题，相关证据清楚表明马斯克早在数年前便已悉知OpenAI的战略转型计划，却迟至2024年方才提起诉讼，明显违背了加州法律所规定的诉讼时效规定。然而，陪审团并未就OpenAI是否背弃非营利宗旨、转而追逐商业利益进行实质性裁决。承审法官罗杰斯当庭表示完全认同陪审团的裁决，并正式驳回了马斯克的诉讼请求。"确保AGI造福全人类。"