SpaceX IPO估值疑云：马斯克紧急澄清，丹麦养老金机构宣布抵制
美国彭博社29日引述内部消息人士披露，太空探索技术公司（SpaceX）在首次公开募股（IPO）中寻求的估值不低于1.8万亿美元，较今年4月市场传闻的超2万亿美元目标有所降低。知情人士透露，这一调整是在公司与投资银行顾问及部分股东协商后作出的审慎决定，路演期间估值仍可能根据市场反应进行调整。然而，SpaceX掌门人马斯克29日在社交媒体平台X上迅速回应，用"虚假"一词直接驳斥了相关传闻。就在同一天，丹麦一家养老基金宣布将抵制SpaceX的首次公开募股，同时拒绝参与任何涉及SpaceX的二级市场交易。这家丹麦
AI 圈权力博弈：比供应商纠纷更跌宕的豪门恩怨
2015 年，马斯克与奥特曼在加州的一次晚宴上达成共识，共同创立了 OpenAI。马斯克不仅投入 3800 万美元作为启动金，还豪爽地给每位核心成员赠送了一辆特斯拉 Model 3——是真送车，而非仅仅发送一封“感谢付出”的邮件。彼时，二人眼中只有同一个对手：谷歌。兄弟齐心，其力断金。三年光阴流转，局势骤变。马斯克提议由自己接管 OpenAI 的指挥棒，却遭到奥特曼及其他创始人的联合抵制。法庭披露的细节显示，马斯克竟称控制权“或许该传给我的子女”——刚落座 CEO 之位便图谋世袭？合伙人听得目瞪口呆。谈判
马斯克访谈：AI将迅速超越人类，全球经济或迎爆发式增长
“未来五到七年，全球经济有望翻倍。”“AI将在一两年内全面超越人类智能。”“未来的医学，本质上会变成数字编程。”这是马斯克在一次重要访谈中做出的几个前瞻性判断。在《福布斯》主办的论坛上，许多在常人眼中仍属“科幻”的技术，在马斯克看来，已不再是“是否会发生”，而是“何时发生”。他指出：AI的创新力将在1~2年内全面超越人类；五年内，人形机器人数量或达1亿至10亿台；全球经济将进入高速增长周期；SpaceX今年将实现关键突破；他最欣赏的当代创新者是黄仁勋；还有三大潜力领域值得关注。他甚至提出：人类当前能源消耗
蓝色起源火箭爆炸，SpaceX 为何选择沉默？
蓝色起源的一声巨响，让贝索斯独自受伤。 蓝色起源旗下的 New Glenn 火箭最近在佛罗里达州的发射台进行引擎测试时突发爆炸，导致其唯一的发射场彻底损毁。乍看之下，这起事故似乎会进一步夯实 SpaceX 在商业航天界的霸主地位，特别是在 SpaceX 筹备上市的关键节点。然而，马斯克及其团队并未表现出幸灾乐祸，反而向蓝色起源致以慰问，这背后蕴含着清醒的商业理性。 事故发生后，资本市场的反应值得玩味。两家本应从蓝色起源受挫中获利的上市火箭企业——Rocket Lab 和 Firefly Aerospace
传SpaceX调低IPO估值目标 马斯克出面澄清
美国彭博社29日引述内部消息人士披露，太空探索技术公司（SpaceX）正计划在首次公开募股时寻求不低于1.8万亿美元的估值，低于此前市场预期的超2万亿美元目标估值。知情人士指出，这一调整是公司在与投资银行顾问及部分投资者商讨后做出的审慎决定，股票路演期间仍可能根据市场反应进一步调整估值水平。然而，SpaceX掌门人马斯克29日在社交媒体平台X上发文澄清，否认相关报道，仅以"不实"（False）二字简短回应。
马斯克辟谣SpaceX IPO估值调整传闻
本周五，埃隆·马斯克强烈驳斥了近期媒体关于SpaceX已调低其即将进行的IPO目标估值的相关报道。 据该报道透露，在与投资顾问及潜在投资者商议后，马斯克旗下的太空探索技术公司已将IPO目标估值从此前的超过2万亿美元降至不低于1.8万亿美元。 报道还指出，SpaceX期望在本次IPO中募集至多750亿美元资金，并计划最快于6月4日开启路演，6月11日完成定价，不过具体时间安排仍存在不确定性。SpaceX官方尚未公开本次IPO的募资详情。 然而报道也提到，最终的估值及IPO募资规模仍可能根据路演期间的市场需求
SpaceX冲刺万亿IPO：马斯克星舰引领资本狂潮
SpaceX的首次公开募股有望成为2026年全球资本市场最引人注目的焦点。由埃隆·马斯克执掌的航天巨头计划于6月12日在纳斯达克挂牌，募资规模高达750亿美元，估值目标介于1.75万亿至2万亿美元之间，极可能打破全球IPO纪录。受此影响，华尔街资金纷纷涌入，相关太空概念股全线大涨。 市场掀起“太空热浪” SpaceX的上市申请点燃了投资者的“恐错心理”。统计显示，VanEck Space ETF在短短5个交易日内涨幅达24%，Procure Space ETF今年至今已攀升约65%。 这股热潮甚至波及了S
丹麦养老基金拒绝投资SpaceX 引发公司治理争议
一家管理着250亿美元资产的丹麦养老基金今年早些时候因抛售美国国债而受到关注，当时唐纳德·特朗普曾威胁要夺取格陵兰岛。如今，该基金表示不会投资SpaceX。 AkademikerPension首席投资官Anders Schelde表示，SpaceX不仅被“严重高估”，而且还存在“灾难性的公司治理结构”。SpaceX当前对首次公开募股（IPO）的目标估值至少为1.8万亿美元。 机构研究认为，SpaceX的上市文件暴露出明显的公司治理问题，其中包括马斯克对公司拥有“近乎绝对的控制权”。 Schelde表示，即
马斯克密谋特斯拉与SpaceX合并
近期，市场震动：多家信源显示，埃隆·马斯克正在与团队商议整合旗下两大支柱——特斯拉(433.98, -8.12, -1.84%)与SpaceX。鉴于SpaceX即将开启史上最大规模的IPO，这一合并猜想愈发受关注。 虽然马斯克未正面回应，但两家公司深度捆绑已成事实。内部人士称，合并议题已在公司内部公开。财务数据佐证了这一点：SpaceX招股书显示，其2024至2025年花费6.97亿美元采购特斯拉电池，1.31亿美元购入Cybertruck。此外，特斯拉曾投资xAI 20亿，若xAI与SpaceX合并，该
马斯克言论与IPO文件存出入，SpaceX信息披露引质疑
核心要点 SpaceX 一周前正式提交 IPO 申请，而马斯克如今已引发市场疑虑。 这家可回收火箭企业即将向投资者推介上市方案，就在此前数日，马斯克于周三晚间在自家旗下社交平台 X 上，详解了公司近期与人工智能初创企业对手安索帕克的合作细节。他提到的合作关键内容，并未出现在这份长达 300 多页的 IPO 申报文件中。 本月早些时候，SpaceX 宣布将位于田纳西州孟菲斯的 “巨像一号” 数据中心闲置算力，出租给安索帕克。上周公布的招股书显示，安索帕克需在2029 年 5 月前每月向 SpaceX 支付
马斯克慰问蓝色起源火箭事故：期待快速复飞
蓝色起源公司的“新格伦”火箭在当地时间周四晚间于佛罗里达州卡纳维拉尔角的美军发射场进行热试车时不幸发生爆炸。由亚马逊创始人杰夫·贝索斯领导的蓝色起源公司，专注于开发可重复使用火箭系统，旨在与埃隆·马斯克旗下的SpaceX展开竞争。热试车是将火箭固定在发射台上进行发动机点火测试。贝索斯在社交平台X上确认，爆炸发生后所有人员均已安全撤离。他发文表示：“所有人员均已确认安全。目前判断事故原因还为时过早，但我们已启动调查程序。虽然今天情况不理想，但我们将重建所需设施并尽快恢复发射任务。一切努力都值得。”布里瓦德县
SpaceX万亿IPO背后的隐患：星舰停飞、估值虚高与治理缺陷
SpaceX的首次公开募股正成为2026年全球资本市场最受关注的盛事。这家由埃隆·马斯克执掌的商业航天巨头预计于6月12日登陆纳斯达克(26917.4714, 242.74, 0.91%)，拟融资750亿美元，目标估值高达1.75万亿至2万亿美元，有望改写全球IPO历史记录。然而，在亮眼的数据背后，几大潜在风险正在浮出水面。 就在IPO进入最后冲刺的关键节点，美国联邦航空管理局于5月27日勒令星舰V3运载火箭停飞，要求SpaceX对5月22日第12次试飞中的助推器故障进行彻底的事故调查。试飞期间，一级超级
马斯克澄清：SpaceX 与 Anthropic 仅签半年短租
SpaceX 掌门人埃隆·马斯克于周四透露，这家拟上市公司仅答应向 Anthropic 出租“巨像”（Colossus）AI 训练数据中心集群六个月，而非外界猜测的长达数年。 “_SPACE_X_并未许诺将 Colossus 长期租出，尽管未来存在这种可能，”马斯克在 X 平台的一篇动态中写道。 他进一步说明，该合约期限为 180 天，期满后双方均可提前 90 天通知以终止合作。 “短期租赁方案由我方提出，并非 Anthropic 所求。我们不会令对方陷入被动，并将提供合理的退出路径；但若计算资源极度紧缺
马斯克澄清：SpaceX 向 Anthropic 出租算力仅为半年
即将进行 IPO 的 SpaceX 掌舵人马斯克于周四透露，公司仅同意将 Colossus 人工智能训练集群出租给 AI 企业 Anthropic，租期定为六个月；但他同时指出，该合约存在延长数年的可能性。 马斯克在社交网络平台 X 上写道："SpaceX 并未承诺长期出租 Colossus，尽管未来存在这种可能。" 今年早些时候，SpaceX 与 Anthropic 达成协议，后者每月向 SpaceX 支付 12.5 亿美元，租用其位于田纳西州孟菲斯的 Colossus 及 Colossus II 数据
马斯克式控制权与Meta的估值困局
SpaceX采用双重股权制度，这在当下已非新鲜事。若一切按计划推进，埃隆·马斯克这家涵盖通信、航天旅行、人工智能等业务的综合企业，将创造史上规模最大的IPO记录。除了其巨大体量外，马斯克掌握公司85%投票权、远超其实际持股比例，这种安排也较为常见。许多企业通过股权设计，让少数高管掌控多数投票权。 然而真正让SpaceX治理模式备受争议的，是其他几项条款：限制股东诉讼权利、牢牢掌控董事会权力。这种权力高度集中的结构，历史上已出现过类似案例，Meta创始人马克·扎克伯格的处境就是典型证明。 马克·扎克伯格作为