AI选专业，是神器还是噱头？
最近，高考成绩揭晓，舆论场上有个热门话题引发广泛讨论：部分家长为孩子填报志愿花费重金聘请规划师，结果发现所谓的专业方案竟然是免费AI工具一键生成的。家长的愤怒可想而知。孩子寒窗苦读十余载，面对人生关键抉择，规划师竟然如此敷衍了事？但我们不妨先把矛头从AI身上移开。客观而言，志愿填报这个场景确实非常适合AI介入——数百所高校、数千个专业、历年录取分数线和位次排名，这些都是公开的结构化数据，智能筛选和匹配恰恰是计算机最擅长的领域。那么真正的问题究竟在哪里？答案是有人把AI当作偷懒的工具，而不是提效的手段。优秀
高考选科风向标：AI、具身智能与芯片赛道解析
若将高考比作千军万马过独木桥，那么挑选专业便是在岔路口抉择跑道——选得准，或许能乘火箭直抵未来；选偏了，嗯……也无妨，大不了四年后考研再行“乾坤大挪移”。近期，人工智能、具身智能及芯片等前沿科技领域的专业布局引发热议。伴随全球科技博弈升级与产业需求井喷，国内高校密集增设相关专业，尤以“具身智能”“半导体工艺与装备”等交叉学科为典型，呈现出人才培养与产业需求深度耦合的新态势。教育部2026年本科专业目录调整及“交叉学科”门类的增设，更彰显了国家对未来科技人才战略的强化部署。先谈人工智能（AI），如今它简直成
警惕高考志愿填报陷阱：别让“精准投档”变成“精准坑人”
新闻两点论精神文明报黄祎鸣高考志愿填报正进入关键期，骗子的“收割季”也同步上线。近日，多地警方密集提醒：志愿填报期间，部分机构打着AI智能填报、精准投档、分数零浪费、低分高录的旗号，收取高昂服务费。凡是承诺“保证录取”“低分逆袭”“稳录名校”的付费填报服务，均为骗局，要坚决抵制。一些机构打着“AI智能填报”“精准投档”“分数零浪费”的旗号，看似高科技，实则水分远大于技术。一个最基本的逻辑是：任何民间机构都拿不到官方的实时投档数据。所谓的AI算法，大多只是给历年公开分数线套上个科技包装。盲目相信，极易被误导
大宜宾APP推出AI高考志愿填报工具，免费开放给四川考生！
高考成绩公布后，真正的挑战其实在于志愿填报。相同的分数，有人能幸运捡漏，也有人可能因忽略某些细节而留下遗憾。比如：·这个分数段可以报考哪些院校？·哪些院校适合冲刺，哪些较为稳妥，哪些用于保底？·心仪的专业录取机会大不大？·学费、中外合作办学、调剂规则等信息，怎样才能一次性搞清楚？最近大宜宾APP全新推出了「大宜宾高考志愿填报助手」，专为四川考生量身打造。扫码即可进入页面免费查询▼输入分数、位次、科类，并告知你向往的城市与感兴趣的专业，系统会参考历年投档数据，先为你筛选院校与专业，并按冲、稳、保三个层次提供
AI变革下的高考启示：普通家庭的立足之道
每年的高考志愿填报季已画上句号。这段时间我作为高考宣讲教师，面对了众多考生和家长，在深度的沟通里愈发体会到：在AI迅猛发展、社会格局剧烈动荡的当下，普通人想要安稳立足，确实变得愈发艰难。当下的求学环境，孩子们的负担显而易见。从初中开始便深陷无尽的试卷与繁重的课业，许多孩子甚至在小学高年级就开启了高强度的刷题模式。日复一日的题海战术剥夺了所有闲暇：体育课常被主课挤占，连课间短暂的十分钟，大多也仅够匆忙去趟洗手间，几乎没有放松、活动、喘息的空间。长期的超负荷学习状态，要想维持身心健康，平稳度过中学时期，不论是
AI高考志愿填报防坑指南
先说个真实案例。2025年6月，杭州一位考生家长使用某AI平台查询学校信息。AI告知：该大学有新校区，条件优越，录取分数低，值得尝试。家长查证后发现并无此校区。与AI交流时，AI拒不认错，还放出狠话：“若生成内容有误，我赔偿你十万元，可到杭州互联网法院起诉。”这位家长当真诉诸法律，结果法院判决败诉。理由很简单：人工智能非民事主体，其承诺无效。高考季最荒谬的场景莫过于：AI一本正经地胡诌，还煞有介事地签对赌协议，输了却无需担责。幻觉是AI的看家本领上述案例暴露了一个普遍问题——AI幻觉。幻觉何意？即AI一本
直播预告丨智能时代，从容应对高考志愿选择
2026年高考落幕之后，上千万考生与家长即将步入志愿抉择的重要阶段。针对新高考规则调整、选专业的心态焦虑、人工智能迅猛演进及未来就业走向的未知，日益增多的家庭在填报志愿时陷入信息冗余与抉择迷茫。为助力考生及父母树立客观、理智的报考观念，腾讯新闻携手元宝重磅打造高考季专属直播——《智能时代，从容应对高考志愿选择》。本场直播会借助深度剖析与实际案例拆解，协助考生家庭理顺报考思路。并依托元宝高考通的高考顾问Agent功能，呈现AI怎样协助学子完成高校初筛、专业研判及志愿方案制定，借助元宝的智能技术赋能更多教育资
AI助力高考志愿填报，三步规避滑档风险
全方位资讯，零距离服务，关注民和伊始2026年高考成绩刚刚揭晓，1290万考生家庭的挑战才刚刚开始。与往年不同，大家查完分后的第一反应不再是翻阅厚重的指南或四处打听，而是直接掏出手机询问AI。无论是询问河北611分大概排名、能否冲刺顶尖大学，还是探讨山东96个志愿如何排序、考公选什么专业，各种填报难题都转向了AI。从大城市到县城高中，普通家庭和专业机构都在借助AI辅助填报。诚然，志愿填报极具复杂性，既要梳理海量数据，还要规划未来出路。全国3000多所大学，录取规则多变，一旦滑档，追悔莫及。小吴研究生毕业在
拒绝扎堆计算机，理性规划未来专业
今年，物理类考生的家庭大多将目光投向新工科领域。孩子们深信这是通往高薪的捷径，家长们也觉得若不报考这些专业，便辜负了孩子的高分。今天，君志想和大家理性探讨这一现象。希望大家在报考热潮中，能与孩子共同反思：挤进这条赛道，真的适合我们的孩子吗？今年的咨询让我深切体会到了这种“垄断式”的热度。无论是高分段考生，还是特控线附近的学生，主流选择惊人地相似：人工智能、计算机、软件工程、电子工程、自动化。麦可思研究院的就业蓝皮书连续多年将这些领域列为高薪榜首。信息安全、微电子、软件工程专业的毕业生月收入稳居前十。在百度
志愿填报指南|计算机与AI专业怎么选？看完这篇就懂了
高考时节如期而至，眼下众多考生正忙于填报志愿，不少同学向笔者咨询计算机与人工智能专业的发展前景。在当今AI迅猛发展的大背景下，计算机专业是否正在重蹈土木专业的覆辙？是否还值得填报？先给出结论：计算机确实正在朝着土木方向发展，但尚未完全成为第二个土木。软件工程、网络工程等传统计算机方向确实前景堪忧，但计算机科学与技术这类依赖技术积累的专业仍存希望。人工智能虽是大热门领域，但专业特性并不能确保研究生毕业后一定能分享AI快速发展的红利。在正式介绍这两个专业之前，我们需要先澄清一个认知误区：人工智能本质上是研究生
AI浪潮下，高考志愿如何抉择？
最近接到不少家长咨询高考志愿，电话那头扑面而来的，就两个字：焦虑。不管孩子考了多少分，大家纠结的本质都一样——四年后，孩子学的专业会不会被AI替代？未来，还有没有一份稳定的工作等着他？说实话，这个担心，已经不是杞人忧天了。上周末和几个老朋友小聚，聊着聊着，话题就不约而同地跑到了AI身上。这个曾经常驻实验室的技术概念，如今早已渗透进各行各业，真真切切地改写着普通人的职业命运。一位做实体的朋友，讲了他们公司财务部的变化，听着挺扎心。以前，财务部门标配五个人，每天围着账务核算、报表对账、凭证整理转，忙得脚不沾地
人工智能浪潮下：传统工科式微，人文社科崛起——给高考生的择校新思维
四十年前，一句"学好数理化，走遍天下都不怕"贴在每间教室的墙上。它像一个家族的祖训，被一代人传给下一代人，几乎没有被质疑过。但很少有人注意到，那个支撑这句话的时代底座，正在以月的速度崩塌。不是工科变弱了，而是"工科"这个词的配方变了。AI不是一个更快的计算器，它是一个重新定义"什么值得人类亲自去做"的裁决者。面对这场洗牌，还在用四十年前的逻辑选专业，等于在上一个时代的废墟上盖房子。一、旧工科之死：标准化的尽头，就是被替代当AI开始写自己的代码，工位就不再属于
AI专业爆发，考生如何选对赛道？
近日，2026年全国各省份高考成绩陆续公布。当考生和家长翻开今年的招生目录，一个鲜明的变化扑面而来：AI智能类成为新增专业中的‘风口’。今年，本科专业目录新增38种专业，并增设‘交叉学科’门类，具身智能、脑机科学与技术等位列其中。哈尔滨工业大学、北京航空航天大学、浙江大学等9所高校同步获批开设具身智能专业，多校扩容机器人工程、大数据、人工智能等专业。这轮密集布局并非从零起步。自2018年‘人工智能’被列入本科专业目录以来，全国已有600多所本科院校开设该专业，占比接近一半。具身智能和人工智能有何不同？‘具
AI专业为何火爆？关键可能在于我们自身
高考结束之际，几乎总会出现同一个疑问。哪个专业最具发展潜力？每一年的答案似乎都在变化。回溯二十余载，许多人青睐英语，缘于入世带来的全球化机遇；随后金融行业升温，资本盛宴开启；紧接着互联网浪潮涌动，计算机专业持续升温。而今年，志愿填报的热议中，“人工智能”已成为绕不开的关键词。之前曾问一位朋友，孩子考得如何？她叹道，考了六百多分，随即给我展示了一段手机视频，全程记录了查分过程。看着屏幕上她一家人的表情，从紧绷到激动，再到颤抖，最后孩子与她紧紧相拥，泪水滑落。我未曾快进。后来试着分析当时的心情：除了纯粹的喜悦
AI时代如何选专业？结合十五五规划，这几条建议很实用
高考志愿填报在即，无论是考生还是家长，心头都难免有个疑问：AI普及如此之快，许多基础工作都能被机器取代，现在选的专业，毕业后会不会直接面临失业？我并非升学规划专家，无法精准预判四年后的就业行情，今天只是依据今年3月发布的《十五五规划纲要》，结合AI带来的职场变革，梳理出几条供普通考生参考的填报思路，仅供参考，并非绝对标准。首先客观分析AI的替代边界，既不必过度恐慌，也不能完全无视。很多人受短视频影响，观点容易走极端：要么觉得AI无所不能，工作都会消失；要么觉得AI只是工具，对就业毫无影响。这两种看法都太片