AI取代岗位致降薪？法院判决公司违法，赔偿2N

4月28日，杭州市中级人民法院公布了一批涉及人工智能企业与从业人员权益保护的典型案例。

公司引入AI技术替代原有岗位

员工遭遇大幅降薪并被解除劳动合同

如果一家公司计划引入AI技术来替代某个岗位的功能，是否可以以“客观情况发生重大变化”为由，对该岗位上的员工进行降薪或解除劳动合同呢？

余杭法院审理的某网讯科技公司与周某之间的劳动争议案件，明确了在技术变革背景下，企业用工自主权与劳动者权益保护之间的界限。

周某从事AI大模型问答质检工作，月薪为25000元。该公司以项目受到AI技术影响为由，提出协商调岗，并将薪资下调至15000元。在协商未果后，公司直接发出了解除劳动合同的通知。

周某随后申请仲裁，要求某网讯科技公司支付违法解除劳动合同的赔偿金。某网讯科技公司对仲裁结果不服，遂向浙江省杭州市余杭区人民法院提起诉讼。

法院认为，企业主动引进AI技术是为了适应市场竞争而进行的技术革新，这并不等同于导致劳动合同无法履行的“客观情况重大变化”。

法院最终认定公司的解除行为属于违法解除，支持了仲裁裁决结果，判决该公司按照2N的标准向周某支付赔偿金。

法官强调，AI技术的发展可以用来提高企业效率、减轻劳动负担、增进员工福利。企业可以顺势进行转型，但同时必须兼顾劳动者的合法权益，不能以技术变革为借口，单方面进行降薪或解除合同。

领导微信群要求员工加班

拒付加班费被员工告上法庭

孙某入职杭州萧山一家智能科技公司后，先后担任了算法工程师、算法部负责人等职位，主要负责语音识别技术的研究与开发工作。

在职期间，孙某的领导多次在工作微信群中通知“正常全勤时间为早上9点半至晚上10点半”，并在群里公布“公司同事加班情况公示”，同时表示将为加班人员提供后勤支持。

孙某存在经常性加班，或在工作日晚上参加公司运营例会的情况。

离职后，孙某要求支付加班费，并因此将公司诉至萧山区人民法院。

萧山区法院在审理后认为，孙某提供的钉钉打卡记录显示，他在部分工作日存在考勤打卡记录。

对此，某智能科技公司辩称公司有加班审批制度，未经审批的加班不能认定为公司安排。

法院通过穿透形式审查，结合微信聊天记录、例会纪要等证据，认定该公司实际安排了延长工作时间的工作，并判决公司支付相应的加班费。

法官解释，判断是否应当支付加班费的关键在于劳动者是否在用人单位的安排下实际提供了加班劳动，用人单位不能仅以内部审批流程为由拒绝支付。

台州两景区免费开放，取消门票收费

台州山姆会员店，火热招聘！薪酬福利公布

台州植物园关于虚假招聘信息的声明

台州机场发布招聘公告

警方通报“上海迪士尼游客劝阻吸烟被打”

千万粉丝网红白冰偷税超900万，被罚

蔡卓妍（阿Sa）宣布结婚

田永明被执行死刑