标签

AI取代岗位,公司能否直接解雇员工?

AI能替代我的岗位,公司就能开除我吗?你有没有想过一个问题——有一天你的工位还在,电脑还在,但坐在那个位置上的人不是你,是一个AI这不是科幻。2025年,杭州一位月薪两万五的AI大模型质检主管,就被自己的“同类”取代了。公司说,你的岗位AI能做了,你走吧。AI能替代我的岗位,公司就能开除我吗?他申请了劳动仲裁,一路打到法院。最后,法院判公司赔他26万。这个案子被工人日报公开报道并评论,可能是近两年关于“AI能不能成为裁员理由”最有代表性的一个判决。今天把它拆开来看。一、一个被AI取代的质检主管当事人姓王,

2026-06-04 00:29:24  |  2 阅读

企业用AI裁员需谨慎!2026年劳动争议案揭示的3条法律红线

2026年4月28日,杭州中院对一起案件作出二审判决。案情其实不复杂:35岁的周某在一家金融科技公司担任AI大模型质检主管,公司引入AI质检系统后,声称"你的工作AI能做",给他两个选择——降薪40%调岗,或者直接离职。周某选择了维权。从劳动仲裁到一审,再到二审,法院给出了一个标杆性结论:企业以"AI替岗"为由单方面降薪并解除劳动合同,属于违法解除,需赔偿26万余元。该案现已升级为指导案例,全国各地仲裁委和法院都将参照执行。但对众多企业负责人而言,真正令人担忧的不仅是26万元这个数字——而是法院通过该案,

2026-06-01 07:23:45  |  4 阅读

AI替代岗位就能随意裁员?法院判决给出明确答案

“你的岗位被AI取代了!”这句原本只出现在科幻电影中的台词,如今正成为一些企业管理者口中冷冰冰的裁员说辞。35岁的项目负责人、工作十年的行政人员、三班倒的生产线工人……许多人突然收到通知,原因千篇一律:你的工作,AI能完成了。很长一段时间,这似乎成了无懈可击的说辞。企业高举“技术升级”的大旗,普通劳动者则陷入随时被取代的恐慌。面对强势的资方,许多人只能无奈接受降薪调岗,或拿着微薄的补偿黯然离开。然而,法律的天平正在重新校正。近期,杭州的一起判决犹如惊雷,清晰地响彻职场:企业仅以“AI替代岗位”为由随意裁员

2026-05-19 20:08:11  |  8 阅读
美联航空乘达成涨薪协议,涨幅达31%

美联航空乘达成涨薪协议,涨幅达31%

周二,代表美联航空中乘务员的工会透露,乘务员已通过投票批准了一份为期五年的新劳资合同,该协议不仅将底薪提升约三分之一,还增设了登机津贴。 覆盖近3万名美联航乘务员的“空乘人员协会-CWA”指出,高达82%的成员投票赞成此项新协议。 美联航早在3月便公布了合同细节,内容涵盖基础薪资上调31%、登机服务期间的报酬,以及总计7.41亿美元的追溯性薪资补偿等福利。 美联航与客舱机组人员于2023年启动联邦调解程序,此前工会曾在2025年7月否决了美方提出的初步方案,认为其未能充分回应员工诉求。 工会方面表示,在调

2026-05-13 04:46:33  |  9 阅读

杭州法院判例:AI替代裁员属违法,企业须赔26万

文丨天元律所 李昀锴审定丨主管合伙人 孙彦1、杭州中院公布典型判例,AI取代岗位遭判定违法4月29日,杭州市中级人民法院公开发布数起劳动争议典型案件,其中多例与人工智能技术应用导致的劳资争议相关。在某起“AI替换裁员”案件中,杭州一家企业以“职位可由人工智能取代”为理由,要求35岁项目主管周某调整岗位并降低薪酬——薪资由25000元降至15000元。周某表示反对后,企业当即单方终止了劳动关系。最终,余杭区法院与杭州中院在二审中均裁决企业构成非法解雇,须向员工支付约26万元的2N标准赔偿款。本案的基本事实相

2026-05-06 17:48:58  |  6 阅读
AI替岗不能成“违法裁员”借口

AI替岗不能成“违法裁员”借口

据央视新闻报道,近日,杭州市中院公布了一则关于“AI替岗”的典型案例。 周先生在某科技公司从事AI大模型问答质检工作,月薪25000元。公司以项目因AI技术冲击而受影响为由,与其协商调岗,并将薪资下调至15000元。协商未果后,公司又直接以解除劳动合同的方式作出处理。直到周先生申请劳动仲裁,公司才说明具体理由:技术升级后,他所在岗位的质检工作可以由AI完成,因此“替岗”发生在他身上。 从劳动仲裁到法院一审、二审,法院均支持周先生的主张,认定公司构成违法解除劳动合同,并判令其向周先生支付26万余元的赔偿金。

2026-05-04 18:11:40  |  14 阅读

AI取代工作:是进步还是隐患?

近期,杭州市中级人民法院处理的一起AI替代岗位的典型案件引起了广泛关注。周先生因公司以技术升级、AI可完成其质检工作为由而失业。经过劳动仲裁及一审、二审,法院最终判决公司构成违法解除劳动合同,需向周先生支付超过26万元的赔偿金。此案的判决结果为企业提供了明确的指导:企业不能将正常的技术革新带来的风险转嫁给员工。即使岗位确需调整,也应优先考虑员工的培训和技能提升,以及内部转岗的可能性,而非大幅降薪或直接解雇。“AI来临”与“你该离开”之间,绝不能划上等号。然而,事后赔偿仅是劳动关系破裂后的被动弥补措施,劳动

2026-05-04 16:55:38  |  6 阅读

35岁主管遭AI替代被辞,杭州中院判赔26万

据央视新闻报道,近期,杭州市中级人民法院公布了一宗关于AI替代人工职位的典型案例。35岁部门主管遭公司AI技术取代法院判决企业赔偿26万元本案的主角是35岁的周先生,其就职于一家金融科技公司,职位是AI大模型质检主管,主要职责是审核AI与用户互动产生的回复。去年1月,公司计划将其从主管岗位调整至普通运营岗,月薪也从原本的2.5万元缩减至1.5万元。因协商未果,公司直接发函解除了与其的劳动合同。直到周先生申请劳动仲裁,公司才透露真实缘由:因技术迭代,其负责的质检工作已可由AI完成,他因此被AI取代了职位。针

2026-05-03 19:43:44  |  8 阅读

AI替岗遭拒:违法解除与2N赔偿

4月28日,浙江省杭州市中级人民法院对外发布一批聚焦人工智能企业与从业者权益的典型案例。公司引入AI技术以替代部分岗位员工因被大幅降薪而遭解除劳动合同如果企业计划借助AI技术替换某项岗位职能,是否就能以“客观情况重大变化”为由对相关人员实施降薪或解除合同呢?余杭法院审理的网讯科技公司与周某劳动争议案,明确了技术变革背景下企业用工自主权与劳动者权益保障之间的界限。周某主要从事AI大模型问答质检工作,月薪25000元。公司以项目受到AI技术冲击为由先行协商调岗,将其薪资调整为15000元;协商未果后,公司随即

2026-04-29 14:40:02  |  6 阅读

AI冲击波:员工因岗位被取代遭降薪,法院判决企业赔偿

“你的岗位被AI取代了”!伴随人工智能技术的飞速进步“AI替代岗位”已从科幻情节演变为真实写照4月28日浙江杭州市中级人民法院公布了一批涉及人工智能企业与从业人员权益保障的典型案例引起了广泛关注企业引入AI技术替代岗位员工遭遇大幅降薪并解除劳动合同若企业有意引入AI技术来替代某一岗位的职能是否可以以“客观情况发生重大变化”为由对该岗位员工进行降薪或解除合同?一名35岁的男子周某,从事AI大模型问答质检工作,月薪为25000元。公司以项目受到AI技术影响为由,提出协商调岗,并大幅降低其薪资至15000元。协

2026-04-29 12:37:21  |  14 阅读

AI取代岗位致降薪?法院判决公司违法,赔偿2N

4月28日,杭州市中级人民法院公布了一批涉及人工智能企业与从业人员权益保护的典型案例。公司引入AI技术替代原有岗位员工遭遇大幅降薪并被解除劳动合同如果一家公司计划引入AI技术来替代某个岗位的功能,是否可以以“客观情况发生重大变化”为由,对该岗位上的员工进行降薪或解除劳动合同呢?余杭法院审理的某网讯科技公司与周某之间的劳动争议案件,明确了在技术变革背景下,企业用工自主权与劳动者权益保护之间的界限。周某从事AI大模型问答质检工作,月薪为25000元。该公司以项目受到AI技术影响为由,提出协商调岗,并将薪资下调

2026-04-29 04:19:49  |  4 阅读

AI取代岗位降薪被开除,法院判公司支付2N赔偿

4月28日,杭州市中级人民法院公布了一批涉及人工智能企业与从业人员权益保护的典型案例。企业引入AI技术替代岗位员工遭大幅降薪后合同被解除如果企业有意引入AI技术来替代某个岗位的职能,是否可以以“客观情况发生重大变化”为由对该岗位人员进行降薪或解除劳动合同?余杭法院审理的一起某网讯科技公司与周某之间的劳动争议案件,明确了技术变革背景下,企业用工自主权与劳动者权益保护的界限。周某原从事AI大模型问答质检工作,月薪为25000元。公司以项目受到AI技术冲击为由,尝试与周某协商调岗,并将薪资下调至15000元。在

2026-04-29 01:00:26  |  6 阅读

AI冲击下降薪解除?法院判违法并赔2N

4月28日,杭州市中级人民法院通报了一批涉及人工智能企业与从业人员权益保护的典型案例。企业以AI技术进行岗位替换员工遭到大幅降薪并被解除劳动合同如果公司引入AI技术准备承担某岗位职能,是否就能以“客观情况重大变化”为由对相关人员实施降薪或解除合同?在余杭法院审理的某网讯科技公司与周某劳动争议案中,法院明确了技术变革背景下企业用工自主权与劳动者权益保护之间的界限。周某负责AI大模型问答质检工作,月薪25000元。公司以项目受到AI技术冲击为由先行协商调岗,并将其薪资调整至15000元;协商未果后,公司直接通

2026-04-28 23:49:29  |  6 阅读

AI技术引发降薪解约?法院:公司违法并赔2N

4月28日,杭州市中级人民法院集中通报了一批涉及人工智能企业及从业人员权益的典型案件。企业借助AI技术调整用工劳动者遭遇大幅降薪解除如果公司引入AI技术以承担某岗位职能,是否就能以“客观情况重大变化”为由直接降薪或解除合同?余杭区人民法院审理的某网讯科技公司与周某劳动争议案,明确了技术更新带来的用工自主权边界。周某主要从事AI大模型问答质检工作,月薪25000元。公司以项目受到AI技术冲击为由协商调岗,并将薪资调整至15000元,协商未果后以书面形式解除劳动合同。周某向仲裁机构申请救济,要求某网讯科技公司

2026-04-28 23:43:13  |  3 阅读

AI替岗降薪解除劳动合同?法院判公司违法并赔2N

4月28日,杭州市中级人民法院通报了一批与人工智能企业及从业者权益保护相关的典型案例。公司以AI技术替换部分岗位员工遭遇大幅降薪后被解除合同如果企业打算借助AI技术承担某岗位职能,能否以“客观情况重大变化”为由对该岗位人员采取降薪或解除合同?余杭法院审理的某网讯科技公司与周某劳动争议案,明确了技术变革背景下企业用工自主与劳动者权益保障之间的边界。周某主要从事AI大模型问答质检工作,月薪25000元。公司以项目受到AI技术冲击为由协商调岗,并将其薪资降至15000元,双方协商未果后,公司直接通知解除劳动合同

2026-04-28 22:27:57  |  3 阅读