迪士尼内部AI用量暴增
华特迪士尼(101.79, -0.56, -0.55%)正借助“AI应用仪表板”来记录公司内部的AI使用状况，部分团队还会频繁调用Anthropic的Claude以及Cursor等工具，以推动工作流程的自动化。
教育部放大招：AI教育进课堂 你家孩子跟上了吗
近期不少家长都在热议一个话题：学校要开设人工智能课程了，而且是必修课。部分家长表示支持，认为孩子终于能学到实用技能；也有家长心存疑虑，担心学校缺乏设备、师资不足，最终流于形式。无论你如何看待，这已成定局。你家孩子的学校，准备好了吗？4月10日，教育部等五部门联合发布了一份重要文件——《"人工智能+教育"行动计划》。文件中明确规定：推动人工智能教育全面纳入地方课程体系，中小学要开齐开足开好人工智能相关课程。这意味着，今后AI不再是兴趣小组或社团活动，而是正式的地方课程，与语文数学同等重要，每周都会排入课表。
提升AI效能的三个核心准则
提升AI效能的三个核心准则 1.任何流程固定、能够标准化、需要重复执行的任务，均适宜交由AI处理。 2.面对不熟悉、未掌握、需要学习的新知识，优先将AI作为辅助工具，迅速获得思路与解决方案。 3.凡是涉及关键决策、存在不确定性风险、难以判断的事务，都适合与AI一同进行探讨。 内容含AI生成图片 山西 , 1小时前 ,1.任何流程固定、能够标准化、需要重复执行的任务，均适宜交由AI处理。 2.面对不熟悉、未掌握、需要学习的新知识，优先将AI作为辅助工具，迅速获得思路与解决方案。 3.凡是涉及关键决策、存在不
对人工智能应用的深度思考与感悟
我回顾过去，有那么一段日子，我热衷于和DeepSeek交流，因为它总能投我所好，聊我感兴趣的话题，我也深深着迷于它语言表达的魅力！但深入思考后不禁感到一丝后怕……那种令人沉迷的认可虽然容易让人陶醉，但如果它没有带来认知层面的革新，仅仅是在原有的思维疆域里打转，反而会成为阻碍你前进的隐形枷锁。有一次，我的人工智能课程老师向我推荐了扣子这个工具，令我惊讶的是，它完全不会纵容我的习惯。由于我长期受失眠困扰，它便追踪我的这一弱点，持续引导我进行自我调整与改进！在当今时代，如何使用人工智能，或者说选择输入什么样的指
美国高校AI学术政策全面解读：留学生必须了解的规范
近期引发广泛关注的是美国高校对AI使用的新规定。一位教授在课堂上情绪激动地表示对学生使用AI完成作业的行为感到不满，认为这不利于培养独立思考能力。有留学生反映，在美国南加州大学就读期间，作业被教授指控存在学术不端问题，学校发出邮件警告最严重可能导致退学处理。随着AI技术在教育领域的应用，美国各大学纷纷出台AI使用政策，旨在规范学生合理使用AI工具，并持续完善相关学术规范。以下整理了多所中国留学生聚集的高校目前的AI学术政策，供学生和家长参考。AI使用规范授权给老师的大学加州大学欧文分校学校将AI使用规则的
聪明人使用AI为何频频失误
在与合作伙伴交流时，我发现了一个违背常规认知的现象：那些平时思维敏捷、头脑灵活的人，在使用AI时反而感到更加困难。 原因在于，他们早已习惯快速得出结论，大脑长期处于"自动驾驶"状态——凭借直觉提问，凭借直觉采纳答案，从不审视"我这样提问是否恰当""这个结果是否可信"。而具备元认知能力的人，会主动踩下刹车，多追问三层： 提问前："我这个问题的本质是什么？还有没有更好的表述方式？" 获得答案时："这个结论有哪些前提假设？是否存在反例？&#
AI没用好，关键不在模型
我最近有一种特别明显的体会。很多人都在使用AI，但实际上——👉 还没有真正发挥它的价值。大部分人是怎么使用的？提一个问题，等它回复。但我现在的方式是：👉 让它贯穿整个流程。比如做一个项目：我先让它帮我拆解问题再让它反过来质疑我的想法最后才让它输出方案所以真正的差别不在模型，而在于你如何定义它。👉 是工具，还是“协作伙伴”。
AI使用心得分享
小白的AI实战笔记AI应该这么玩？大伙都如此用AI？行！听你的！动手实践，跟着学！零基础也能上手！实用技巧 建议保存/ This is a title▶▶▶小白吐槽时间AI使用要点归纳小白：老板，我已经很配合了，但你也不能乱提需求啊！典型的“甩手掌柜型用户”，不了解AI的局限性，只会张口提离谱要求；我算是摸透一点了，AI作为理性工具，只按指令运行，一旦遇到矛盾、无法实现的需求，就会出现“算不出来”“系统崩溃”的情况——这正是我们日常使用AI时最常遇到的陷阱！“嘘……老板，您就别乱指挥AI了，我自己来！……
这段时间使用AI的一些体会
这段时间体验下来的总体感受是：确实很实用，但远没有媒体渲染得那么神。先简单说说我的配置：主用模型是GPT-4.5，主要配套工具也是他们家的codex（同名其实分两种产品，一种是客户端，一种是命令行版本，我平时更多使用命令行），订阅的是OpenAI每月20美元的套餐。之所以选择他们家，过程多少有点曲折。我之前一直在用Gemini，但它家的命令行工具体验不够好，所以后来转向了很有名的Claude code。两家价格相同，而Claude在规划能力上更强，尤其在编程方面表现突出，算是公认的明星产品。不过它家封号的
AI使用越多，能力越弱？Anthropic研究揭示真相
AI用得越多，能力越弱？Anthropic的这项研究让我感到不安。2026年2月，Anthropic的研究员Judy Shen和Alex Tamkin发布了一篇论文（arXiv: 2601.20245），专门探讨了AI辅助对技能形成的影响。Anthropic是开发Claude的公司——这意味着这是AI行业顶尖企业之一，正在深入研究“使用AI是否会使人退化”。实验设计严谨，采用随机对照实验：• 让一批开发者学习一个从未接触过的Python异步库 • 模拟实际工作环境：边做任务边学新技能 • 测量两项指标：完