标签

AI时代大学必修:五项不可替代的核心能力

9 月 1 日晚上,我刷到了三条新闻。第一条,Anthropic 发布新模型 Fable 5.1。官方描述是:它可以连续工作数个小时,自主完成编程和研究任务,自己验证结果,自己调整优先级。缓存读取价格,下调 75%。第二条,努比亚 NaviX Ultra 拿到工信部入网许可,搭载豆包助手,9 月上市。媒体称其为「全球第一款 AI 智能体手机」——手机不再等着你下指令,而是自己感知、自己决策、自己办事。第三条,智谱公布 2026 半年报:收入 9.54 亿元,同比增长 399.7%,其中 API 收入占比

2026-09-04 00:17:57  |  3 阅读

To Design AI丨使命:重新理解设计人工智能的三重含义

2016 年,我在同济大学挂上一块牌子《设计人工智能实验室》。那时候,“设计人工智能”对我而言仅是一个学科的名称——尚无内部结构的偏正复合词,类似于“计算语言学”或“生物物理”,用来标记一片当时鲜有人涉足的交叉领域。我仅明白设计与人工智能应当被并置,却不了解它们之间的语法关联究竟是什么。十年过去,这五个字一个都没有更改。但我渐渐发现,它其实可以被念出三种读法,而每一种读法都映射着实验室的一个时期。第一种读法:设计人工智能。一个学科名称。它标记的是“这两件事应当被并置”这一直觉本身。第二种读法:设计的人工智

2026-08-13 07:08:21  |  16 阅读

OpenAI联创直言:AI竞速中最稀缺的素质,是弄清自己真正想要什么

2026年8月9日,一个平静的周末夜晚。OpenAI联合创始人兼总裁Greg Brockman登录X平台,发出一条推文。内容仅为纯文字,言简意赅,如同向湖面掷入一颗小石:the bottleneck is increasingly knowing what you want译成中文便是:瓶颈正日益转化为,弄明白自己究竟想要什么。▲ Brockman原帖仅一行文字,点赞与转发却如潮水般涌来短短48小时内,认同者、讽刺者、产品诉求者、跨语言译者涌入同一条时间线,仿佛一面多棱镜将同一束光折射出截然不同的色彩。有

2026-08-13 02:36:42  |  16 阅读

AI用得越勤,我读书反倒更多

AI用得越频繁,我反而读更多书了。这听起来有些反直觉。虽然我日常工作中大量依赖AI,但我的阅读量却比以前增加了。同一个AI工具,在不同人手中产出效果往往天差地别。核心差异在于你是否在脑海中预设了正确的问题。比如,如果我缺乏相关概念,只会让AI“帮我分析”,虽然AI会给出精美报告让我产生“我懂了”的错觉,实则一无所获。但若我读过相关书籍,知道该关注什么,就能提出一针见血的问题。问题源于阅读。读得越多,脑海中那张捕捉“核心要点”的网就越严密。此外,AI写作的一大弊端是过于完美。你是否具备识别“这段是对的但无用

2026-08-13 01:27:34  |  16 阅读

AI浪潮下,审美才是核心竞争力

请点击[AI新知会]关注你是否注意到,如今撰写文案、设计图像、剪辑视频,甚至编写代码,AI都能替你完成。过去需要数天的工作,如今几分钟便能交付。AI犹如一台永不停歇的引擎,高效、精准、不知倦怠。然而问题浮现:当所有人借助相同的工具,输出雷同的内容,你的核心竞争力在哪里?答案或许不是"做得更快",而是"做得更有质感"。一、技术可复制,审美难模仿AI能模拟风格,却无法真正"读懂"美。它可以产出上万张"高级感"海报,但哪一张真正触动人心?它能写出通顺的文章,但哪一篇让人忍不住分享?这其中的差距,就是"审美"。审

2026-08-12 10:07:29  |  21 阅读

AI干了80%的活,剩下20%才是你的核心竞争力

上周我尝试了“偷懒”——利用AI协助撰写周报、生成配图以及回复部分客户邮件。仅仅一个下午,我就完成了以往大约三天的工作量。确实轻松,但内心也充满了不安。关掉屏幕的那一刻,我不禁反问自己:我的价值还剩下什么?随后我梳理了一下,此前占据我80%时间的任务,本质上都是“重复性工作”:这些任务不重要吗?当然重要。然而它们价值不高,且正被AI以近乎零成本的方式接管。我观察了周围使用AI的人,发现决定人与人之间差距的,其实只有三件事:AI可以为你提供100种方案,但它无法判断哪个才是“正确”的。筛选方案的能力被称为品

2026-08-11 00:46:36  |  20 阅读

AI 原生时代:创始人如何化身 1000 倍效能工程师

一位前谷歌资深工程师指出:当下使用 AI 编程代理的开发者,其产出效率是仅靠 Cursor 或聊天框操作者的 10 至 100 倍;而在 Anthropic 内部,工程师的效能已堪比 2005 年谷歌工程师的 1000 倍。YC 总裁 Garry Tan 与合伙人 Diana Hu 近期重返斯坦福 CS153 课程,带来一场核心主题明确的讲座:在 AI 原生企业中,创始人如何蜕变为 1000 倍效能的工程师。Diana 坦言听到这一数字后深感震撼,随即打开 Claude Code 亲自测试,结果竟生成了约

2026-07-19 20:33:51  |  24 阅读

AI生成代码同质化?这个工具为AI注入设计美学

你是否曾遇到这样的困扰——让AI协助编写网页,它总是生成紫色渐变背景、Inter字体、圆角卡片等千篇一律的设计。再次请AI开发不同项目,结果依然是相同的紫色渐变、Inter字体、圆角卡片。尽管AI编程技术日益成熟,但其审美能力似乎被固化成了标准化的SaaS模板生成器。现在,一款创新项目应运而生,为AI编程助手注入"设计美学"——只需输入/impeccable bolder(更大胆),AI即可将平淡设计转化为独特风格;输入/impeccable critique(设计评审),AI就能像专业设计师般提供精准建

2026-07-15 08:46:51  |  50 阅读

AI浪潮下产品经理的内修之道:向内探寻,沉淀直觉

"杭州 雨天 公交 Fine乐团。"--产品小登—「杭州植物园」游客稀少春季繁花似锦,夏季古木参天,秋季丹枫染林,冬季寒梅傲立越过此门,前路分岔可决意登顶北高峰亦可驻足观赏竹林从南至北 或由北向南,满眼皆是苍翠的绿意人迹罕至,可于石凳上静坐冥想无人叨扰—长久以来我坚信,直觉绝非凭空臆断,直觉是躯体先于意识给出解答初高中阶段,当数学题积累到一定量级,对于多数中等偏下的题型,躯体会比大脑更快锁定答案,随后只需借助排除法与验算来确认直觉的可靠度,这能极大提高解题效率,无需每题都从零推演这便是类似「精炼」的理念当

2026-07-14 05:47:44  |  40 阅读

当AI普及时代,审美为何愈发关键?

6月份上海源创会上,我们与大家交流了许多AI领域的创新实践。会后我们持续思考,编程资源正变得日益丰富,而独特审美依然珍贵;技术工具愈发强大,但人与人之间的核心差距,似乎正回归到那些难以复制的特质——审美眼光、决策能力,以及你所坚信的创造价值。因此,7月25日,源创会将移师北京。以「审美驱动」为核心理念,我们期望与各位共同探讨,分享那些源于热爱、品味与灵感的实践案例,深入交流AI编程时代的新型创作思维。我们深信,技术界定创作的边界,而审美选择创作的方向。活动详情日期:7月25日 13:30-17:00地址:

2026-07-13 10:01:37  |  45 阅读

智能工具为辅,人的判断力才是核心

“智能技术这么厉害,打造个人品牌的人会被取代吗?”我的回答非常直接:不会。但有个条件——你得明白智能工具和你各自该扮演什么角色。智能工具就像一把锐利的武器。武器是好武器,但能不能赢得胜利,要看持武器的人是谁。先讲清楚智能工具能做什么。我把它划为两个助力:第一个:效率助力。过去你完善一个产品要花大半年。现在智能工具能帮你做市场分析、起草文稿、完成设计、执行测试。你的产出周期被大幅缩短了。别人一年调整一次,你可以一年调整十次。智能工具帮我们把“做繁琐任务”的时间节省了。第二个:传播助力。以前,经营一家店,一天

2026-07-13 04:06:05  |  21 阅读

AI入侵互联网,导致数据污染

3、有办法吗?4、在所谓的AIGC时代(虽然这个说法可能并且很可能是个伪命题),真正的核心价值在于闭源语料,这应当已是共识。谁掌握了纯净、优质的语料,谁的发展上限就更高。5、那么问题来了,何为优质语料,如何界定纯净?这考验着人对好坏的鉴别力,说白了,就是审美力,就是一个人的格调。6、审美能被训练吗?当然能,毋庸置疑,只是到了我们这个岁数很难改变了。需搞清的是,非因年龄而难变,而是我们已非白纸,且多已停止阅读与进修。人皆从当下信息流中确立审美标准,而信息流已筑起茧房。7、人从幼时起,审美如何构建?幼时我们要

2026-07-10 00:00:57  |  35 阅读

智能时代的品味修炼:像训练AI一样塑造自己

设想一个聚会场景。在座的都是当今社会的精英人士,这时门开了,苏格拉底和苏轼走了进来。尽管他们来自两千余年前,所能获取的信息远不及现代普通人,但他们很可能迅速成为席间最具智慧、最引人入胜的两位。原因何在?在最新一期的混沌讲座中,《人生算法》作者、“孤独大脑”运营者喻颖正(老喻)深入剖析了其中的奥秘:苏格拉底和苏轼的大脑如同一个大型模型,依靠反复推敲、自我博弈和持久沉思,用极少的素材形成了深厚的参数。当这个模型遇到新的现实信息,也能迅速响应并进行优化。本次课程,我们探讨的关键问题是:当AI能代替人类完成越来越

2026-07-04 15:04:53  |  40 阅读

AI时代真正的竞争力:代码里的品味

许多人以为AI能替代一切编程工作,但它更像一位博闻强记的古代军师。它能迅速列出数十种解决方案,把技术可能性全摆在你面前,却无法替你决定哪种真正优秀,更无权主导最终落地。就像战场之上,再精妙的计策,也需主帅结合战局、初心与长远目标做出决断——这决断的过程,正是编程品味最根本的体现。面对同一需求,有人选短期高效却难维护的方案,有人坚持耗时较长但结构清晰的设计。优劣之分,从选择的瞬间便已注定。品味看似抽象,却真实渗透于每一行代码、每一次抉择。它的养成需经历三重淬炼:第一层:意愿关 直接淘汰那些对品味毫无觉察的人

2026-07-02 00:31:20  |  26 阅读

AI速递:OpenAI发布Codex硬件/高德测试AI应用工具袋马/OpenAI高管谈AI设计缺乏品味

点击上方蓝字关注我们01OpenAI推出 Codex 配套硬件OpenAI 在 X 平台发布一段简短预告视频,正式宣布将于 7 月 15 日推出一款专为旗下 AI 编码工具 Codex 打造的配套硬件设备,配文 “你最喜欢的 Codex 快捷操作,即将迎来升级”,迅速引发开发者群体的关注。此次预告中露出的设备轮廓,与 Work Louder 旗下的 Creator Micro 2 宏键盘十分相近。这款成熟产品配备 13 个机械轴、一个摇杆和一个触控传感器,支持用户为各类应用程序设置个性化快捷键,无论是图像

2026-06-30 10:46:06  |  57 阅读